21.08.2026 13:50
في الجلسة الثامنة والستين من قضية بلدية إسطنبول الكبرى، ادعى المتهم المفرج عنه بدون كفالة عزيز إحسان أكتاش الذي قدم دفاعه، أنه تم إنشاء هيكل يسمى "النظام" داخل البلدية، وأن هذا الهيكل كان يتحرك بقيادة أكرم إمام أوغلو. بدأ أكتاش دفاعه مشيراً إلى أنه حضر إلى القاعة بمرافقة الحراس الذين خصصته لهم الدولة، وقدم لهيئة المحكمة ملف أدلة واسع يتضمن سجلات HTS، والإيصالات المصرفية، والمواد الرقمية، وتقارير الخبراء.
عقدت المحكمة الجنائية التركية الـ33 في إسطنبول الجلسة الـ68 من المحاكمة التي تضم 414 متهماً بينهم 53 موقوفاً، وعلى رأسهم رئيس بلدية إسطنبول الكبرى أكرم إمام أوغلو الذي تم عزله من منصبه بتهمة "تشكيل منظمة إجرامية لغرض الربح"، وذلك في قاعة المحكمة المقابلة لمؤسسة مرمرة للسجون المغلقة.
شرح أسباب تخصيص الحراس
بدأ عزيز إحسان آق طاش دفاعه بالرد على التكهنات المثارة حوله، وقال بشأن الكثافة الأمنية في القاعة: "أود أولاً تصحيح هذا الفهم الخاطئ. الأشخاص الذين بجانبي ليسوا جيش حراسة كما يزعم البعض. إنهم حراس رسميون خصصتهم الدولة بسبب محاولة اغتيال كانت مخططة ضدي سابقاً. هذا ليس امتيازاً لي، بل إجراء إجباري اتخذ لضمان سلامة حياتي".
وتطرق آق طاش إلى مسيرته التعليمية، مشيراً إلى أنه من مواليد ديار بكر عام 1976، وأنه تخرج بشهادة حقيقية. وعندما كرر المحامون أسئلتهم حول شهادته خلال الاستجواب، قال إن هذه الادعاءات خارجة عن الموضوع ورفض الإجابة.
"حقوق الاستحقاق استُخدمت كأداة ضغط"
وقال آق طاش إن محاولات جرى القيام بها لتقليل قيمة أقوال الندم الفعال، وإن مستحقات رجال الأعمال داخل بلدية إسطنبول الكبرى كان يتم تأخيرها عمداً لإحداث ضغط مالي عليهم. وحول مفهوم "النظام" الوارد في لائحة الاتهام، قال: "المسألة الأساسية في هذا الملف هي تحويل مستحقات الحقوق القانونية إلى أداة ضغط منهجي على رجال الأعمال. تم إنشاء نظام لجمع الأموال أطلق عليه المعنيون اسم 'النظام'. هذا الهيكل الذي واجهته تشكل بقيادة رئيس بلدية إسطنبول الكبرى أكرم إمام أوغلو. ومن أهم أهداف النظام الأساسية تمويل الحياة السياسية والأنشطة السياسية لأكرم إمام أوغلو".
وأشار آق طاش إلى أنه ليس فقط هو من تحدث عن هذه الآلية، بل أيضاً المدير العام لشركة إسفالت بوراك كورزاي، ومستشار شركات بلدية إسطنبول الكبرى إرتان يلدز، وبعض رجال الأعمال الآخرين في أقوالهم.
قدم المستندات إلى المحكمة
عزيز إحسان آق طاش فصّل ثلاثة أحداث أساسية بالاستناد إلى سجلات قاعدة بيانات مشغلي شبكات الاتصالات (HTS) والحركات المصرفية التي عرضها على الشاشات في قاعة المحكمة:
1. الحدث: طلب 5 ملايين ليرة تركية لتمويل الانتخابات
زعم آق طاش أنه قبل عملية الانتخابات المحلية لعام 2024، استدعاه نائب الرئيس السابق لحزب الشعب الجمهوري وعضو البرلمان أوزغور كارابات إلى فندق في إسنيورت، وقال له كارابات: "لدينا تعليمات قاطعة من إمام أوغلو، إذا لم تدفع 5 ملايين ليرة تركية فسيتم إيقاف دفعات مستحقاتك". وأكد آق طاش أن هذا المبلغ الذي سُحب نقداً من البنك تم تسليمه إلى سائق/مستشار كارابات، صري كوجوك، في محطة وقود في إكيتيلي، وأن إيصالات سحب الأموال وإشارات HTS تتطابق مع ذلك.
2. الحدث: تسليم حقيبة فيها 970 ألف دولار في فندق بكيليوس
زعم آق طاش أنه مقابل صرف مستحقاته في الأعمال التي نُفذت مع إسفالت وشركات بلدية إسطنبول الكبرى، طُلب منه 970 ألف دولار (ما يعادل حوالي 30 مليون ليرة تركية بسعر الصرف آنذاك)، وتم تهديده بأن التدفق النقدي لشركاتهم سينهار والقروض المصرفية ستنفجر إذا لم يدفع. وأضاف أنه ترك المبلغ المطلوب في حقيبة داخل فندق في كيليوس، ثم قام مسؤولو البلدية بأخذ الحقيبة لاحقاً.
3. الحدث: اجتماع عمولة 10-12% في شقة فلوريا
تطرق آق طاش إلى اجتماعات زعم أنه جرى تنظيمها في المقر الرئاسي في فلوريا، وقال إن شركات المقاولات التي تعمل في IETT ووحدات أخرى كان يُطلب منها "حصص" تتراوح بين 10 و12% مقابل كل دفعة مستحقات. وأفاد بأن مجموعته الشركات اضطرت لدفع ما مجموعه 84 مليوناً و857 ألف ليرة تركية بين عامي 2020 و2024.
"لسنا مرتشين بل ضحايا إرتكاب"
اعترض آق طاش على توجيه تهمة الرشوة إليه في مذكرة النيابة، وقال إن المدفوعات لم تكن بغرض تحقيق مصلحة، بل كانت "مبالغ إرتكاب" (استغلال وظيفي) دُفعت تحت الإكراه للحفاظ على وجودهم التجاري.
وأشار آق طاش إلى أنه في القضايا القضائية الأخرى المتعلقة بتهم الإخلال بالمناقصات صدرت آراء بالبراءة، وقال مختتماً دفاعه: "جميع الأدلة التي قدمتها ضمن نطاق الندم الفعال، وسجلات HTS والمستندات واضحة. أطلب تبرئتي من تهمة الرشوة الموجهة إليّ والحكم بعدم الحاجة لتوقيع عقوبة عليّ".
بعد جلسة ماراثونية استمرت حوالي 15 ساعة، استمعت هيئة المحكمة إلى أقوال محامي الأطراف وأجلت الجلسة إلى الجلسة التالية.