11.08.2026 12:02
كتب رئيس مركز الدراسات الشرق الأوسط (ORSAM) الدكتور قادر تيميز، حول تأثيرات عملية تركيا الخالية من الإرهاب على الشرق الأوسط وبُعد التبني الإقليمي، لصالح تحليل وكالة الأناضول.
يشير الدكتور قادر تيمور، رئيس مركز أورسام للأبحاث، في تحليله لوكالة الأناضول إلى تأثيرات عملية تركيا الخالية من الإرهاب على الشرق الأوسط وبُعد التملك الإقليمي لها.
وصلت تركيا إلى عتبة تاريخية في قضية الإرهاب التي أثرت بشكل مباشر على أمن البلاد وسياستها واقتصادها وحياتها الاجتماعية لأكثر من 40 عامًا. مع إقرار الترتيب الذي تم تبنيه في لجنة العدل بالجمعية الوطنية الكبرى لتركيا (البرلمان التركي) بعد مناقشات استمرت 17.5 ساعة وتحوله إلى قانون، يُنتقل إلى مرحلة جديدة وربما الأكثر أهمية في عملية تركيا الخالية من الإرهاب.
سيكون من القصور قراءة هذه المرحلة على أنها مجرد ترتيب قانوني تقني يتعلق بإلقاء حزب العمال الكردستاني (PKK) لسلاحه، أو تصفية منظمة إرهابية تحاربها تركيا منذ سنوات طويلة. فالفترة الجديدة التي تفتتحها تركيا، تتجاوز تعزيز التضامن الداخلي للبلاد، لتحمل إمكانات إنتاج نتائج قد تؤثر على النظام الأمني في الشرق الأوسط، ولا سيما في العراق وسوريا.
لفهم النقطة التي تم الوصول إليها اليوم، يجب أيضًا تقييم الظروف التي بدأت فيها العملية بشكل صحيح. ففي وقت ألحقت فيه تركيا الهزيمة بالاستراتيجية المسلحة للمنظمة، تتحدث عن توافق مجتمعي. إن القضاء إلى حد كبير على قدرة المنظمة على الحركة داخل تركيا، ونقل قدرة مكافحة الإرهاب إلى ما وراء الحدود في العراق وسوريا، والتحول في صناعة الاستخبارات والدفاع، والتعاون الأمني المطور مع دول المنطقة، هي العناصر الأساسية الكامنة وراء العملية الجديدة.
تحاول تركيا تحويل القوة التي تمتلكها إلى قدرة سياسية قادرة على إنتاج الاستقرار والرفاهية. وهذا الوضع يعني أيضًا تجاوز التناقض الخاطئ الذي كثيرًا ما يُقام في الشرق الأوسط بين السلام والقوة. فالقوة ليست مجرد قدرة على معاقبة الخصم أو تحييد التهديدات. القوة الحقيقية هي القدرة على إنهاء الصراع عند الحاجة وبناء نظام جديد.
عرض تركيا على المنطقة
العنصر الأساسي الذي يجعل عملية تركيا الخالية من الإرهاب مهمة إقليميًا هو خبرة تركيا. فالخبرة التركية تنتج نهجًا لحل النزاعات يقوم على التملك الإقليمي. هذا النهج يتطلب؛ بناء القدرات الأمنية، ومنع ترسخ الجهات المسلحة غير الحكومية، وتحمل المخاطر السياسية عند الحاجة، والأهم من ذلك، عدم إحالة حل المشكلات الإقليمية إلى قوى خارج المنطقة.
التاريخ الحديث للشرق الأوسط مليء إلى حد كبير بأمثلة على عكس ذلك. فقد تم تدويل الخلافات بين الفاعلين الإقليميين بشكل متزايد، وأصبحت النزاعات المحلية جزءًا من التنافسات العالمية، وتحولت الجهات المسلحة غير الحكومية إلى أدوات في هذه التنافسات. ونتيجة لذلك، تم تجميد المشكلات أو أصبحت أكثر تعقيدًا بدلاً من حلها.
ما تقوله تركيا اليوم للمنطقة انطلاقًا من خبرتها هو شيء أبسط بكثير لكنه طموح: دعونا نناقش مشاكلنا بأنفسنا ونتحمل نحن أيضًا المخاطرة السياسية للحل.
من الأمن إلى التنمية في العراق
ستكون التأثيرات الأولى والأكثر مباشرة لهذه الفترة الجديدة خارج الحدود التركية في العراق. فوجود حزب العمال الكردستاني الإرهابي في العراق لم يكن لفترة طويلة مجرد مشكلة أمنية بالنسبة لتركيا. فتواجد المنظمة العسكري، خاصة في شمال العراق، يحد من سيادة العراق، ويعقد سلطة حكومة إقليم كردستان العراق على أراضيها، ويشكل عقبات أمنية أمام التكامل الاقتصادي الإقليمي.
مقاربة أربيل والسليمانية تجاه حزب العمال الكردستاني ليست واحدة. ومع ذلك، لا يمكن لأي من المركزين البقاء خارج المعادلة الإقليمية الجديدة الناشئة. لذلك، فإن الدبلوماسية المكثفة التي تجريها تركيا مؤخرًا مع بغداد وأربيل والسليمانية لا تتعلق فقط بتصفية حزب العمال الكردستاني. بل يتعلق الأمر على نطاق أوسع بتطهير المجال الأمني العراقي من الجهات المسلحة غير الحكومية وتعزيز القدرة السيادية للبلاد.
قد تكون الآثار الاقتصادية لهذا الوضع بنفس أهمية النتائج الأمنية. فشمال العراق الذي يختفي فيه الوجود المسلح لحزب العمال الكردستاني، سيمكن من تقليل وزن القضايا الأمنية في العلاقات التركية العراقية وإبراز الأجندة الاقتصادية بشكل أكبر. سيكون من الممكن تحقيق تقدم أسرع بكثير في عناوين مثل طريق التنمية، وروابط الطاقة، والتجارة الحدودية، وخطوط النقل، وإدارة المياه.
من هذا المنطلق، هناك علاقة أقوى مما تبدو للوهلة الأولى بين تركيا الخالية من الإرهاب وطريق التنمية. فمن ناحية، يتقلص مجال حركة المنظمات المسلحة، ومن ناحية أخرى، سيتسع مجال حركة الطرق والسكك الحديدية وخطوط الطاقة والتجارة والأفراد. في هذا السياق، سيتحول الأمن والتنمية إلى عنصرين متكاملين.
أما المسألة الأكثر جوهرية بالنسبة للعراق فهي قدرة الدولة. فطريق الاستقرار المستدام في الشرق الأوسط لا يمر عبر تجزئة سلطة الدولة، بل عبر وصول الحكومات المركزية إلى القدرة على توفير الأمن والعدالة والفرص الاقتصادية لمواطنيها. ليس من قبيل الصدفة أن تركيا شكّلت سياستها تجاه العراق في السنوات الأخيرة نحو تعزيز سيادة بغداد وتنظيم العلاقات بين أربيل وبغداد.
امتحان أصعب في سوريا
ستظهر النتيجة الإقليمية الثانية للعملية في تركيا في سوريا. إن إنهاء حزب العمال الكردستاني لوجوده المسلح سيزيل أيضًا الأرضية التي تمكن البنى ذات العلاقات العضوية مع المنظمة من الحفاظ على نظام مسلح وسياسي منفصل في سوريا.
تدافع تركيا منذ فترة طويلة عن ثلاثة مبادئ أساسية فيما يتعلق بمستقبل سوريا: الحفاظ على وحدة الأراضي السورية، ودمج البنى المسلحة غير الحكومية في النظام المركزي، وإقامة سلطة دولة قوية وشاملة تعمل في جميع الأراضي السورية.
إن تقدم العملية في تركيا هو تطور قد يسرع أيضًا من اندماج قوات سوريا الديمقراطية (قسد) مع الإدارة في دمشق.
بطبيعة الحال، المسألة السورية أكثر تعقيدًا بكثير من العملية في تركيا. فقد خلقت الحرب الأهلية الطويلة مشاكل ثقة خطيرة بين الأكراد والعرب والدروز والعلويين والفئات الاجتماعية الأخرى. ومن المستحيل إزالة هذه المشكلات بالتدابير الأمنية فقط.
لكن الطريق إلى ذلك لا يمر عبر احتفاظ كل مجموعة اجتماعية بمنظمتها المسلحة الخاصة ومنطقة نفوذها الفعلي. بل على العكس تمامًا، يجب إعادة بناء الدولة بطريقة توفر الأمن لجميع مواطنيها. لذلك فإن اندماج قسد في الحكومة المركزية ليس مجرد مطلب أمني تركي، بل هو أيضًا جزء مهم من عملية إعادة تأسيس الدولة السورية.
من هذا المنطلق، يمكن لتصفية حزب العمال الكردستاني أن تفتح مجالًا سياسيًا جديدًا لأكراد سوريا أيضًا. إن نظامًا لا يكون فيه مستقبل الأكراد مرتبطًا بالاستراتيجية الإقليمية لمنظمة مسلحة، ويمكن فيه التفاوض على الحقوق السياسية والمطالب الأمنية ضمن البنية المؤسسية السورية الجديدة، من شأنه أن يعزز وحدة الأراضي السورية والأمن طويل الأمد للأكراد.
من تركيا بلا إرهاب إلى منطقة بلا إرهاب
يمكن النظر إلى التحول الذي سيشهده العراق وسوريا على أنه بداية لآفاق إقليمية أوسع أمام تركيا. المبدأ الأساسي الذي تكشفه تجربة تركيا هو: لا يمكن إدارة المشكلات الأمنية إلى الأبد بالوسائل العسكرية فقط؛ ولكن الحلول السياسية أيضًا لا يمكن بناؤها بمعزل عن الأمن والقدرات الحكومية.
لذلك فإن المبادرات الدبلوماسية الجديدة التي ظهرت مؤخرًا لحل المشكلات الإقليمية مهمة. إن قيمة المبادرات التي تبرز الملكية الإقليمية مثل اتفاقية الدفاع المشترك في مكة لا تنبع فقط من احتمالية حل الأزمات الفردية. الأهم من ذلك هو تشكيل آليات سياسية وأمنية يمكن لبلدان المنطقة من خلالها مناقشة مشكلاتها الأمنية بشكل مباشر.
لقد استنزف الشرق الأوسط قوة هائلة في الربع الأخير من القرن. من احتلال العراق إلى الحرب الأهلية السورية، ومن اليمن إلى ليبيا، ومن غزة إلى لبنان، أودت الحروب بحياة مئات الآلاف من الأشخاص، وشردت ملايين البشر، وتسببت في خسائر اقتصادية تقدر بتريليونات الدولارات. في حين زادت بلدان المنطقة من قدراتها العسكرية، فقد استنزفت جزءًا كبيرًا من هذه القدرات في صراعاتها الداخلية وحروبها بالوكالة فيما بينها. ومع ذلك، لم يصبح الإقليم أكثر أمانًا.
ما هو مطلوب اليوم ليس التخلي عن القوة. على العكس تمامًا، هو أن يقرر الإقليم كيف سيستخدم قوته. الرؤية الإقليمية التي تحاول تركيا طرحها في السنوات الأخيرة تكتسب معنى في هذه النقطة بالذات.
الدول القوية، والسلطة الشرعية داخل حدودها، والتحول التدريجي للجهات الفاعلة المسلحة غير الحكومية إلى هياكل سياسية ومؤسسية، وزيادة الترابط الاقتصادي، وحل المشكلات الأمنية قدر الإمكان من قبل الجهات الفاعلة الإقليمية، يمكن أن تكون عناصر أساسية لنظام أمني جديد في الشرق الأوسط.
رسالة تركيا في العصر الجديد
ربما تكون أهم رسالة تقدمها تركيا اليوم هي: الرخاء والاستقرار الحقيقيان والمستدامان ممكنان من خلال قدرة الجهات الفاعلة التي تمتلك القوة للدفاع عن نفسها على استخدام هذه القوة لبناء نظام جديد.
تركيا، في فترة أحبطت فيها استراتيجية الإرهاب لحزب العمال الكردستاني، تفضل التوافق المجتمعي وتحول قدرتها الأمنية إلى قدرة سياسية.
الآن يحتاج الإقليم إلى نفس الشجاعة السياسية. يمكن لبلدان المنطقة أن توجه قوتها ليس لاستنزاف بعضها البعض، بل لتقوية دولها، وزيادة الترابط الاقتصادي، وحل المشكلات الأمنية المشتركة معًا. بدلاً من إحالة مشكلاتها باستمرار إلى تدخل الجهات الفاعلة خارج الإقليم، يمكنها تحمل مسؤولية الحل والمخاطرة السياسية عند الاقتضاء.
في هذا السياق، لم تعد تركيا بلا إرهاب مجرد قضية تخص تركيا وحدها. إن وجود شرق أوسط يستخدم قوته ليس لاستنزاف بعضه البعض بل لبناء نظامه الخاص، ويمكنه حل مشكلاته بالتحدث بدلاً من تركها للتدخلات الخارجية، أمر مهم للغاية.
في الختام، يمكن للنظام الجديد الذي تقيمه تركيا أن يكون بوابة لسلام الإقليم.