الملف ذاهب إلى الاستئناف! ذلك التفصيل في وفاة غُلّو قد يغيّر كل شيء

الملف ذاهب إلى الاستئناف! ذلك التفصيل في وفاة غُلّو قد يغيّر كل شيء

10.11.2026 13:43

في القضية المتعلقة بوفاة المغنية غولّو، تقدّمت المحامية ميرفيه أوتشانوك، محامية توغيان أولكيم غولتر، التي حُكم عليها بالسجن المؤبد المشدد بتهمة قتل والدتها عمدًا مع سبق الإصرار، بطعن بالاستئناف على الحكم. وجاء في العريضة أن أقوال الشهود تتضمن تناقضات، وأنه وُجد في دم غول توت كحول بنسبة 3.53 بروميل، وأن احتمال أن يكون السقوط ناجمًا عن حادث لم يُحقّق فيه بما يكفي، وطُلب براءتها والإفراج عنها.

في قضية وفاة المطربة غولّو، قدّم محامي توغيان أولكيم غولتر، المحكوم عليه بالسجن المؤبد المشدد، اعتراضًا على حكم الإدانة وطعنًا استئنافيًا. وطلب المحامي إلغاء القرار، وبراءة غولتر، والإفراج عنه لمحاكمته دون احتجاز.

شهدت القضية المتعلقة بالحادثة التي فقدت فيها الفنانة غول توت، المعروفة جماهيريًا باسم غولّو، حياتها تطورًا جديدًا. وقد نقلت المحامية ميرفيه أوتشأنوك، محامية توغيان أولكيم غولتر، المحكوم عليه بالسجن المؤبد المشدد بتهمة قتل والدته عمدًا مع سبق الإصرار، قرار المحكمة المحلية إلى المحكمة الأعلى.

قدّمت أوتشأنوك مذكرة الاستئناف إلى محكمة الجنايات الثقيلة الأولى في يالوفا، وطلبت إعادة النظر في ملف القضية من قبل محكمة بورصة الإقليمية للعدالة. وجاء في المذكرة أن حكم الإدانة لا يستند إلى أدلة كافية وقاطعة، وتم الدفاع عن أن القرار مخالف للقانون.

تم لفت الانتباه إلى التناقضات في أقوال الشهود

في مذكرة الدفاع، تم لفت الانتباه إلى التناقضات بين الإفادات التي أدلت بها سلطان نور أولو، التي كانت موجودة في المنزل أثناء الحادث، في مراحل مختلفة من التحقيق. وفيما ذُكر أن روايات أولو الأولى وبياناتها اللاحقة لا تتوافق، زُعم أن بعض الإفادات أُخذت تحت الضغط. كما أُشير إلى ضرورة إعادة النظر في التسجيلات الصوتية وتقييمات الخبراء المقدمة إلى ملف القضية.

تم التذكير بوجود 3.53 بروميل من الكحول في دمها

ذُكّر في المذكرة بوجود 3.53 بروميل من الكحول في دم غول توت أثناء الحادث، وتم تحديد بعض المواد الفعالة الدوائية. وأُشير إلى أن هذا الوضع قد يكون قد أثّر على توازنها وتناسقها، وتم الدفاع عن أن احتمال حدوث السقوط نتيجة حادث لم يُبحث فيه بما فيه الكفاية.

وفي المذكرة، التي تضمنت أيضًا تقرير اللجنة التخصصية الأولى لمؤسسة الطب الشرعي المؤرخ 11 شباط/فبراير 2026، ذُكر أنه جرى تقييم الوفاة على أنها حدثت نتيجة السقوط من ارتفاع، غير أنه تعذّر طبياً التمييز ما إذا كان السقوط قد حدث بسبب حادث أو انتحار أو تأثير شخص آخر.

اعترضت المحامية أوتشأنوك في الطلب على اتخاذ هذه المسألة أساسًا للإدانة، مشيرة إلى وجود إثبات في محضر فحص الجثة وتشريحها الذي أُعد يوم الحادث يفيد بأن الأرضية كانت زلقة، بينما لم يُعثر في الفحص الجنائي اللاحق على مادة مزلقّة.

طُلب فحص الصوت الوارد في تسجيل الكاميرا

وقد سُجّل في طلب الاستئناف أيضًا أنه لم يتم تحديد هوية صاحب عبارة «هيا نلتقي لاحقًا» الظاهرة في صور كاميرا تعود إلى ما قبل الحادث بشكل قاطع. وبالإشارة إلى تقييم صديقة غول توت المقربة تشيغدم أمير بأن الصوت قد يكون للفنانة، طُلب إعادة فحص التسجيلات.

كما جاء في المذكرة أن عدم قبول المحكمة المحلية لطلبات الاستماع إلى بعض الشهود وإجراء فحوصات خبرة جديدة قد قيّد حق الدفاع.

وفي الختام، طُلب نقض حكم الإدانة في نطاق المادة 289 من قانون الإجراءات الجنائية، وفي حال التوصل إلى رأي مخالف، إلغاء الحكم والحكم ببراءة توغيان أولكيم غولتر. كما طلبت المحامية ميرفيه أوتشأنوك الإفراج عن موكلها إلى أن تكتمل مراجعة الاستئناف.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '