قدّمت وجبة موت لأقاربها! أُغلق طريق الإفراج عن المرأة التي قتلت ثلاثة أشخاص

قدّمت وجبة موت لأقاربها! أُغلق طريق الإفراج عن المرأة التي قتلت ثلاثة أشخاص

30.10.2026 21:00

صدر حكم قضائي يُعد سابقة قانونية بحق إيرين باترسون في أستراليا، بعد أن تسببت في وفاة 3 أشخاص بتقديمها طبق لحم بفطر سام لأقاربها. وقد رفضت محكمة الاستئناف طعن المتهمة وشدّدت عقوبتها؛ إذ ألغت كليًا إمكانية الإفراج المشروط بعد 33 عامًا، وحكمت على باترسون بالسجن مدى الحياة خلف القضبان الحديدية.

في أستراليا، صدر قرار جديد في قضية إيرين باترسون التي دعت أقاربها إلى منزلها لتناول الطعام وقدمت لهم طبق لحم يحتوي على فطر سام. وتم رفض استئناف باترسون، التي أُدينت بقتل ثلاثة من أقاربها، على قرار إدانتها، بينما قُبل طلب الادعاء بتشديد العقوبة. وبعد أن كانت باترسون قد تملك سابقًا إمكانية التقدم بطلب إفراج مشروط بعد 33 عامًا، أصبح طريق الإفراج عنها الآن مغلقًا.

قدّمت طبق لحم بالفطر السام

وقعت الحادثة في يوليو 2023 في بلدة ليونغاثا التابعة لولاية فيكتوريا الأسترالية. دعت إيرين باترسون أربعة من أقاربها، من بينهم حماتها السابقة وحموها السابق، إلى غداء في منزلها.

قدّمت باترسون لضيوفها طبق لحم يُسمى «بيف ويلينغتون» يحتوي على فطر «قبعة الموت» القاتل. وتوفي دون باترسون وغيل باترسون وهيذر ويلكينسون بعد تناول الطعام. أما إيان ويلكينسون، زوج هيذر ويلكينسون، فقد تعرض لتسمم شديد لكنه نجا بفضل العلاج.

حُكم عليها بالسجن المؤبد لثلاث جرائم قتل

في عام 2025، أدانت هيئة المحلفين باترسون بثلاث جرائم قتل ومحاولة قتل واحدة. وفي سبتمبر 2025، حكمت المحكمة على المتهمة بثلاث عقوبات بالسجن المؤبد، وقضت بعدم إمكانية تقديمها طلب إفراج مشروط لمدة 33 عامًا.

استأنفت باترسون لإلغاء قرارات الإدانة، بينما اعترض الادعاء أيضًا على القرار بحجة أن العقوبة المفروضة لا تتناسب مع جسامة الجرائم.

المحكمة أزالت احتمال الإفراج

قضت محكمة استئناف فيكتوريا، في قرارها المعلن في 30 أكتوبر، برفض استئناف باترسون على قرارات الإدانة. وبقبولها طلب الادعاء بتشديد العقوبة، ألغت المحكمة مدة الإفراج المشروط البالغة 33 عامًا.

وأشارت المحكمة إلى أن الجرائم ارتُكبت بشكل مخطط ومحسوب، وحكمت ببقاء باترسون في السجن مدى حياتها دون إمكانية إفراج مشروط. وبذلك زال احتمال خروج باترسون، البالغة 52 عامًا، من السجن.

«باردة الأعصاب ومحسوبة إلى أقصى حد»

وصف القاضي ستيفن مكليش، أحد أعضاء هيئة الاستئناف، أفعال باترسون بأنها «باردة الأعصاب ومحسوبة إلى أقصى حد». وخلصت المحكمة إلى أن تحديد مدة للإفراج المشروط غير مناسب بسبب طبيعة الجرائم وطريقة ارتكابها.

أما باترسون فقد دافعت بأن التسمم لم يكن مقصودًا. وبقرار محكمة الاستئناف، أصبحت الإدانات نهائية كما أُزيل احتمال الإفراج المشروط من عقوبة السجن مدى الحياة.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '