30.10.2026 17:22
في قضية يُحاكم فيها 22 متهماً، 4 منهم قيد الاحتجاز، تتعلق بحريق ملهى ليلي في بشكتاش غايرتيبي أسفر عن وفاة 29 شخصاً، أُضيف تقرير الخبراء إلى ملف المحكمة. وذُكر في التقرير أن جميع الموظفين الحكوميين الـ13 المكلفين بمهام منح التراخيص والتفتيش لم يبدوا العناية والرقابة اللازمة في نطاق مهامهم، مع الإشارة إلى أن الحادث الذي أسفر عن وفيات كان من الممكن تفاديه لو أُجريت عمليات التفتيش اللازمة.
استُؤنفت جلسة محاكمة القضية المتعلقة بحريق ملهى ليلي اندلع أثناء أعمال ترميم في بشكتاش غايريتيبي في 2 نيسان/أبريل 2024 وأودى بحياة 29 شخصًا، والتي يحاكم فيها 22 متهمًا بينهم 4 موقوفين. حضر الجلسة المنعقدة في محكمة إسطنبول الجنائية الثقيلة رقم 33 المتهمون الموقوفون وغير الموقوفين ومحامو الأطراف والمدعون. وقال رئيس المحكمة إنهم تولوا مناصبهم الجديدة، وإن تقرير الخبراء وصل إلى ملف القضية، وإنهم يرغبون بصفتهم الهيئة في إحالة الملف إلى الحكم بأسرع وقت ممكن. أما المتهمون فقد قدموا طلباتهم بإخلاء السبيل كل على حدة.
«لم يتم الحصول على تقرير إطفاء جديد»
في تقرير الخبراء المؤرخ 29 تشرين الأول/أكتوبر، قُيّم أن جميع الموظفين العموميين الـ13 الذين يقع على عاتقهم واجب منح التراخيص والرقابة لم يُبدوا العناية والرقابة اللازمة في نطاق مهامهم. وأشار التقرير إلى أن الحادث الذي انتهى بالوفاة كان يمكن منعه لو أُجريت الرقابات اللازمة.
أجرت هيئة الخبراء المكلفة من محكمة إسطنبول الجنائية الثقيلة رقم 33 فحصًا بهدف إزالة التناقضات بين التقارير السابقة في الملف. وسُجل في التقرير وجود تناقضات تتعلق بمساحة الاستخدام في معاملات ترخيص المنشأة على مر السنين، وأنه رغم تغييرات النشاط لم يتم الحصول على تقرير إطفاء جديد، وأن الشكاوى المقدمة لم تُقيّم بشكل كافٍ.
وفي التقرير الذي ذُكر فيه أن الحريق نشب من أعمال لحام أثناء ترميم جرى دون إذن، أُفيد بوجود أنشطة في المنشأة مخالفة لتشريعات سلامة العمل. ورأت الهيئة أن نتائج الحريق قد لا تكون ناجمة عن سبب اندلاعه فقط، بل أيضًا عن عدم إجراء الرقابات الرامية إلى منع الخسائر في الأرواح.
«تفسير الإهمال الجسيم» لبعض الموظفين العموميين
ذُكر في التقرير أن إهمال نائب رئيس بلدية بشكتاش الأسبق بالوكالة أحمد مثات شرمت ومدير الترخيص والرقابة أوغور تورك يلماز الناشئ عن واجباتهما الرقابية قد تفاقم في اتجاه عدم إنشاء آلية عمل لتحديد ومتابعة الشكوى الواردة في الملف.
قُيّم أن موظفة الترخيص رهشان تكين أولمز كان لديها إهمال واضح لأنه كان في إمكانها ملاحظة التناقضات في الملف أثناء إعداد ترخيص مؤرخ 5 تموز/يوليو 2007. وسُجل في التقرير أن رئيسة قسم الترخيص نيلوفر أوغوز ونواب رئيس بلدية بشكتاش الأسبقين أحمد كوراي بايراقطارأوغلو وأحمد مثات شرمت لديهم أيضًا إهمال في إطار واجباتهم الرقابية.
وكان من بين الاستنتاجات المهمة في التقرير عدم متابعة الشكاوى المقدمة خصوصًا في عام 2010، وعدم طلب تقرير إطفاء جديد في عام 2018، وعدم إجراء رقابة في عام 2020 رغم تغيير النشاط. وبينما شددت هيئة الخبراء على أن التقييمات المتعلقة بالموظفين العموميين لا تُلغي مسؤولية المشغلين، فقد أشارت إلى أن التقييم القانوني النهائي يعود إلى المحكمة.
«أطالب بحق ابني بأقصى صورة»
انتقدت المدعية أمينة كايا باش، التي تحدثت في الجلسة، محاولة إنهاء القضية دون إجراء معاينة في مكان الحادث. وقالت كايا باش: «لا يمكنكم إنهاء هذه القضية على أساس الإهمال الواعي. في مكان مات فيه 29 شخصًا خلال 5 دقائق، لا يمكنكم إنهاء هذه المحكمة بعد شهرين». وبعد كلامها ساءت حالتها وخرجت من قاعة الجلسة باكية.
كما طلبت المدعية غولشن ألاداغ من هيئة المحكمة زيارة مكان الحادث، وقالت: «أرسلت طفلي البالغ 18 عامًا إلى هناك. ما أطلبه منكم هو إنزال أقصى العقوبة».
وقالت ألاداغ التي شرحت أن ألمها لم يهدأ: «إذا كنت كأم أبحث عن العدالة هنا، فلا عدالة. كنت امرأة لم تُكسَر، لكنهم كسروني. أطالب بحق ابني بأقصى صورة. لقد مات 29 شخصًا، وهم فروا، وابني مات هناك». وبعد كلامها ساءت حالتها باكية وخرجت من قاعة الجلسة.
وقالت المدعية زلفية دولو: «هذه القضية أظهرت عدم الثقة بالعدالة منذ اليوم الأول. ظهر محامي شهزاده من بين المتهمين وقال استنادًا إلى اللحّام المتوفى أحمد إن «لا مذنب سواه». لا يوجد باب حريق، ولا قاطع كهربائي، ولا لوحة. ولأن تقارير الخبراء وصلت في اللحظة الأخيرة، قدمت شكوى إلى CİMER مساء أمس. أعتقد أن سبب إطالة المحاكمات إلى هذا الحد هو المال. ما علاقة شهزاده شكرغوموش بالبلدية؟ أطلب التحقيق في ذلك. نريد منكم تنظيم هذه القضية».
وفي الجلسة طلب محامو المتهمين من هيئة المحكمة مهلة لدراسة تقرير الخبراء وتقديم تقييماتهم. وقررت هيئة المحكمة استمرار حالات التوقيف للمتهمين الموقوفين، وأرجأت الجلسة إلى 2 كانون الأول/ديسمبر.