29.10.2026 23:56
وصف رئيس البرلمان التركي السابق بولنت أرينج حالة الصحفي إسماعيل صايماز، الذي لا يستطيع مغادرة منزله بسبب شرط المراقبة القضائية، بأنها مأساوية. وشبّه أرينج القيد في قدم صايماز بضريح نصر الدين خوجة المقفل بابه، وقال: "هذا الوضع يحزنني ويشعرني بالخجل حقًا"، مؤكدًا ضرورة أن تكون الصحافة حرة تمامًا.
(أنقرة) -
أشار الرئيس السابق للجمعية الوطنية الكبرى التركية بولند أرينج إلى أنه يجب أن يكون الصحفيون أحرارًا أثناء أداء مهامهم، وأن تكون الصحافة حرة تمامًا، وقال: «سواء دعمت الحكومة أو كانت معارضة، نحن كمجتمع بحاجة إلى صحافة صادقة وصحيحة من صحفيين من كل رأي. إن تقييد حرية المواطنين في الحصول على المعلومات أمر غير مقبول على الإطلاق وغير صحيح».
تحدث عن الفترة التي كان فيها مسؤولاً عن الإعلام
ذكر بولند أرينج في بيان نشره عبر حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي أنه كان مسؤولاً أيضًا، بالإضافة إلى منصب نائب رئيس الوزراء، عن جميع العلاقات الإعلامية لمدة خمس سنوات بين عامي 2009 و2016؛ وأن مؤسسة الإذاعة والتلفزيون التركية (TRT)، ووكالة الأناضول، والمديرية العامة للصحافة والنشر والإعلام، والمجلس الأعلى للإذاعة والتلفزيون (RTÜK)، والهيئات المرتبطة بها كانت تابعة له.
وأكد أرينج أنه أقام علاقات صادقة مع هذه الجهات في إطار المبادئ، وسجل في بيانه ما يلي:
«كان قانون الصحافة الذي صدر في عهد وزير الدولة البروفيسور الدكتور بشير أتالاي، سلفي، ممتازًا من كل النواحي. وقد حاولت أن أتصرف بما يتوافق مع حيثيات ذلك القانون.
ومن ناحية أخرى، ألغت المحكمة الدستورية العديد من مواد قانون RTÜK الصادر عام 1994، وكأن القانون فقد تكامله. وقد أصدرنا في عام 2012 قانونًا نموذجيًا للمجلس الأعلى للإذاعة والتلفزيون بالتعاون مع جميع الأطراف المعنية. لقد أتحنا لرجال الصحافة والصحفيين استخدام حرية الصحافة المكفولة في الدستور بأوسع تفسير لها. واستقبلنا الأخبار التي أعدوها بتقدير. يجب أن تكون حرية الصحافة أساسًا؛ لأنها مرتبطة مباشرة بحرية التعبير. وقد أوصلنا أيضًا في السنوات الأولى لتولينا المنصب حرية التعبير وفهم الصحافة وفق معايير الاتحاد الأوروبي إلى أقصى حد، وقدّمنا تفسيرات واسعة جدًا في هذا الشأن.
الأساس هنا هو تبنّي مقاربة تحررية في قوانين العقوبات. وفي هذه المقاربة التحررية، لا بد من عدم إغفال الفرق بين النقد والإهانة، والصدق والأمانة والفهم الأخلاقي في الأخبار.
وفي ذلك الوقت حدث تطور لفت انتباهي. أرسلت إلينا بعض المؤسسات الصحفية في الخارج قائمة وسألت عن سبب وجود نحو 5 أو 6 صحفيين محتجزين. لم يكن هناك وضع كهذا في سجلاتي. فقلت لزملائي: «ابحثوا في هذا الموضوع». وقد أراحني اسم القائمة التي وُضعت أمامنا؛ لأن الأشخاص الواردة أسماؤهم فيها لم يكن لهم سوى أنهم يحملون بطاقة مراسل في صحيفة أو وكالة أنباء. كان هؤلاء في الغالب أشخاصًا حصلوا على بطاقة هوية صحفية من صحف أو مواقع إخبارية مرتبطة بالتنظيمات الإرهابية آنذاك، وكانوا محكومًا عليهم أو محتجزين بسبب جرائم عادية مثل سرقة البنوك أو الابتزاز. وعندما نقلنا ذلك إلى المؤسسات في الخارج، سُرّوا كثيرًا بهذا التوضيح، وهنّأونا وأثنوا علينا.
دافعت عن شينر وبالباي
والآن لننتقل من هنا إلى يومنا هذا. حين بدأ الصحفيون والعلماء أيضًا يُحاكمون في إطار عملية إرغينيكون فقط، دافعت مباشرة وبشكل خاص عن نديم شينر ومصطفى بالباي الذين أعرفهما صحفيين. وقلت إنه لا ينبغي توجيه أي اتهام إليهما بأي شكل. وبالمثل دافعت عن السيد محمد هابيرال، وهو عالم قيّم بقي أربع سنوات في السجن، في كل مرحلة من هذه العملية. وقد لاقى موقفنا المحق هذا استجابة وإن تأخرت، فتمت تبرئة جميعهم.
مشهد سايماز: مأساوي وطريف معًا
الآن أريد أن أقول ما يلي: في الأيام الماضية وصلوا عبر قناة إخبارية مع السيد إسماعيل سايماز. كان السيد سايماز يعبّر من منزله عن أفكاره بشأن بعض المواضيع. هذا المشهد مأساوي: فإسماعيل سايماز، الذي كان لسنوات كاتبًا وصحفيًا موضوعيًا بأفكاره، لا يستطيع الخروج من منزله بشرط الرقابة القضائية. وبعض زملائه للأسف في السجن. هذا المشهد طريف أيضًا؛ فالسيد سايماز لا يستطيع الخروج من منزله بسبب القيد الموضوع في قدميه، لكن لحسن الحظ فمه غير مغطى بشريط لاصق، ويمكنه الاتصال بالتلفزيون والتحدث وإرسال مقالاته إلى صحيفته. وبهذه الحال يشبه ضريح نصر الدين خوجة: مفتوح من جهاته الأربع لكن على بابه قفل كبير. هذا الوضع يحزنني ويُشعرني بالخجل حقًا.
وعلاوة على ذلك، يجب أن يكون الصحفيون أحرارًا أثناء أداء مهامهم، وأن تكون الصحافة حرة تمامًا. وسواء دعمت الحكومة أو كانت معارضة، فنحن كمجتمع بحاجة إلى صحافة صادقة وصحيحة من صحفيين من كل رأي. إن تقييد حرية المواطنين في الحصول على المعلومات بممارسات من هذا النوع أمر غير مقبول على الإطلاق وغير صحيح.
وقد أنهى السيد رئيس الجمهورية خطابه في الاجتماع الجماعي لحزبنا الذي عقده في الأيام الماضية بعبارة «يا لحسن الحظ أن لدينا قاعدة تسأل وتستجوب وتنتقد». ومن منظور هذه الرؤية، يجب أن نستقبل أيضًا انتقادات الصحفيين وتحقيقاتهم وأخبارهم بتفهم».