11.10.2026 12:10
في إطار تحقيق الفساد الذي تجريه النيابة العامة في إسطنبول ضد بلدية إسنيورت، تم التوصل إلى إفادات لافتة ونتائج مالية. وفي الملف الذي قدّم فيه ثلاثة شهود ادعاءات مماثلة، زعم بعض مسؤولي الشركات أنهم سلّموا مدير البلدية يوسف أولوتاش ملايين الليرات ومئات الآلاف من الدولارات في غرفة مكتبه.
كشفت تفاصيل التحقيق الذي بدأ على خلفية مزاعم بأن بعض المناقصات التي جرى تنفيذها في بلدية إسنيورت تم تنظيمها بهدف تركها لشركات معينة، وأنه طُلب أموال من الشركات الفائزة بالمناقصات مقابل مدفوعات الاستحقاق.
وبحسب المعلومات الواردة في ملف التحقيق، زُعم أنه طُلب من الشركات التي فازت بالمناقصات دفع ما يعادل نحو 20 بالمئة في المتوسط من مبالغ الاستحقاق. وأُفيد بأن الشهود الذين أدلوا بإفاداتهم في إطار الملف قدموا أقوالاً متطابقة تدعم بعضها بعضاً بشأن عمليات المناقصات والاستحقاق في البلدية.
«سلّمت 9 ملايين ليرة تركية في مكتب المسؤول»
وزعم خليل يلماز، الذي استُمع إلى إفادته في الملف، أن يوسف أولوتاش طلب منه ما مجموعه 9 ملايين ليرة تركية ليتمكن من تحصيل مدفوعات الاستحقاق المستحقة له من البلدية. وادعى يلماز أنه سلّم المبلغ المذكور في تاريخين مختلفين داخل مكتب أولوتاش.
أما أورهان يلدريم، الذي أُخذت إفادته في التحقيق، فقد أثار ادعاءً مشابهاً. وادّعى يلدريم أن أولوتاش طلب منه المال ثلاث أو أربع مرات للحصول على مدفوعات الاستحقاق، وأنه سلّمه مبلغاً يتراوح إجمالاً بين 300 و400 ألف دولار في مكتبه.
كما أفاد يلدريم بأنه سلّم في المرة الأخيرة، في نهاية شهر أيلول/سبتمبر، مبلغ 100 ألف دولار مباشرة إلى يوسف أولوتاش.
«ادعاء تسليم 3 ملايين ليرة تركية في محل حلويات»
أما في تسجيل صوتي قُدّم إلى ملف التحقيق، فقد وردت مزاعم تتعلق بتسليم أموال آخر. وأُفيد بأن إرهان توبراك، صاحب شركة تدعى توبراك أوز، روى في التسجيل الصوتي أنه سلّم 3 ملايين ليرة تركية إلى ابن شقيق صالح يلماز، مسؤول شركة ASM للإنشاءات، في حلواني سيران تبه في إسنيورت، بغرض الحصول على مدفوعات الاستحقاق.
وذُكر أن توبراك زعم أن مدفوعات الاستحقاق أُودعت في حسابه بعد تسليم الأموال، وأن صالح يلماز أبلغه مسبقاً بأن الدفع سيتم. أما المشتبه به أوميت أونال فقد ادّعى في إفادته أن إرهان توبراك أخبره مرات عديدة بعملية تسليم الأموال المذكورة، وقال له إن الأموال وصلت في النهاية إلى يوسف أولوتاش.
«أُودعت مدفوعات الاستحقاق، وسُحب 20 بالمئة منها نقداً»
ومن بين الأجزاء اللافتة في التحقيق، الفحوصات التي أُجريت على الحسابات المصرفية لشركة تدعى نامق تشيبي للإنشاءات. وتبيّن من الفحوصات المالية أنه بعد إجراء مدفوعات الاستحقاق من البلدية، كانت المبالغ المقابلة لنحو 20 بالمئة من الأموال المودعة في حسابات الشركة تُسحب نقداً في أغلب الأحيان في اليوم نفسه أو في اليوم التالي.
وورد في الملف، على سبيل المثال، سحب نقدي بقيمة 2 ملايين و100 ألف ليرة تركية بعد دفعة استحقاق قيمتها 10 ملايين ليرة تركية، وسحب بقيمة 1 مليون و125 ألف ليرة تركية بعد دفعة استحقاق قيمتها 5 ملايين ليرة تركية.
وتبيّن أن موظفي الشركة الذين سحبوا الأموال، وهم دوغانجان غوزل وجمال الدين تشايلايان وهارون بربر، مع نامق تشيبي، سجّلوا إشارات من محطات الشبكة الخلوية ذاتها التي سجّل منها أنيل علي أوغلو إشارات، وهو متهم بزعم التوسط في إيصال أموال الرشوة إلى يوسف أولوتاش بعد عمليات السحب النقدي بفترة قصيرة.
«سلّمت الأموال التي تسلمتها داخل مظاريف»
وجاءت إفادة المشتبه به أنيل علي أوغلو أيضاً ضمن الأقوال المهمة التي دخلت ملف التحقيق. وادّعى علي أوغلو أنه تسلّم مرات عديدة أموالاً داخل مظاريف من أشخاص مرتبطين بشركة نامق تشيبي للإنشاءات ليتم إيصالها إلى يوسف أولوتاش، وأنه سلّم هذه الأموال إلى إبراهيم دوغانجي أوغلو.
كما ادّعى علي أوغلو أن أولوتاش طلب أموالاً ليس من هذه الشركة فحسب، بل من شركات أخرى أيضاً. وأفاد بأنه رأى مظروفاً مليئاً بالأموال جلبته شركة أخرى يُسلّم إلى إبراهيم دوغانجي أوغلو ليتم إيصاله إلى أولوتاش.
«ادعاء الحصول على أموال نقدية عبر بطاقات التسوق من المتاجر»
وورد في إفادة أنيل علي أوغلو تفصيل آخر لافت في التحقيق. وادّعى علي أوغلو أن يوسف أولوتاش طلب من بعض الشركات بطاقات تسوق تابعة لسلاسل متاجر مثل A101 وBİM وFİLE، وأنه أعطاها لإبراهيم دوغانجي أوغلو.
وبحسب الإفادة، سُلّمت بطاقات التسوق المذكورة لاحقاً إلى شركة نامق تشيبي للإنشاءات وبعض الشركات الأخرى، وتم الحصول مقابلها على أموال نقدية. وأُفيد بأن هذه المزاعم وحركات البطاقات يجري فحصها في إطار التحقيق.
«تفصيل الحاسوب في مزاعم الرشوة»
وهناك ادعاء آخر في الملف مفاده أن ضياء كوكلي، صاحب شركة إكيم بيزاج، وفّر ليوسف أولوتاش حواسيب محمولة إلى جانب الأموال. وذكر كوكلي في إفادته أنه اشترى الحواسيب من أيوب مجاهد غولمز.
أما غولمز فقد قدّم إلى ملف التحقيق الفواتير المتعلقة بالحواسيب ومراسلات واتساب. وذكر في إفادته أنه أُرسل إليه رقم هاتف يوسف أولوتاش من أجل تسليم الحواسيب، وأنه بعد التحدث مع أولوتاش سلّم الحواسيب إلى موظف بلدية وجّهه إليه.
«تسجيلات التنصت على الهاتف تدخل الملف»
وفي إطار التحقيق، طُبقت تدابير مراقبة الاتصالات بحق المشتبه بهم وفقاً للمادة 135 من قانون الإجراءات الجزائية. وأُفيد بأن 7 تسجيلات منفصلة لمكالمات هاتفية تم الحصول عليها في هذا الإطار دخلت ملف التحقيق.
وقد قُيّم أن المكالمات المذكورة تتضمن أحاديث تتعلق بمزاعم الرشوة في البلدية وعلاقات مالية.
«ارتفاع لافت في تقرير MASAK: 231 مليون ليرة تركية في 2025»
وفي التقرير الذي أعدّته هيئة التحقيق في الجرائم المالية (MASAK)، خضعت أيضاً حركات تحويل الأموال في الحسابات المصرفية ليوسف أولوتاش للتدقيق. وبحسب التقرير، ارتفع حجم عمليات تحويل الأموال لدى أولوتاش من 601 ألف و619 ليرة تركية في عام 2017 إلى 1 مليون و73 ألف و514 ليرة تركية في عام 2018.
وفي الفترة 2019-2021، ظل حجم العمليات في حدود 400 ألف ليرة تركية سنوياً في المتوسط، ثم تجاوز 10 ملايين ليرة تركية في عام 2022. وارتفع حجم العمليات، الذي كان عند مستوى 8.5 ملايين ليرة تركية في عام 2023 و10.6 ملايين ليرة تركية في عام 2024، إلى 231 مليوناً و26 ألفاً و362 ليرة تركية في عام 2025.
وسُجّل أنه حتى تاريخ إعداد التقرير في عام 2026، بلغ حجم العمليات 7 ملايين و278 ألفاً و151 ليرة تركية.
«حركة أموال بقيمة 212 مليون ليرة تركية في حساب شقيقته»
ومن بين الاستنتاجات اللافتة في تقرير MASAK أيضاً المعاملات المالية بين يوسف أولوتاش وشقيقته طوبا أولوتاش شنيوريك. وذُكر في التقرير أن الطرف المقابل ذا أعلى حجم معاملات لدى أولوتاش هو شقيقته طوبا أولوتاش شنيوريك بمبلغ 212 مليوناً و155 ألفاً و533 ليرة تركية.
ووردت نتيجة مفادها أن الأموال الداخلة إلى حساب شنيوريك كان يودعها يوسف أولوتاش نقداً في الغالب، ثم تسحبها شنيوريك نقداً أيضاً. كما تبيّن أنه في 17 حزيران/يونيو 2025 نُفّذ تحويل مالي بقيمة 15 مليون ليرة تركية يتعلق بوحدة مستقلة (عقار) في حي شينليك بمنطقة باكيركوي.
وذُكر أن في تقرير MASAK تقييمات تشير إلى أن العقار المذكور قد يكون مرتبطاً بعائدات جريمة، وأن حركات الأموال قد تحمل هدف إخفاء مصدرها. وسُجّل أن الدخل المعروف لشنيوريك، التي قيل إنها تعمل في الخطوط الجوية التركية، لا يتناسب مع حركات الأموال في حساباتها.
دفاع “مدخراتي من 24 عامًا في المحاماة”
أما يوسف أولوتاش، الذي أُخذت إفادته في إطار التحقيق، فقد أدلى بتصريحات نافياً الادعاءات المتعلقة بالحركات المالية في حساباته وأملاكه. وادّعى أولوتاش أن هذه الأموال هي مدخرات حصّلها من مهنة المحاماة التي يمارسها منذ 24 عامًا.
وقال إنه قدّم خدمات استشارات قانونية لبعض الأشخاص وتلقّى مقابلها أموالاً نقدية باليد، كما أن عائلة زوجته ثرية وهو يدير أموالهم أيضًا. وأفاد أولوتاش بأنه أودع المدخرات في البنوك بهدف استثمارها، ثم سحب جزءًا منها واستخدمه في المدفوعات، واحتفظ بالمبالغ المتبقية في منزله.
وأشار أولوتاش إلى أن والد زوجته كان يخطط لشراء مسكنين في نطاق التحول العمراني مقابل 400 ألف دولار، ولهذا سيعطيه هذا المبلغ، كما أفاد بأنه خصّص 2 مليون و500 ألف ليرة تركية لمصاريف الطابو.
ضُبط في منزله 450 ألف دولار ومجوهرات وساعات روليكس
في إطار التحقيق، عُثر على مبلغ كبير من النقد وعدد كبير من الأشياء الثمينة خلال تفتيش أُجري في مسكن يوسف أولوتاش بتاريخ 7 أكتوبر 2026.
وخلال التفتيش؛ ضُبطت وصودرت 450 ألفًا و854 دولارًا أمريكيًا، و31 ألفًا و815 يورو، و2 مليون و580 ألف ليرة تركية، و35 سوارًا، و36 عقدًا، و42 قرطًا و17 خاتمًا، و26 حبة لؤلؤ، و9 أساور، و4 ساعات و4 دلايات قلادات، وقطعة ذهبية كاملة واحدة، و6 ليرات أتا، ومجموعة متنوعة من الأشياء الذهبية أو التي تشبه الذهب، وساعتان من ماركة روليكس.
ويجري التحقيق فيما إذا كان هناك صلة بين مصدر النقد والمجوهرات المضبوطة ومدفوعات المناقصات والمستحقات موضوع التحقيق.
حركة الأموال تحت المجهر في التحقيق
تشكّل إجراءات المناقصات في بلدية إسنيورت، ومدفوعات المستحقات، والعلاقات المالية بين شركات المقاولات، الموضوعات الرئيسية للتحقيق. ويجري تقييم إفادات الشهود، وأقوال المشتبه بهم، والحركات المصرفية، وتقرير ماساك، وسجلات الاتصالات، والأدلة الرقمية معًا للتحقيق في نطاق ادعاءات الرشوة.
وتتواصل في إطار التحقيق الأعمال الرامية إلى تحديد الصلات المحتملة بين تحركات أصول المشتبه بهم والإيرادات المتحققة من مناقصات البلدية.
.