قال مستشار رئيس الجمهورية محمد أوجوم "تركيا قد تراجع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان"، وجاء الرد من التركيش المنتمي لحزب العدالة والتنمية

29.08.2026 20:20

رد رئيس وفد تركيا في الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا ونائب حزب العدالة والتنمية عن أنقرة، يلدريم توغرويل توركيش، على تصريحات مستشار الرئيس محمد أوجوم حول أن تركيا مضطرة لمراجعة وضعها كطرف في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان وإمكانية التقديم الفردي للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعد قرار المحكمة بشأن عثمان كافالا. وأشار توركيش إلى أهمية علاقات تركيا مع أوروبا، قائلاً إن الجدالات تُشعل ‘بغير وعي’.

أعلنت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) قرارها بشأن الطلب الثاني لرجل الأعمال المعتقل عثمان كافالا، الذي لم يُفرج عنه رغم قرار "الإفراج الفوري". وأدانت المحكمة تركيا بست مواد مختلفة، وحكمت بدفع تعويض معنوي قدره 70 ألف يورو لكافالا.

مستشار الرئيس أوجوم يقول "تركيا قد تراجع AİHS والمحكمة الأوروبية"، ورد من التركيش من حزب العدالة والتنمية

انتقد مستشار الرئيس ونائب رئيس مجلس سياسات القانون في الرئاسة محمد أوجوم المحكمة الأوروبية في بيانه بعد القرار. وزعم أوجوم أن المحكمة الأوروبية تصدر قرارات ذات طابع مشروع سياسي، وقال إن تركيا تُجبر على مراجعة وضعها كطرف في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) وإمكانية التقديم الفردي إلى المحكمة الأوروبية.

وجاء الرد على تصريحات أوجوم من رئيس الوفد التركي في الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا ونائب حزب العدالة والتنمية عن أنقرة يلدريم توغرول توركيش.

"الجدل حول انسحاب تركيا من AİHS يُشعل بلا وعي"

أشار توركيش في بيانه على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي إلى كلام أوجوم، وقال إن الجدل حول إمكانية انسحاب تركيا من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان يُشعل "بأخف تعبير بلا وعي".

النص الكامل لبيان توركيش كالتالي: "بعد قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) الذي أُعلن مؤخراً (عثمان كافالا رقم 2)، بات من الضروري قول بضع كلمات حول الجدل الذي يُشعل بأخف تعبير بلا وعي حول 'انسحاب دولة الجمهورية التركية من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) إذا لزم الأمر'.

بلدنا هو عضو محترم في مجلس أوروبا، وهو من بين مؤسسيه منذ أكثر من 70 عاماً. كما أنه طرف في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لنفس المدة تقريباً. وقد قبل الحق في التقديم الفردي إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي أُنشئت لمراقبة الامتثال للاتفاقية، منذ عام 1987، واستوعب الاختصاص القضائي الإلزامي منذ عام 1990.

واليوم نشهد محاولة إهدار هذا التراكم الجاد وآلية الاندماج مع أوروبا من خلال بعض الأوهام.

"من المستحيل اعتبار عوامل مثل الاتحاد الأوروبي و AİHS والمحكمة الأوروبية 'غير موجودة' أو 'غير مهمة'"

مما لا شك فيه أن علاقات تركيا مع أوروبا لم تبدأ مع الاتحاد الأوروبي ولا يمكن حصرها في هذا الإطار المؤسسي. غير أن السياسة تُؤطر بظروف موضوعية معينة في وقت معين. ومع ذلك، من المستحيل اعتبار عوامل مثل الاتحاد الأوروبي و AİHS والمحكمة الأوروبية 'غير موجودة' أو 'غير مهمة'.

على دولة الجمهورية التركية، سواء من حيث موقعها الجغرافي وتاريخها الثقافي أو مصالحها الجيوسياسية العليا، أن تتبع دائماً سياسة متعددة الأبعاد. وعنوان 'العلاقات الإيجابية مع أوروبا' هو بالضبط مركز ثقل لا غنى عنه لهذا المبدأ والممارسة القائمة على 'تعدد الأبعاد'.

في العصر الحديث، مرت العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وتركيا بالعديد من الاختبارات الصعبة؛ ومع ذلك، وبفضل جهود الدبلوماسيين المخضرمين في وزارة خارجيتنا العريقة، تمكنت دائماً من التقدم 'إلى الأمام'.

إن محاولة بعض الناس إهدار هذه الجهود - خاصة مع إنكار كامل للتسارع المؤكد لعدم الاستقرار القانوني والاقتصادي والسياسي الهيكلي الطويل الأجل الذي سيترتب على ذلك - هي بمثابة كسوف كامل للعقل.

"لا أعتقد أنهم يدركون ما الشر الذي يفعلونه بالدولة والأمة"

القانون والعدالة اللذان يعملان بالتساوي للجميع هما شرطان مسبقان للتنمية والرخاء والتحضر. ومن المعروف للجميع البؤس الذي تعيشه البلدان التي تتآكل فيها أو تآكلت فيها اليوم القانون والعدالة، وفقدان السمعة الذي لا رجعة فيه الذي تعانيه على المسرح العالمي. لا أعتقد أن أولئك الذين يريدون جر تركيا إلى هذه المستويات يدركون ما الشر الذي يفعلونه بالدولة والأمة.

كان من الممكن تماماً حل قضية عثمان كافالا والقضايا المماثلة، مهما كبرت أو صغرت، والتي تحولت إلى غرغرينا، عبر 'القانون الوطني'، ولا يزال ذلك ممكناً حتى الآن. لم تكن هناك (ولم تكن) أي حاجة إطلاقاً لتدخل بعض الجهات الخارجية لهذا الغرض. لو تم تطبيق الدستور والقوانين السارية بالتساوي والعدل والشفافية على الجميع، لما حدثت أي من هذه المشاكل. وفي الواقع، كانت مبادراتي قبل حوالي عامين في هذا الشأن لأسباب كهذه تماماً.

إن إتاحة فرصة 'التنفيذ' للقرارات القانونية - دون سحبها إلى أرضية السياسة وبعض التخيلات الأيديولوجية الضارة - سيُعتبر مكسباً للقانون الوطني نفسه، وليس للقانون الأوروبي.

"مبادئ القانون العالمية والعدالة ضرورية للجميع، لنا جميعاً، اليوم وغداً"

ليس فقط في حالة 'كافالا'، بل إن رغبة ومصلحة جميع مواطني دولة الجمهورية التركية بالكامل تكمن هنا. شخصية كافالا هي فقط الوجه 'الأكثر ظهوراً' للمسألة.

حتى الحوار البسيط مع الذكاء الاصطناعي كافٍ لفهم مدى كون سيناريو تخلي بلدنا عن كونها طرفاً في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان 'هراءً مجنوناً'، وحقيقة أن أصحاب المسؤوليات العليا يجرؤون على التصريح بذلك علناً لا يمكن تفسيرها إلا بالعبثية الكافكاوية. مبادئ القانون العالمية والعدالة ضرورية للجميع، لنا جميعاً، اليوم وغداً."