حكم استئنافي في قضية طلاق: إدانة الزوج السابق بتعويض بسبب مراسلة زوجته السابقة

حكم استئنافي في قضية طلاق: إدانة الزوج السابق بتعويض بسبب مراسلة زوجته السابقة

25.08.2026 16:41

تزوج الزوجان في إسطنبول عام 2019، وفي عام 2023 رفعا دعوى طلاق متبادلة. ووجدت المحكمة أن الزوجة التي ثبت تواصلها ومراسلتها مع زوجها السابق هي المخطئة تمامًا، وحكمت بدفع 100 ألف ليرة تركية تعويضًا ماديًا و100 ألف ليرة تركية تعويضًا معنويًا للرجل، ورفضت طلب الزوجة للنفقة.

تزوجت امرأة تدعى ت.س. تبلغ من العمر 34 عامًا في إسطنبول عام 2019 من زوجها ج.س. البالغ من العمر 39 عامًا، وفي عام 2023 رفعا دعوى طلاق بائن للشقاق بسبب اهتزاز أساس الحياة الزوجية. ووجدت المحكمة في الجلسة التي عُقدت الشهر الماضي أن ت.س.، التي ثبت أنها كانت تتواصل مع زوجها السابق وتراسله، هي المخطئة تمامًا. وقضت المحكمة بدفع 100 ألف ليرة تركية تعويضًا ماديًا و100 ألف ليرة تركية تعويضًا معنويًا لج.س.، ورفضت طلب ت.س. للنفقة.

رسائل الزوج السابق المسجون أُدرجت في الملف

في إسطنبول، تزوج ج.س. مدير المتجر وت.س. مندوبة المبيعات التي لديها ابنة واحدة من زواج سابق، في عام 2019. ورفع الزوجان في عام 2023 دعوى طلاق بائن للشقاق بسبب اهتزاز أساس الحياة الزوجية.

ادعت ت.س. أنها عانت من انهيار نفسي في حياتها الزوجية، وطالبت بدفع 500 ألف ليرة تركية تعويضًا ماديًا و500 ألف ليرة تركية تعويضًا معنويًا ونفقة شهرية قدرها 5 آلاف و500 ليرة تركية.

أما ج.س. فأشار إلى أن ت.س. كانت تجري مكالمات فيديو وتراسل زوجها السابق المسجون أثناء الحياة الزوجية، وطالب بتعويض مادي قدره 200 ألف ليرة تركية وتعويض معنوي قدره 200 ألف ليرة تركية.

رسائل المرأة إلى زوجها السابق في ملف الطلاق

"كنت أجد محادثاتهما ودية"

وجدت محكمة الأسرة الثامنة في كوجوك شكمجه، في الجلسة التي عُقدت الشهر الماضي، أن ت.س.، التي ثبت أنها كانت تتواصل مع زوجها السابق وتراسله، هي المخطئة تمامًا.

قالت الشاهدة ب.ي. التي استُمع إليها في المحكمة: "كلاهما صديقي. بعد الزواج، كانت ت.س. تقول إنها لن تقوم بالكثير من تنظيف المنزل أو طبخه. بل كان ج.س. هو من يطبخ طعام المنزل. وبسبب ترددنا كثيرًا على بعضنا، قمنا بترتيب منزلهما عدة مرات. كلما ذهبنا إلى منزلهما كان المنزل في حالة من الفوضى. لم تكن تقوم بتنظيف المنزل. قبل أن تغادر ت.س. المنزل، كان زوجها السابق على وشك الإفراج عنه. ويبدو أنه سُمح لها بإجراء مكالمات فيديو معه قبل الإفراج عنه. وفي الوقت الذي كنت فيه معهما، كانت ت.س. تتحدث عبر الفيديو مع زوجها السابق. كنت أجد بعض محادثاتهما ودية. وقد نصحتها أكثر من مرة. فهي متزوجة من شخص آخر في النهاية، وهو زوجها السابق. كانت تقول لي إنه والد ابنتها وإنها تتحدث معه من أجلها، لكنهما لم يكونا يتحدثان كثيرًا باسم الابنة".

الرسائل أشعلت المشكلة

قضت المحكمة بدفع 100 ألف ليرة تركية تعويضًا ماديًا و100 ألف ليرة تركية تعويضًا معنويًا لج.س.، وألغت نفقة ت.س. المؤقتة ورفضت طلبها للنفقة.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '