فريق بي إن تريو أبدى رأيه دون تردد في الموقف الذي أثار جنون عشاق كرة القدم

17.08.2026 08:10

فريق beIN Trio، في مباراة بشكتاش وأيوب سبور، لم يجد صحة عدم قيام الحكم بإنذار اللاعب تياغو جالو في لقطة شدّه لشعر الخصم، حيث أكد المعلقون الثلاثة أنه كان يجب على الأقل إشهار بطاقة صفراء.

في مباراة بشيكتاش وأيوب سبور، قام فريق beIN Trio بتقييم لقطة قيام تياغو جالو بشد شعر منافسه دون أن يحصل على بطاقة. أجمع بولنت يلدريم وألكس طاشجي أوغلو ودينيز تشوبان على أنه كان يجب على الأقل إشهار بطاقة صفراء في هذه اللقطة.

"كنا سنحترم قرار إشهار البطاقة الحمراء"

قال بولنت يلدريم إن البطاقة الصفراء كانت ستكون كافية في لقطة شد الشعر من قبل جالو، وأضاف: "هناك صراع للوصول إلى الكرة. في حادثة شد الشعر هنا، يجب أن يكون هناك عنف ووحشية. أمسك ثم ترك. لو أعطى الحكم بطاقة حمراء لكنا احترمنا القرار. بالنسبة لي، البطاقة الصفراء كانت كافية هنا".

"كانت هناك حاجة لبطاقة صفراء على الأقل"

كما قال ألكس طاشجي أوغلو إنه لا ينبغي تجاوز هذه اللقطة دون إشهار بطاقة. قال طاشجي أوغلو: "البطاقة الحمراء تتطلب الوحشية. كنت سأنتظر أن تتجه رأس اللاعب إلى الخلف. كان ينبغي إشهار بطاقة صفراء على الأقل".

"سلوك غير رياضي"

أما دينيز تشوبان فاعتبر حركة جالو سلوكًا غير رياضي. قال تشوبان: "عند مشاهدتها باللقطة العادية، هي شد شعر قصير ولحظي. لو قال الحكم إنها وحشية لكنا احترمنا رأيه. أنا أعتبرها سلوكًا غير رياضي لم يصل إلى حد الوحشية. أطلقت الصافرة، لماذا أطلقتها؟ إذا أطلقتها بسبب لمسة الشعر، فكان يجب أن تكون بطاقة صفراء أو حمراء. البطاقة الصفراء كانت ستكفي".

الإسمان الثلاثة قالوا بطاقة صفراء

ترك المعلقون الثلاثة في فريق beIN Trio الباب مفتوحًا لتقييمات مختلفة بشأن البطاقة الحمراء في اللقطة، لكنهم أجمعوا على أن الحكم كان يجب أن يشهر لجالو بطاقة صفراء على الأقل.