05.05.2026 14:44
بعد أن اتُهم صاحب قاعة الأفراح خليل دينلر بوضع كاميرا خفية في غرفة ملابس النساء العاملات في قاعة الأفراح بإسطنبول، تمت تبرئته في المحاكمة. وأشار تقرير الخبراء إلى أن الكاميرات استُخدمت لأغراض أمنية ولا تشكل عنصراً إجرامياً. وبحسب الادعاء، زُعم أن بعض الأشخاص طالبوا صاحب قاعة الأفراح ح.د. بمبلغ 3 ملايين ليرة بعد الحادثة.
صدر حكم ببراءة صاحب صالة الأفراح خليل دينلر في قضية وجود كاميرا خفية في غرفة ملابس الموظفات في سلطان غازي.
عُثر على كاميرا خفية في غرفة العناية
وقعت الحادثة في 28 نوفمبر 2025 في حي أوغور مومكو بسلطان غازي. عُثر مساء أمس على كاميرا خفية في غرفة ملابس وعناية الموظفات بإحدى صالات الأفراح. اشتبهت الموظفات في دخول صاحب الصالة خليل دينلر المتكرر للغرفة مؤخرًا، وعثرن أثناء التفتيش على الكاميرا موضوعة داخل قسم التهوية. بعد إبلاغ الموظفات للشرطة، حضرت الفرق إلى الصالة وفحصت نظام الكاميرا. ادعى صاحب الصالة ح.د. أنه وضع الكاميرا لمنع سرقة الملابس، لكن تبين أن الكاميرا كانت تركز فقط على منطقة ارتداء الموظفات، بينما كانت الملابس في خزائن مغلقة. تم اعتقال خليل دينلر وفتح دعوى قضائية بتهمتي 'انتهاك الخصوصية والتحرش الجنسي'.
تقرير الخبراء: لم تشكل الكاميرا عنصرًا جرميًا
ذكر تقرير الخبراء المقدم للمحكمة أن الكاميرات كانت من نوع كاميرات المراقبة وأن التسجيلات لم تشكل عنصرًا جرميًا. كما تضمن التقرير عدم العثور على صور غير لائقة كما ادُعي. بعد تقييم التقرير، قررت المحكمة براءة صاحب صالة الأفراح خليل دينلر.
عُثر في التسجيلات المفحوصة على صور مناسبات
ذكر أن التسجيلات التي فُحصت من القرص الصلب والكاميرا تضمنت صورًا من حفلات الزفاف والوشم.
لحظة طلب 3 ملايين ليرة مسجلة بالكاميرا
بعد الحادثة، سُجلت مكالمة هاتفية بين أحد المشتكين الثلاثة وأقارب دينلر يطلب فيها 3 ملايين ليرة. يتضمن التسجيل الصوتي الموجود في ملف القضية لحظة طلب الشخص المخاطب من زوجة عم صاحب الصالة شهزاد دينلر مبلغ 3 ملايين ليرة. وعندما أشارت دينلر إلى عدم فهمها للمبلغ، رد الشخص الآخر بأن المحامين قد يتدخلون. يُسمع في التسجيل قول الشخص: 'كنا قد قلنا 3 ملايين، لكن أعتقد أن المحامين سيتشاورون لاحقًا'. وعندما قالت شهزاد دينلر 'لا أفهم هذه المبالغ'، رد الشخص قائلاً 'أختي، إذن اتصل بمحاميك'.
'بعد الفصل قالوا: سترى'
صرح خليل دينلر قائلاً: 'أنا تاجر هنا منذ 35 عامًا. لقد العبوا بكرامتي وشرفي فقط من أجل المال. هناك تسجيلات صوتية وفيديو تثبت طلب الطرف الآخر للمال. المكان الذي اتهموني فيه تحت اسم غرفة الملابس هو مستودع يحتوي على 65-70 نوعًا من مواد التنظيم. وضعنا كاميرا من الكاميرات الموجودة يمين ويسار الصالة في هذا المستودع، لكن لم نتمكن من تثبيتها لوجود زجاج؛ فدفعتها بين صفائح التهوية. دبرت هذه المؤامرة فتيات وصيفات عملن معنا لمدة 3 أشهر. تشاجرت معهن بسبب التدخين، وطلبن زيادة في الراتب لم أوافق عليها، ففصلتهن. بعد الفصل، دبرن هذه المؤامرة. وعند خروجهن، هددنني بقولهن 'سنعرف ماذا نفعل، سترى'. في اليوم التالي واجهت هذه الحادثة. جاءت الشرطة مساءً، وذهبت معهم. وبعد نصف ساعة، أبلغن أيضًا عن أسلحتي. نفس الأشخاص، عندما اعتقدوا أن القضية لن تنجح، أبلغوا 'لنُشبع غيظنا ونجعله يمكث في السجن'. تم مصادرة سلاحيّ من قبل الشرطة. ولهذا، اعتُقلتُ بسبب السلاح وهذه الحادثة، ومكثتُ في السجن 5 أشهر. قررنا مع محامي رفع دعوى تعويض ضدهم. كنا نعاني من سرقات في هذا المستودع لأننا نضع مواد مهمة. وقد مضى 3-5 أيام على تركيب هذه الكاميرا. هذه الكاميرا غير النشطة تم التبليغ عنها من قبل الوصيفات، وأخفينها بأنفسهن في الخلف؛ أزلن الكاميرا من مكانها وأصبح اسمها 'كاميرا خفية'. زوجة عمي هي من تشرف على الصالة. أنا في الأصل مقاول، هذه ليست مهنتي. زوجتي، زوجة عمي، أطفالي هم من يعملون. لم يخطر ببالي أبدًا أن يحدث مثل هذا الموقف هنا'.
'تقرير الخبراء أثبت برائتي'
قال دينلر: 'مجيء الشرطة في وقت الزفاف يظهر أن هذه مؤامرة. عندما جاءت الشرطة، لم يعثروا على الكاميرا، فقد أخذتها الوصيفات وأخفينها. بعد 2-3 أيام، عثرت عليها زوجة عمي خلف الخزانة. مكثت في السجن، أنا متضرر. من سيعوضني عن هذا الضرر؟ لقد العبوا بكرامتي وشرفي. متجري مغلق منذ 5.5 أشهر، أنا متضرر جدًا. تم إلغاء برامج الزفاف من قبل العملاء؛ أنا بخسارة مادية ومعنوية بكل الطرق. تحدثت مع البلدية، وتقارير الخبراء هذه جاءت نظيفة وأثبتت براءتي'.
'هذه المؤامرة حُبكت فقط من أجل المال'
تحدث دينلر قائلاً: 'هذه المؤامرة دبرها الوصيفات فقط من أجل المال. وجد شخصان يعملان هنا صديقهما عبر مجموعة واتساب. قالا: 'لنقسم هذا المال ثلاثة، وكن أنت المشتكي'. يظهر شخص آخر لا أعرفه ولا يعمل في صالتي. لقد اشتكى أيضًا لكنني بُرئت. هذه شركة عائلية، نحن متضررون. تضررت بكل الطرق'.
'لم يُعثر على أي صور أو فيديوهات غير لائقة'
قال دينلر: 'هذه الكاميرا وُضعت لأغراض أمنية ضد السرقة. إنها كاميرا غير نشطة. وُضعت لردع السرقة، بحيث لا يسرقوا عندما يرون الكاميرا. حدد تقرير الخبراء من النيابة أن هذه الكاميرا غير نشطة ولأغراض ردعية. لقد شوهوا سمعة مكان عملي. كانت واحدة من أجمل الصالات في سلطان غازي التي يفضلها العملاء. قد يكون هناك حسد أو مؤامرة من صالات أخرى، قد يخدعون هؤلاء الأشخاص؛ هذا ممكن. نتيجة فحص جهاز التسجيل الذي كان يعمل لمدة 3 أشهر، عُثر على صور وفيديوهات خاصة بحفلات الزفاف والوشم. لم يُعثر على أي صور أو فيديوهات غير لائقة أبدًا. حوكمت في هاتين القضيتين، وبُرئت من كليهما. الحمد لله، نحن نقيون بجبهتنا مرفوعة. ستُفتح صالتنا يوم الثلاثاء، ونعتذر لجميع عملائنا. سيرون ما هي الحقيقة، كل شيء سيتضح'.
"مُغلَقَةٌ مُنذُ 5.5 شَهرًا"
قالت شَهزاد دينلر، زوجة شقيق خليل دينلر: "هذه شركة عائلية. زوجة السيد خليل موجودة، وأنا عمّتُها. نحن كعائلة ندير هذا المكان. لا يمكن أن يحدث أي أمر غير لائق هنا إطلاقًا، لأننا لن نسمح بذلك أبدًا. لقد تم التآمر علينا من قِبَل وصيفات العروس من الخارج. مكان عملنا مغلق منذ 5.5 شهرًا. كن يعملن هنا لمدة 3 أشهر. كنا نرتدي ملابسنا في تلك الغرفة أيضًا. كن الوصيفات يعرفن أن الكاميرا غير نشطة. لديه ابن في نفس عمر هؤلاء الفتيات. هو ليس شخصًا ذا نية سيئة أبدًا. كان يعاملهن بلطف أبوي وكأنهن أولاده. لم يحمل أي نية شريرة أبدًا"، بهذه الكلمات تحدثت.
"طَلَبَ 3 مَلايِينَ لِسَحْبِ الشَّكْوَى"
التقى دينلر مرتين مع الشخص الذي تقدَّم بالشكوى. بينما انعكست المقابلة الثانية على كاميرا الهاتف المحمول، قالت شَهزاد دينلر عن اللقاء: "اتصلت بي إحدى الوصيفات في 9 ديسمبر وطلبت مني 3 تريليونات لسحب الشكوى، لكنني قلت إنني لا أستطيع دفع هذا المبلغ. حدثت هذه الواقعة في 26 نوفمبر؛ اتصلت بي في اليوم 9 وطلبت مني 3 تريليونات. قلت إنني لا أستطيع تحمل هذا المبلغ. تحدثنا وقلت: 'أنتِ تعرفين جيدًا أن قصة الكاميرا هذه غير حقيقية'. أنا من خلال محاميي لم نقبل أبدًا بمثل هذا الأمر. وبما أن الأمر أمام القضاء، أبلغت محاميي. قام محاميي بنقل هذا التسجيل الصوتي إلى قرص مدمج وقدمه إلى النيابة العامة. سيُفتتح قاعة الزفاف لدينا يوم الثلاثاء. أنا سعيدة جدًا ومبتهجة"، بهذه العبارات.