في قضية بلدية إسطنبول، ادعاء داوود غول! رد سريع من والي إسطنبول

12.03.2026 14:31

في اليوم الرابع من قضية بلدية إسطنبول، قال المشتبه به المعترف به، مدير المشتريات في شركة أغاچ، أوميت بولات، إن محافظ إسطنبول، داوود غول، أعطاه إشارات بشأن عملية 19 مارس من قبل ابن عمه الذي يعمل في شركة أغاچ، وقال: "لا تصدر صوتًا، انتظر، فسيحدث شيء قريبًا". بينما رد المحافظ غول قائلاً: "ليس لدي أي قريب، سواء قريب أو بعيد، يعمل في بلدية إسطنبول أو في شركات بلدية إسطنبول".

تستمر القضية المتعلقة بالفساد التي تضم 407 متهماً، من بينهم إكرم إمام أوغلو، الذي تم إبعاده من منصب رئيس بلدية إسطنبول الكبرى (IBB)، في يومها الرابع. لوحظ زيادة في كثافة قوات الدرك خلال جلسة المحاكمة التي تستمر فيها تدابير الأمن. بدأت الجلسة بدفاع مدير المشتريات في شركة أغاچ A.Ş.، أوميت بولات، الذي كان من بين الشهود.

مزاعم "داوود غول"

قال المتهم أوميت بولات: "قال لي والي إسطنبول داوود غول، عبر موظف شركة أغاچ A.Ş. الذي هو ابن عمه، 'لا تصدر صوتاً، انتظر، ستحدث أشياء قريباً'. من جهة أخرى، كنت أفكر في المؤسسة التي خدمت فيها لمدة 25 عاماً. فكرت في الذهاب إلى النيابة، لكن الإبلاغ عن مؤسستي لم يكن قراراً سهلاً. ثم، مع اعتقال السيد إكرم إمام أوغلو في 19 مارس، بدأت الأحداث تأخذ منحى مختلفاً. بدأت الأحاديث حول ما قاله المدير العام، والسيد إرتان، وأشخاص آخرين كانوا متورطين في هذا الأمر. حتى ذلك الحين، كنت أفكر دائماً 'يبدو أن هناك شخصاً ما يحمي هذا الأمر'. ثم بدأت الاعتقالات. تم اعتقال المديرين العامين ومديري الشركات. في تلك الفترة، قررت الذهاب للإدلاء بشهادتي من تلقاء نفسي، رغم عدم وجود قرار اعتقال بحقي" كما قال.

رد سريع من الوالي غول

قال والي إسطنبول داوود غول في بيان نشره على حسابه في وسائل التواصل الاجتماعي أثناء استمرار الجلسة: "ليس لدي أي قريب، سواء قريب أو بعيد، يعمل في IBB أو في شركات IBB".

المدعي العام يطلب إخراج إمام أوغلو من القاعة

عندما سأل المدعي العام أوميت بولات عن الجدول الذي يظهر حركات ميزانية شركة أغاچ A.Ş. في لائحة الاتهام، اعترض إكرم إمام أوغلو قائلاً: "أنا ضد أن تعكس النيابة العامة جدولاً كاذباً. النيابة العامة تتحدث بالكذب، بالكذب. سيدي القاضي، أرجو ألا تسمحوا بالكذب".

طلب المدعي العام إخراج إمام أوغلو من القاعة بسبب إهانته له وفقاً للمادة 204 من قانون الإجراءات الجنائية. لم يقم رئيس المحكمة بتقييم الطلب. أراد إمام أوغلو التحدث بشأن شركة أغاچ A.Ş.، لكن رئيس المحكمة أوضح أنه لا يمكنه منح حق الرد على الاتهامات واحدة تلو الأخرى، وأنه سيمنح حق الكلام بشكل جماعي في النهاية.

دفاع أوميت بولات

قال أوميت بولات، مدير المشتريات في شركة أغاچ A.Ş.، الذي أراد الاستفادة من أحكام "الندم الفعال" مرتين، في دفاعه ما يلي.

"منذ عام 1998، أي منذ حوالي 25 عاماً، أعمل في نفس المؤسسة. لقد شغلت العديد من المناصب الإدارية في الفترات السابقة. في عام 2019، مع تولي علي سوكاس المنصب، تم تعييني كمدير تخطيط الإنتاج في بداية عام 2020. لقد شغلت العديد من المناصب الإدارية من قبل. بعد حوالي 5-6 أشهر، بدأت بعض المشاكل في قسم المشتريات في منتصف عام 2020. كانت هذه الفترة تتزامن مع أكثر سنوات الجائحة كثافة. في تلك الفترة، اضطر زميل المدير المعني إلى ترك منصبه بسبب مشاكل صحية. كان لديه مشاكل في القلب وتم نقل هذا القسم إلي. في نهاية العام، أصبحت مدير المشتريات بشكل رسمي. تم تعيين زميل آخر كمدير تخطيط الإنتاج. لم تحدث أي مشاكل حتى نهاية عام 2021 و2022 و2023. في نهاية عام 2023، قبل انتخابات النواب، كانت السيدة برنا، زوجة المدير العام، مرشحة للانتخابات. لكن في تلك الفترة، لم أواجه أي طلب أو ضغط. لم تطلب مني أي شيء. ولم نشهد أي طلب من خلال المقاولين. فقط سمعنا بعض الأحاديث كإشاعات. على سبيل المثال، قيل إن مكتباً تم استئجاره في مكان ما، وأن شركة ما استأجرته وأن تكاليفه تم تغطيتها. لكن لم يتم إعطاء تعليمات مباشرة للشركات 'افعلوا هذا، افعلوا ذلك'، لذلك لا أستطيع أن أقول شيئاً قاطعاً في هذا الشأن.

"قال 'سنأخذ 10%'، فقلت له 'هذا غير ممكن'

في بداية عام 2024، استدعاني المدير العام يوماً ما. قال إن هناك قائمة، و'سنأخذ 10% من المشتريات التي قمنا بها، وستطلب ذلك' قال. قلت له إن هذا غير ممكن. سألت 'ما هو ثمن ما نطلبه؟ ماذا سنقول للناس؟' قال 'أنا لا أريد، لكن الأعلى يريد'. قلت له إن هذا غير ممكن، وأنني لن أشارك في مثل هذا الأمر. جرت بيننا محادثة حيث قلت 'ليأتِ الأعلى بنفسه ليطلب'.

"بدأ المقاولون يشكون 'يطلبون منا المال'

تم تكرار هذا الموضوع لي مرة أخرى. لكنني قلت مرة أخرى بوضوح إنني لن أشارك في مثل هذا الأمر. بعد حوالي أسبوع، عشرة أيام، أو ربما شهر، بدأ المقاولون ببطء في إخباري بمشاكلهم. أنا في نفس المؤسسة منذ 25 عاماً. بطبيعة الحال، تكون هناك ألفة مع المقاولين الذين يعملون لفترة طويلة. جاء هؤلاء الأشخاص ليشكون 'يطلبون منا هذا القدر من المال'. مع مرور الوقت، بدأت هذه الشكاوى تتزايد. في البداية، اعتقدت أن المدير العام كان يجمع هذه الأموال لنفسه. اعتقدت أنه كان يدفع لنفسه بحجة 'الأعلى'. لذلك، بدأت في التخطيط للإبلاغ عن هذا الأمر إلى 'الأعلى' كما قال. في تلك الفترة، كانت دويغو تشيليك هي مديرة تخطيط الإنتاج. دويغو تشيليك هي ابنة عم إركان يلدز وقد تم تعيينها حديثاً. بسبب قربها من إركان يلدز، شاركت الوضع معها أولاً. قلت 'هناك وضع كهذا، وهذا يزعجني. يجب أن أتحدث عن هذا الأمر مع إركان بك. أرجو أن ترتب لي موعداً'. فقالت 'حسناً'. لكن مرت 10-15 يوماً، بل حتى 20 يوماً. جاء يوم وقالت 'لقد تحدثت بنفسي. إركان بك غاضب جداً، قال إنه سيتعامل مع الأمر'. بدأت في الانتظار. لكن لم يحدث أي تطور. في تلك الفترة، بدأت تصرفات المدير العام تجاه تتغير. بدأت تأتي تحذيرات عبر زملاء المديرين 'أنت تتحدث كثيراً'.

"عندما لم أجد نتيجة، قررت إبلاغ إكرم بك"

ثم رأيت أنه لا توجد نتيجة. قررت إبلاغ إكرم بك بهذا الأمر. شاركت هذا الوضع مع مراد داغديفرين، الذي كنت أعلم أنه كان يعمل كمقاول وكان قريباً من الرئيس، وقلت 'هناك وضع كهذا'. فقال 'سأبلغ هذا بالتأكيد'. بعد فترة، عندما تحدثنا مرة أخرى، قال 'لقد أبلغت، لكن لم يكن هناك أي رد حتى الآن'. حتى أنه ذكر أنه تحدث مع فاتيح كليش. واصلت الانتظار. ثم قال لي مراد داغديفرين 'حماتي تستطيع الوصول إلى الرئيس بشكل أسهل. دعنا نذهب إليها'. ذهبنا معاً إلى مصنع نسيج يسمى بينار دوكوم أو بينار أوجو في بيليك دوزو. هناك، تحدثنا مع السيد مسعود لمدة ساعة ونصف تقريباً. شرحت له كل الوضع.

مزاعم والي غول من أوميت بولات

قال المتهم أوميت بولات إن هذه العملية استمرت على هذا النحو، ولم تخرج أي نتيجة، وأشار إلى أنه كان منزعجًا جدًا من هذا الوضع، واستمر قائلاً:

"في النهاية، قررت نقل الموضوع إلى والي إسطنبول داوود غول. هو من أرضروم وأنا أيضًا. لأنني كنت أعتقد أن هناك ضررًا عامًا خطيرًا، ومع ذلك لم يكن هناك أي شيء يمكن القيام به، وكان ذلك يزعجني. قال الوالي لي من خلال موظف شركة أغاچ AŞ، "لا تصدر صوتًا، انتظر، سيكون هناك شيء قريبًا". من جهة أخرى، كنت أفكر في المؤسسة التي خدمت فيها لمدة 25 عامًا. فكرت في الذهاب إلى النيابة، لكن تقديم شكوى ضد مؤسستي لم يكن قرارًا سهلاً. ثم، مع اعتقال السيد إكرام إمام أوغلو في 19 مارس، انتقلت الأحداث إلى نقطة مختلفة تمامًا. بدأت الأحاديث حول ما قاله المدير العام، ووجود إرتان وآخرين في هذا الأمر. حتى ذلك الحين، كنت أفكر دائمًا "يبدو أن شخصًا ما في الأعلى يحمي هذا". ثم بدأت الاعتقالات. تم القبض على المديرين العامين ومديري الشركات. في تلك الفترة، قررت الذهاب بنفسي لتقديم إفادة رغم عدم وجود قرار اعتقال ضدي. "

أوميت بولات يرد على إفادات تامر غوموش

قال بولات إنه سينفي إفادات تامر غوموش واحدة تلو الأخرى، "الآن يقول: 'إذا كانت الأشجار قد زادت قيمتها، فلن يكون من الطبيعي إصدار فواتير إرجاع مرتفعة بهذا القدر وتأخر المدفوعات.' هذا هو الحال بالفعل. كانت فواتير الإرجاع التي نتحدث عنها هي أكبر مشكلتنا. الأشجار التي اشتريناها على أنها من الدرجة الأولى، كانت تأتي بعد توقيع العقد كأشجار من الدرجة الثانية أو الثالثة. أصبحت هذه القضية موضوعًا يتحدث عنه الجميع، وأصبحت قضية مطروحة داخل المؤسسة. لذلك، اضطررنا إلى إصدار فواتير إرجاع. لقد طرحت هذه القضية هنا، وتحدثت مع مدير تكنولوجيا المعلومات والأصدقاء المعنيين حول فواتير الإرجاع المرتفعة التي تم إصدارها، وقمنا بإجراء عملية واحدة أو اثنتين".

قال أوميت بولات، الذي تم الإدلاء بشهادات تفيد بأنه "عمل لفترة في وحدات مختلفة بعد ظهور مزاعم مختلفة حول الرشوة والفساد ضده"، "لم يتم طرح أي مزاعم حول الرشوة أو الفساد ضدي في أي وقت. لم يكن هناك أي تحقيق أو إجراء تأديبي. هنا أصدقائي الذين عملت معهم. على سبيل المثال، فاتح ياججي؛ كان رئيس قسم الشراء في الفترة التي كنت فيها مديرًا. ومورات أيضًا عمل معي لمدة حوالي 15 عامًا. يمكنهم أيضًا أن يسألوا؛ إذا كان هناك أي مزاعم ضدي، ستظهر".

مزاعم "بطاقة النخبة"

رد بولات أيضًا على مزاعم "بطاقة النخبة"، مشيرًا إلى أنه طلب هذه البطاقة التي توفر بعض التسهيلات مثل المرور السريع في المطار واستخدام الصالة، والتي ليس لها قيمة مادية، لنفسه، قائلاً: "طلبت من مقاول يسافر كثيرًا. جاء تامر بك وقال: 'يمكنني أن أستخدمها'. كان هناك أشخاص آخرون يستخدمونها أيضًا. حدثت هذه الواقعة في عام 2024. لكن تم تقديمها كما لو تم تحقيق فائدة كبيرة في التلفزيونات والأخبار، وكأن بطاقة ائتمان غير محدودة قد تم منحها لزوجتي".

رفض أوميت بولات أيضًا المزاعم الأخرى ضده، قائلاً:

"هناك أيضًا مزاعم مثل: 'لم تكن هذه الطلبات محدودة بالطلب فقط، بل قيل إنه إذا لم يتم تلبيتها، فلن يتمكن من الحصول على عمل من أغاچ AŞ وأن المدفوعات ستتأخر'. الآن فكر في الأمر، سيكون لديك علاقة قريبة جدًا بالمدير العام، وستشارك في رحلات خارجية مع مسؤولين رفيعي المستوى مرتبطين بالرئاسة، لكن سيتم الادعاء بأن ضغوطًا تمارس ضدي. في إفادته، يقول: 'علي سوكاس بعد أن علم بهذا الوضع، أوقف أوميت بولات عن العمل في ديسمبر'. لكن نفس الشخص بعد ذلك يتصل بي ويعبر عن رغبته في أن أتحدث مع علي سوكاس وأن أضمن بقائي في المنصب. من جهة، يقول 'ليس لدي أي علاقة'، ومن جهة أخرى، يحاول البقاء في المنصب من خلالي. المسألة الأساسية هي، عندما ذهبت إلى النيابة مع ملفي الأول، ذكرت في إفادتي ملف شراء بصلة الزنبق. كان المبلغ الإجمالي للملف الذي تم تقديمه لي 148 مليون ليرة تركية. أحضر تامر غوموش هذا الملف شخصيًا. كان هناك حسابات مفصلة في الملف: سعر الوحدة في هولندا، عمولة الوسيط، الشحن، التعبئة والتكاليف الأخرى. وفي النهاية، كان هناك مبلغ يقارب 148 مليون ليرة تركية. قدمت هذا الملف أيضًا إلى المدعي العام. قلت إنه من غير الممكن إجراء الشراء بهذا السعر. كان سعر اليورو في ذلك اليوم حوالي 36 ليرة تركية. أنا الشخص الذي يقوم بشراء الزنابق في إسطنبول منذ عام 2005 أو 2006. أنا أيضًا على دراية بسوق هولندا. عندما بحثت، رأيت أن سعر ألف بصلة في العام السابق كان حوالي 60-80 يورو. في ذلك العام، بسبب الفيضانات والفيضانات في هولندا، ارتفعت الأسعار وبلغت حوالي 150-160 يورو. لكن في القائمة التي أحضرها تامر غوموش، تم عرض سعر الوحدة بـ 310 يورو. وعندما أضيفت عمولة الوسيط والشحن وبنود أخرى، كان المجموع كبيرًا جدًا وظهر مبلغ 148 مليون ليرة تركية. بينما عند حساب الأسعار بناءً على الأسعار السوقية الحقيقية، كان من الممكن شراء نفس المنتجات بحوالي 65-70 مليون ليرة تركية. لذلك، قلت بوضوح إنني لن أقوم بمثل هذه العملية. قلت إنه من غير الممكن إجراء الشراء بهذا السعر وأن السعر يجب أن ينخفض بالتأكيد".

رئيس المحكمة: كيف كانت علاقتك لتقديم هدية مثل هذه؟

أشار رئيس المحكمة إلى أنه تم إجراء مراسلات مع النيابة العامة بشأن مسألة البطاقة المتعلقة بشركة الخطوط الجوية التركية، قائلاً: "هناك رد من شركة الخطوط الجوية التركية إلى النيابة العامة في إسطنبول. في الرد، يُقال: 'في 13 أبريل 2023، استخدم أحد أعضائنا الآخرين برقم 304-1746-18 من حالة Elite Plus حق بطاقة هدية Elite'. من الذي قدم هذه البطاقة كهدية لزوجتك؟ كيف كانت علاقتك لتقديم هدية مثل هذه؟"

قال أوميت بولات: "تامر غوموش يتحدث عن ذلك في روايته. لكن إذا تم الانتباه، فإن تاريخ منح هذه البطاقة هو عام 2023. الأحداث التي نتحدث عنها بدأت بعد انتخابات 2024. البطاقة التي نسميها بطاقة هدية ليست شيئًا يُعطى مقابل المال. إذا كانت لديك بطاقة Elite، يمكنك تقديم هدايا مجانية لثلاثة أشخاص. هذا حق يمنحه النظام بالكامل.إذا لم يستمر الشخص الذي أعطيته في جمع النقاط، فإن هذا الحق سينتهي بالفعل في غضون بضعة أشهر. لقد جمع زوجي النقاط لفترة من الوقت واستخدم البطاقة. ومع ذلك، يبدو أن الأمر يُروى كما لو تم منح زوجي بطاقة ائتمان غير محدودة. في الواقع، لا يوجد مثل هذا الوضع. بطاقة الهدايا هي شيء يُعطى مجانًا تمامًا وهي حق لصاحب البطاقة" قال.

أوميت بولات: غوكهان زيبك زارني

عندما سأل رئيس المحكمة عن سبب الفصل من العمل، أجاب المتهم بولات: "ذهبت للإدلاء بشهادتي أمام المدعي. أدليت بشهادتي. بعد الإدلاء بالشهادة، تم فصلي من العمل. أدليت بشهادتي في 28 مايو. تاريخ الفصل من العمل هو 6 يونيو" .

في سؤال آخر، قال أوميت بولات: "عندما كنت في السجن، جاء المحامون وذهبوا. قالوا إن نائبًا سيأتي يومًا ما. جلسنا وتحدثنا. أوضح أن هذه عملية سياسية. الشخص الذي زارني من حزب الشعب الجمهوري هو غوكهان زيبك" .

المدعي طلب إخراج إمام أوغلو من القاعة

عندما سأل المدعي أوميت بولات عن الجدول الذي يظهر حركات ميزانية شركة أغاچ، اعترض إكرم إمام أوغلو قائلاً: "أنا ضد أن تعكس النيابة العامة جدولًا كاذبًا. النيابة العامة تتحدث بالكذب، بالكذب. سيدي القاضي، من فضلك لا تسمح بالكذب" .

طلب المدعي العام إخراج إمام أوغلو من القاعة بسبب إهانته له وفقًا للمادة 204 من قانون الإجراءات الجنائية. لم يقيم رئيس المحكمة الطلب.

أراد إمام أوغلو أن يأخذ الكلمة بشأن شركة أغاچ. أشار رئيس المحكمة إلى أنه لا يمكنه منح إمام أوغلو حق الرد على الادعاءات واحدة تلو الأخرى، وأنه سيمنحه حق الكلام بشكل جماعي في النهاية. هذه المرة، خاطب رئيس المحكمة إمام أوغلو بـ "السيد إمام أوغلو" بدلاً من "المتهم" .

ثم لم يرد بولات على أسئلة المحامين المتعلقة بالجدول. بعد ذلك، أخذ محاميه الكلمة قائلاً: "أريد أن يُطرح السؤال حول ما إذا كان قد تم شراء الأشجار بلا داعٍ أم لا. لأن موكلي لم يفهم الجدول" . لم يتم قبول طلب المحامي.

سأل محامي المدير العام لشركة أغاچ، علي سوكاس، بولات: "هل رأيت أي شيء يدل على أن علي سوكاس قد حصل على أموال؟" أجاب أوميت بولات: "لم أرَ الأموال بشكل مباشر. رأيتهم يأتون بأكياس ويخرجون فارغين" .

عندما قال رئيس المحكمة: "هل تقول إن الحقيبة مليئة بالأموال؟" أجاب بولات: "لا أستطيع أن أعرف ما إذا كانت مليئة بالأموال، لأنني رأيتها من بعيد" .

تم تأجيل الجلسة حتى الساعة 14:00.

في هذه الأثناء، أعلن محافظ إسطنبول، داود غول، عبر حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء استمرار الجلسة، أنه "ليس لدي أي قريب يعمل في بلدية إسطنبول الكبرى أو في شركات بلدية إسطنبول الكبرى" .