ضحايا الزلزال في قهرمان مرعش يرسلون إكليلًا أسود إلى المحكمة! احتجاجًا على أحكام البراءة والعقوبات المخففة

06.11.2026 20:12

تجمّعت عائلات فقدت أقاربها في زلازل 6 فبراير/شباط أمام قصر العدل في كهرمان مرعش للاحتجاج على أحكام البراءة والعقوبات المخففة الصادرة في قضايا الزلازل. وجاءت العائلات حاملةً صور أقاربها وقضبان حديد البناء والأنقاض، ووضعت أمام قصر العدل أكاليل سوداء تحمل عبارة «العدالة بقيت تحت الأنقاض»، وانتقدت إصدار العقوبات بالحد الأدنى والتخفيضات المطبقة.

في زلازل 6 فبراير، احتجّ الذين فقدوا أقاربهم على أحكام البراءة والعقوبات المخففة الصادرة عن المحكمة، وتركوا عند محكمة قهرمان مرعش إكليلًا أسود مكتوبًا عليه «العدالة تحت الأنقاض».

تجمّع الذين فقدوا أقاربهم في المباني المنهارة في قهرمان مرعش وهاتاي أمام محكمة قهرمان مرعش. وبأيديهم صور أقاربهم الذين فقدوهم ومبانيهم المنهارة، وإكليل أسود مكتوب عليه «العدالة تحت الأنقاض» وأنقاض، تجمّعوا أمام المحكمة واحتجّوا على الأحكام الصادرة عن المحاكم في قضايا الزلازل.

الزلزال ليس قدرًا

وقالت توغتشه ديمير، التي تحدّثت باسم العائلات وفقدت أقاربها في مجمع إبرار السكني، إنهم بدأوا النضال في أروقة المحكمة وقاعاتها أملًا في العدالة قبل أن يتمكنوا حتى من عيش حزن أحبائهم. وأوضحت ديمير أنهم جمعوا الأدلة باسم العائلات كي تتحقق العدالة، وكشفوا الإهمال الذي شهدته المباني المنهارة وقدّموه إلى المحكمة، وقالت: «لقد تتبعنا مشاريع المباني المنهارة، ووثائق عمليات التفتيش التي لم تُجرَ، والتوقيعات التي وضعها المسؤولون، واحدة تلو الأخرى. كنا نعلم أننا لن نعيد أقاربنا. لكننا أردنا أن نؤمن، على الأقل، بأن أناسًا آخرين لن يموتوا بالطريقة نفسها. لأن الزلزال ليس قدرًا. فموت آلاف البشر نتيجة للتحضر غير الآمن، وانعدام الرقابة، والإهمال الذي جرى تجاهله لسنوات».

لماذا تُفرض العقوبات بالحد الأدنى؟

وقالت توغتشه ديمير، التي فقدت أقاربها في الزلازل، إنهن كنّ ينتظرن عقوبات رادعة في القضايا، لكن العقوبات تُفرض من الحد الأدنى وتُجرى عليها تخفيضات، مضيفةً:

«لكننا اليوم، ونحن ندخل السنة الرابعة، نسأل في حالة ذهول أمام أحكام البراءة الصادرة تباعًا في قهرمان مرعش، وتخفيضات العقوبات، والعقوبات المفروضة بالحد الأدنى والتي يثير ردعها الجدل: إذا كان المسؤولون لن يحاسَبوا كما ينبغي حتى بعد موت آلاف البشر، فكم شخصًا آخر يجب أن يموت؟ لماذا تُصدر الأحكام بالحد الأدنى للعقوبات بحق المتهمين الذين اعتُبروا مسؤولين أصليين في تقارير الخبراء؟ في قضايا تُفقد فيها أرواح البشر بهذه الصورة الفادحة، لماذا يبقى ردع العقوبات إلى هذا الحد في الخلفية؟ تخيلوا أن موظفين عموميين مكلّفين بحماية سلامة الناس يمنحون تراخيص لمبانٍ لا تملك حتى مشاريع إلزامية. ثم يدافعون عن أنفسهم في قاعات المحاكم بقولهم «نحن وضعنا التوقيع فقط»، ويمكن أن يُقرر أن مسؤولياتهم لا مقابل لها من منظور قانون العقوبات. تلك التوقيعات لم تُوضع على الأوراق فقط. فتحت تلك التوقيعات كانت بيوت الناس وحياتهم وأطفالهم وعائلاتهم! من لا يتحملون مسؤولية التوقيع الذي يضعونه اليوم، كيف سيقررون غدًا أي مبنى آمن؟ من سيراقب التحول العمراني؟ وبأي ضمان سنُنيّم أطفالنا في تلك المباني؟ الأحكام التي تصدر تباعًا من قهرمان مرعش تُظهر أن العقوبات في قضايا الزلازل يبدو أنها تُحاول حصرها داخل حد غير مرئي. ونحن لا نقبل ذلك أبدًا».

ثم أنهت العائلات الوقفة الاحتجاجية بعد أن تركت الإكليل الأسود الذي أحضرته على جدار المحكمة.