06.11.2026 17:11
محامي رئيس بلدية تشانكايا الموقوف حسين جان غونر، دنيز أكسوي، أشار إلى أن القرار بشأن فاطمة بتول صايان كايا الموقوفة في تحقيق الأموال ثقيل من حيث قانون تنفيذ العقوبات ومبدأ التناسب، وقال: «إن توقيف فاطمة بتول صايان كايا ليس صحيحاً. الرقابة القضائية كافية لهذه الجريمة. وبالنظر إلى أن العقوبة تُخفَّض إلى النصف في حال تعويض الضرر، فإن التوقيف أصبح ثقيلاً من حيث قانون تنفيذ العقوبات. ولا أقبل دفاع القانونيين عن هذا التوقيف».
أدلى المحامي دنيز أكسوي، محامي حسين جان غونر، رئيس بلدية تشانكايا المنتمي إلى حزب «يني» والذي أُوقف عن مهامه بعد حبسه احتياطيًا، بتصريح لافت بشأن فاطمة بتول صايان كايا المحبوسة احتياطيًا في إطار تحقيق الأموال.
«حبسها الاحتياطي غير صحيح»
وقال دنيز أكسوي: «حبس فاطمة بتول صايان كايا احتياطيًا غير صحيح»، مضيفًا: «فعلها جريمة. يجب محاكمتها بالتأكيد. لا يوجد جانب يمكن الدفاع عنه لا أخلاقيًا ولا سياسيًا. لكن إذا دافعنا عن قرار الحبس الاحتياطي في جريمة عقوبتها من 3 إلى 5 سنوات، فسنفتح الباب أمام جميع حالات الحبس الاحتياطي غير العادلة. الرقابة القضائية كافية لهذه الجريمة. لا يُلجأ إلى تدبير الحبس الاحتياطي لتهدئة رد فعل المجتمع. وبالنظر إلى أن العقوبة تُخفّض إلى النصف في حال تعويض الضرر، فإن الحبس الاحتياطي كان مبالغًا فيه من منظور قانون التنفيذ. لا أقبل دفاع القانونيين عن هذا الحبس الاحتياطي. وبالطبع كان المواطن راضيًا».
أصدر بيانًا بعد ردود الفعل
بعد تقييماته الأولية، نشر المحامي دنيز أكسوي بيانًا مكتوبًا على خلفية ردود الفعل المتصاعدة في الرأي العام. وأكّد أكسوي في تصريحاته أن تقييماته القانونية انتُزعت من سياقها، وأعلن أن موقفه واضح.
وقال أكسوي في النص الذي نشره: «نظرًا للتصريحات الموجهة ضدي في الرأي العام والتي تنتزع تقييماتي القانونية من سياقها وتحملها معاني مختلفة، نشأت الحاجة إلى إصدار هذا البيان.
موقفي واضح في أن الفعل في الواقعة المعنية يشكل جريمة، وأنه لا يوجد أي جانب يمكن الدفاع عنه، وأنه يجب على الفاعل أن يحاسب أمام القانون. ليس لدي أي تردد أو تقييم مختلف في هذا الشأن. لكن ما أؤكده بمسؤولية القانوني هو: الحبس الاحتياطي ليس وسيلة عقاب ولا أداة لتهدئة ردود الفعل المجتمعية؛ بل هو تدبير حماية استثنائي يمكن اللجوء إليه عند تحقق شروطه القانونية.
«كان التدبير القضائي سيكون كافيًا»
عند تقييم المبادئ الأساسية لقانون الإجراءات الجنائية ومبدأ التناسب وطبيعة الجزاء المقرر مجتمعة، أحتفظ برأيي القانوني بأن تدابير الرقابة القضائية ستكون كافية في الواقعة المعنية. لا أقبل أن تُنتزع تقييماتي القانونية والمبدئية من سياقها وتُجعل موضوعًا لتصنيفات سياسية. الاعتراض على الاستخدام غير المتناسب لتدبير الحبس الاحتياطي لا يعني الدفاع عن جريمة أو فعل مخالف للقانون.
«أرفض تحميلها معاني مختلفة»
بل على العكس، هذا النهج يدافع عن أن تعمل العدالة ودولة القانون وضمانات الإجراءات بشكل متساوٍ للجميع. أرفض تحميل آرائي القانونية معاني مختلفة وإدراج شخصي في فئات سياسية بناءً على هذه الآراء، وأترك التقييم لتقدير الرأي العام».