18.10.2026 15:44
في إلكاديم بولاية سامسون في 7 تشرين الأول/أكتوبر، أُفرج عن إ.غ. وأختيها تحت الرقابة القضائية، بعد الادعاء بأنها اعتدت مع أختيها بالرفس واللكم في وسط الشارع على م.م. البالغ من العمر 36 عامًا، والذي زعمت أنه أقام علاقة مع زوجها. ورفضت المحكمة اعتراض النيابة العامة على الحبس الاحتياطي. وبينما ظهرت لحظة الاعتداء على م.م.، الذي كُسر أنفه، في كاميرا المراقبة، لم يعترف المشتبه بهم بالاتهامات.
رُفض اعتراض النيابة العامة على توقيف امرأة تُدعى E.G. (29) وشقيقتيها، بعد أن ضربت M.M. (36) في وسط الشارع في حي إلكاديم بولاية سامسون، بعد ادعائها بإقامة علاقة مع زوجها، وأُفرج عنها بشرط الرقابة القضائية.
وقع الحادث في 7 تشرين الأول/أكتوبر حوالي الساعة 19.30 في شارع 56 بحي باهتشلي إيفلر. وبحسب الادعاء، فإن المرأة E.G. اعتدت بالركل واللكم على M.M.، التي ادعت أنها تقيم علاقة مع زوجها، في الشارع برفقة شقيقتيها E.A. (27) وE.A. (23). وتدخل المحيطون لفض المشاجرة. وبعد الإبلاغ، أُرسلت فرق الشرطة والإسعاف إلى مكان الحادث. ونُقل M.M. المصاب، بعد تدخل فرق الإسعاف، إلى مستشفى غازي الحكومي لتلقي العلاج. وذُكر أن أنف M.M. مكسور وأن لديه إصابات في ذراعه ورأسه. وعُلم أن M.M. كان قد حصل في وقت سابق على قرار منع تواصل ضد E.G. وانعكس الحادث على كاميرا KGYS.
ألقوه أرضًا وركلوه ولكموه
قال M.M.، وهو أب لطفل واحد ومطلق عن زوجته، في إفادته بعد العلاج: «خرجت أنا وصديقي وابنتي M.M. ذات الخمس سنوات من مركز التسوق وانتقلنا إلى شارع 56. جلسنا في المقهى ثم خرجنا بعد فترة. تباطأت مركبة تعود إلى V.G. بجانبي. وأثناء محاولتي إجلاس ابنتي في سيارتي، سحبتني امرأة إلى الأرض. وألقت بي ثلاث نساء أرضًا وركلنني ولكمنني على رأسي. كانت إحدى الضاربات E.A.، والأخرى المرأة E.G. تعرضت للركل واللكم. ورأيت E.A. تُخرج سكينًا. وكان صديقي في تلك اللحظة يحمي ابنتي. بعد ذلك توقفت حافلة بلدية وأنزل من كان فيها النساء بعيدًا».
المشتبه بهم لم يقبلوا الاتهامات
بدأت الشرطة العمل بشأن الحادث وأوقفت المشتبه بهم الثلاثة الذين حددتهم. وقالت E.G. في إفادتها: «أعرف M.M. لأنها كانت على علاقة مع زوجي لمدة نحو 8 أشهر أثناء زواجي. E.A. وE.A. هما شقيقتاي. اليوم ذهبنا قبل الحادث لاستلام زوجي من مركز الشرطة. بعد ذلك انتقلنا إلى شارع 56. قالت شقيقتاي: سنشرب القهوة، عودا إلى المنزل. ولأن زوجي أوقف سيارته ذهب لاستلامها. خلال ذلك سمعت أصوات شجار. وعندما نظرت بدافع الفضول رأيت M.M. التي بيني وبينها عداوة مع شقيقتاي. لم أرها تضرب أيًا من شقيقتاي».
أما E.A. فقالت: «لم أضرب أحدًا ولم أُوجه إهانة. ولم تكن لدي إصابة واضحة. عندما سمعت صوت الشجار جاءت أختي E.G. إلينا. وحاولت التفريق. كان زوج أختي ينتظرنا. ركبنا السيارة هناك وانصرفنا. لا أقبل الاتهامات المنسوبة إليّ». وقالت المشتبه بها الأخرى E.A. أيضًا: «لم أضرب أحدًا. دافعت عن نفسي فقط. لا أقبل الاتهامات المنسوبة إليّ. لم يكن في يد أختي E.G. سكين».
رُفض اعتراض النيابة العامة أيضًا
أُحيل المشتبه بهم الثلاثة إلى العدلية بعد الإجراءات في مركز الشرطة. وأفرجت عنهم الجهة القضائية التي أُحيلوا إليها بطلب توقيف، بشرط الرقابة القضائية. وقدمت النيابة العامة في سامسون اعتراضًا إلى محكمة الصلح الجزائية الثانية في سامسون. وجاء في الاعتراض: «يُطلب اعتراضًا باسم المصلحة العامة إلغاء القرار ذي الصلة نظرًا لوجود وقائع تبيّن وجود شبهة جرمية قوية بأن المشتبه بهم ارتكبوا الجريمة المنسوبة إليهم، ووجود أسباب للتوقيف، وإصدار أمر قبض بحق المشتبه بهم بهدف توقيفهم». ورفضت المحكمة اعتراض النيابة العامة.