18.10.2026 11:11
في أومرانية، ادّعى جان ي. (39 عامًا)، الذي انفصل عن سيتشيل أو. (36 عامًا) بعد أن تعرّفا قبل نحو 3 أشهر وبدآ العيش معًا، أن حبيبته السابقة كانت تزعجه، فحصل على قرار منع اقتراب ضدها. وبعد القرار، زُعم أن سيتشيل أو. جاءت إلى أمام منزل عائلة جان ي. وحطّمت نوافذ ومرايا الميني باص الذي يستخدمه جان ي.، وأخذت أيضًا شاشة الوسائط المتعددة الموجودة في المركبة و38 ألف ليرة. وبعد احتجازها، أُحيلت سيتشيل أو. إلى المحكمة بعد استكمال إجراءاتها.
ادُّعي أن امرأة صدر بحقها قرار إبعاد في أومرانية جاءت إلى أمام المجمع السكني الذي تعيش فيه أسرة حبيبها السابق، وهددت، وألحقت أضرارًا بحافلة صغيرة كانت متوقفة. وقد انعكست لحظات إلحاق الضرر بالحافلة الصغيرة على كاميرا الأمن.
تعرّف عليها عن طريق صديق
يعود تاريخ الحادثة التي وقعت في حي إيسنكينت أمس حوالي الساعة 06.00 إلى نحو 3 أشهر مضت. وبحسب المعلومات المتوافرة، تعرّف جان ي.، الذي يعمل في مجال النقل، على سيتشيل أ. عبر أحد أصدقائه. وبعد فترة أصبح الاثنان حبيبين وبدآ يعيشان في المنزل نفسه في حي سالاجاك بأسكودار.
ادعاء إلحاقها ضررًا بالأغراض
وبحسب الادعاء، نشأت مشكلات بينهما بعد فترة قصيرة. وادُّعي أن سيتشيل أ. ألحقت الضرر بأغراض المنزل، وأنها أخذت هاتف جان ي. وبطاقته الشخصية وساعته. وبعد ما حدث، أنهى جان ي. علاقته بها، وادُّعي أن سيتشيل أ. واصلت إزعاجه وألحقت الضرر بمركبته عدة مرات.
ادعاء أنها قدّمت نفسها على أنها محامية
ادُّعي أن سيتشيل أ. عرّفت عن نفسها لجان ي. ولمن حوله بأنها محامية وزوجة جان ي. وذُكر أن المرأة، التي قيل إنها تسوّقت من أصحاب المتاجر قائلة إنها حامل، طُلب من جان ي. سداد ثمن المشتريات غير المدفوعة.
حصل على قرار إبعاد لمدة شهرين
غادر جان ي. المنزل الذي كانا يقيمان فيه وانتقل للعيش مع أسرته في حي إيسنكينت بمنطقة أومرانية. وقدّم جان ي.، الذي اشتكى من حبيبته السابقة، طلبًا للحصول على قرار إبعاد لمدة شهرين ضد سيتشيل أ.
ادعاء أنها وضعت الأحذية في كيس وأخذتها
ادُّعي أنه بعد 6 أيام من قرار الإبعاد، في 11 أكتوبر/تشرين الأول، جاءت سيتشيل أ. إلى باب المنزل الذي تعيش فيه أسرة جان ي. وادُّعي أن سيتشيل أ.، التي أفرغت كيس القمامة أمام الباب، ملأت كيسًا بنحو 15 زوجًا من أحذية النساء كانت في خزانة الأحذية وأخذته.
تهديد «سأقتلك»
جاءت سيتشيل أ. أمس في ساعات الصباح مرة أخرى إلى أمام المجمع السكني الذي تعيش فيه الأسرة. وبعد أن نادت حبيبها السابق وهي تصرخ، خرج شقيق جان ي.، راغب ي. (30 عامًا)، بينما لم يخرج جان ي. من المنزل. وبحسب الادعاء، فإن سيتشيل أ.، التي وجّهت شتائم وإهانات إلى راغب ي. أثناء محاولته تهدئتها وإبعادها، هددت بقولها: «لن أتركك تعيش، سأقتلك». وبعد ابتعاد سيتشيل أ. عن الشارع، عاد راغب ي. إلى منزله.
كُسرت نوافذ الحافلة الصغيرة ومراياها
بعد نحو نصف ساعة سُمعت أصوات ضرب وكسر زجاج من مكان وقوف الحافلة الصغيرة. وبعد أن أبلغ أمن المجمع السكني هاتفيًا، ذهب راغب ي. إلى جانب المركبة. وتبيّن أن النوافذ الأمامية والجانبية للحافلة الصغيرة المسجلة باسم راغب ي. والتي يستخدمها شقيقه الأكبر قد كُسرت، وأن مرآتي الرؤية الخلفيتين قد كُسرتا، وأن هيكلها قد انبعج. كما تبيّن أن لوحة المركبة الأمامية غير موجودة في مكانها.
ادعاء بوقوع أضرار بقيمة 350 ألف ليرة
ادُّعي أن الشاشة متعددة الوسائط في المركبة أخذتها المرأة أيضًا، وأن أضرارًا بقيمة نحو 350 ألف ليرة قد لحقت بالحافلة الصغيرة. وقد ذهب راغب ي. إلى الشرطة وقدّم شكوى بسبب التهديد وإلحاق الضرر بالحافلة الصغيرة وأخذ الأغراض. وقد انعكست لحظات إلحاق الضرر بالحافلة الصغيرة على كاميرا الأمن.
شكوى بسبب مخالفة قرار الإبعاد
تقدم جان ي. أيضًا في اليوم نفسه إلى شعبة مكافحة العنف الأسري والعنف ضد المرأة. وقدّم شكوى ضد المرأة بحجة أنها جاءت إلى العنوان الذي يقع فيه منزل سيتشيل أ. وخالفت قرار الإبعاد.
أُخذت إفادة جان ي. أيضًا
عُلم أنه على خلفية ادعاءات سيتشيل أ. بالإيذاء والسلب، أُخذت إفادة جان ي. أيضًا في اليوم نفسه بصفته مشتبهًا به. وقد أنكر جان ي. في إفادته الاتهامات بأنه ضرب سيتشيل أ. قبل يوم واحد، وأخذ أشياء ثمينة من حقيبتها، ومرّ بدراجة نارية فوق قدمها.
لاحظ في المساء أن 38 ألف ليرة مفقودة
حوالي الساعة 21.00 لوحظ أن 38 ألف ليرة كانت في كيس صيدلية بجانب مقعد السائق في الحافلة الصغيرة غير موجودة في مكانها. وعلى إثر ذلك ذهب جان ي. إلى رئاسة مركز شرطة إيسنكينت الشهيد مجاهد أونلو وقدّم شكوى إضافية ضد المرأة بادعاء أن سيتشيل أ. أخذت المال.
أُحيلت إلى العدلية
بعد الحادثة الأخيرة، أُحيلت سيتشيل أ.، التي أوقفتها عناصر الشرطة، إلى العدلية بعد إجراءاتها في مركز الشرطة بتهم «السرقة العلنية»، و«إلحاق الضرر بالممتلكات»، و«التهديد»، و«الإهانة»، و«السرقة من السيارة»، و«مخالفة قرار الإبعاد».