ارتفع التوتر في قضية إسطنبول! عندما طرح إمام أوغلو سؤالاً، تدخل القاضي بحدة: لا تُطرح الأسئلة بهذه الطريقة

ارتفع التوتر في قضية إسطنبول! عندما طرح إمام أوغلو سؤالاً، تدخل القاضي بحدة: لا تُطرح الأسئلة بهذه الطريقة

19.08.2026 22:21

اتسمت الجلسة الـ67 في قضية بلدية إسطنبول الكبرى بالتوتر بين أكرم إمام أوغلو ورئيس المحكمة. فقد اعترض رئيس المحكمة على سؤال وجهه إمام أوغلو إلى الشاهد المعترف إيرول نعيم أوزغونر قائلاً: "لا يمكن طرح مثل هذا السؤال، أنت تحاول الضغط على المتهم". ومع فرض القاضي قيوداً على أسئلة إمام أوغلو واستخدامه عبارة "قد يخرج ما لا يعجبك"، ارتفعت حدة التوتر في القاعة، كما برز دفاع موظف البلدية أوزغور توركمن المتعلق بتسجيل كاميرات الفندق.

ارتفع التوتر في الجلسة الـ67 من قضية بلدية إسطنبول الكبرى (İBB). خلال الأسئلة التي وجهها أكرم إمام أوغلو إلى المتهم المعترف إيرول نعيم أوزغونر، تدخل رئيس المحكمة قائلاً: “لا يمكن طرح الأسئلة بهذه الطريقة، أنت تحاول الضغط على المتهم”. وبعد اعتراضات إمام أوغلو وردود فعل المحامين، قال رئيس المحكمة: “لا تتحدثوا دون إذن. من يتحدث دون إذن سأخرجه من القاعة. من لا يعجبه الأمر يمكنه المغادرة”.

عُقدت الجلسة الثالثة من الجلسة الثانية للمحاكمة التي يحاكم فيها 414 متهماً بينهم 53 موقوفاً، من بينهم مرشح الرئاسة ورئيس بلدية إسطنبول الكبرى المفصول أكرم إمام أوغلو، في القاعة التي أُنشئت مقابل سجن مارمارا المغلق في سيليفري من قبل محكمة إسطنبول الـ33 للجنايات الخطيرة.

حضر الجلسة، إلى جانب إمام أوغلو، بعض المتهمين الموقوفين من بينهم رئيس بلدية شيشلي رسول أمراه شاهان ورئيس بلدية بيليكدوزو محمد مراد تشاليك، الذين تم فصلهم من مناصبهم بعد اعتقالهم.

دفاع كيلر عن الحضانة

في الجلسة، استمعت المحكمة أولاً إلى المتهم غير الموقوف أمين توريه. صرح توريه بأنه يكرر دفوعاته السابقة وطلب البراءة.

ثم أدلى بدفاعه المتهم غير الموقوف ناهيت كيلر، شقيق النائب السابق عن حزب العدالة والتنمية فاهيت كيلر. قال كيلر إنه بنى حضانة للبلدية، لكنه بسبب انشغاله في العمل، كلف شركة أسوي للإنشاءات المملوكة لأديم سويتكين بتنفيذ البناء.

بعد دفاع كيلر، أخذ محمد مراد تشاليك الكلمة وسأل: “هل طلبت منك المال من أجل مصلحتي المادية؟”، فرد كيلر بأن تشاليك لم يطلب منه أي مبلغ مالي، بل أحاله إلى الشركة المعنية لبناء الحضانة.

كما أشار تشاليك إلى أنه كان في السجن في التاريخ الذي زعمت فيه النيابة حدوث مساومة على رشوة، قائلاً: “السيد ناهيت كان يمكنه فقط القدوم والتفاوض معي بإذن من وزارة العدل”.

عندما سألت المحامية نرجيس إينجه كيلر عما إذا كان قد تبرع أيضًا لأماكن مثل مسجد ودورة لتحفيظ القرآن في بيتليس، قال كيلر إنه قدم مثل هذه التبرعات. وأوضح رئيس المحكمة أن السؤال كان عن طريقة التبرع وليس عن التبرع نفسه.

“لم أرَ حسين غون في حياتي”

بعد الاستراحة، انضم إلى الجلسة المتهمان المعترفان نعيم إيرول أوزغونر وإرتان يلدز. جاء دور إسميت كويون في الدفاع.

قال كويون إنه لا يعرف رجل الأعمال حسين غون إطلاقاً، مستخدماً عبارات: “لا أعرف لماذا أنا هنا. لم أرَ حسين غون في حياتي. يُزعم أنه قام بعمل مع İBB لكن لا علم لي بذلك”.

صرح كويون، مالك شركة كوبيل، أن أول أعمالهم مع İBB يعود إلى فترة رئاسة الرئيس رجب طيب أردوغان للبلدية.

قال كويون إنه شارك في مشروع أكبيل ومشروع الحكومة الإلكترونية، مضيفاً: “أردوغان تابع المشروع بنفسه”.

وأوضح كويون أنه باع أنظمة أمنية للعديد من العلامات التجارية في تركيا والعالم، قائلاً: “طورت الكثير من التقنيات لهذا البلد. كنت في مكان يُفترض أن يُفتخر به، والآن أنا هنا. هذا يؤلمني كثيراً”.

عندما تدخل رئيس المحكمة أثناء دفاعه طالباً عدم الخروج عن الموضوع، دافع كويون عن نفسه قائلاً إن هناك ثلاثة تقارير صادرة عنه ولم يُعثر في هذه التقارير على أي دليل على تسرب معلومات.

“من يدعي أنني ثبّت برنامج تجسس يجب أن يثبت ذلك”

نفى إسميت كويون أيضاً الادعاءات بأن برنامج تجسس تم تحميله على تطبيق “إسطنبول سينين” الخاص بـ İBB.

وأكد كويون أن تنفيذ مثل هذا الإجراء على التطبيق المذكور أمر مستحيل، قائلاً: “من يدعي ذلك عليه إثباته”.

كما صرح كويون أنه لم يقم بأي عمل مع حسين غون أو مراد أونغون عبر تطبيق إسطنبول سينين.

“أنا صاحب فكرة تطبيق الفاتورة المعلقة”

بعد كويون، انتقلت الجلسة إلى دفاع نعيم إيرول أوزغونر، الرئيس السابق لدائرة تكنولوجيا المعلومات في İBB والمتهم المعترف.

قدم أوزغونر نفسه زاعماً أنه صاحب فكرة تطبيق “الفاتورة المعلقة” في İBB. ودافع أوزغونر عن عدم وجود أي علاقة أو اتصال بينه وبين حسين غون.

بعد دفاعه، انتقلت الجلسة إلى استجواب أوزغونر.

قضية بلدية إسطنبول

إمام أوغلو لأوزغونر: “لماذا أخفيت هاتفي في منزلك؟”

سأل إمام أوغلو أوزغونر: “لماذا أخفيت هاتفي في منزلك؟”

فأجاب أوزغونر بأن الهاتف لم يُخفَ، بل “حافظت عليه”.

وقال إمام أوغلو إن الهاتف المذكور كان جهازاً استخدمه قبل حوالي 6-7 سنوات ثم تم تسليمه إلى المكتب الخاص.

أثناء توجيه إمام أوغلو الأسئلة، تدخل رئيس المحكمة قائلاً: “لا يمكن طرح الأسئلة بهذه الطريقة، أنت تحاول الضغط على المتهم”.

إمام أوغلو: “هل أنت عضو في منظمة؟”

وجه إمام أوغلو سؤالاً آخر إلى أوزغونر: “هل رأيت منظمة خلال فترة عملك؟ هل أنت عضو في منظمة؟”

أجاب أوزغونر: “لا أستطيع أن أقول إن المنظمة موجودة أو غير موجودة. لكنني لست عضوًا في منظمة”.

عندها تدخل رئيس المحكمة مرة أخرى. بعد كلمات إمام أوغلو “أنتم لم تسمحوا لي بتقديم الدفاع أيضًا”، رد القاضي: “لقد منحتك وقتاً، أنت لم تفعل ذلك بنفسك”.

قضية بلدية إسطنبول

“من لا يعجبه الأمر يمكنه المغادرة”

بعد اعتراضات المحامين، وجه رئيس المحكمة تحذيراً بشأن الإجراءات في قاعة الجلسة.

قال القاضي: “لا تتحدثوا دون إذن. من يتحدث دون إذن سأخرجه من القاعة. من لا يعجبه الأمر يمكنه المغادرة”.

كما أشار رئيس المحكمة إلى أنه سيتم تطبيق المادة 201 من قانون الإجراءات الجنائية في قسم الأسئلة والأجوبة التالي. وبموجب ذلك، سيقوم الأطراف بإرسال أسئلتهم إلى المحكمة أولاً بدلاً من توجيه الأسئلة مباشرة إلى المتهم، وسيقوم رئيس المحكمة بتوجيه الأسئلة التي يراها مناسبة إلى المتهم.

الرد على سؤال “هل تقومون بعملية شريط الكاميرات بشكل متكرر؟”

في الجلسة، أدلى المتهم غير الموقوف أوزغور توركمن، الذي يعمل موظفاً في İBB، بدفاعه أيضاً. نفى توركمن الاتهامات المتعلقة بشريط كاميرات المراقبة في الفندق الذي ذهب إليه أكرم إمام أوغلو.

أوضح توركمن، الذي قال إنه أصبح موظفاً حكومياً عبر امتحان KPSS ويعيش على راتبه الحكومي، أنه ذهب إلى الفندق في يوم الحادث حتى يغير إمام أوغلو ملابسه. ونفى توركمن تهمة “إخفاء أو تغيير أدلة الجريمة” الموجهة إليه، مدافعاً عن أنه كموظف حكومي لا يمكن أن يقوم بمثل هذا الإجراء.

وأشار توركمن إلى أنه إذا تم فحص لقطات دخول وخروج الفندق، يمكن رؤية إمام أوغلو يدخل الفندق ببدلته الرسمية، ثم يخرج بمفرده، وبقي في الداخل حوالي 15 دقيقة.

عندما سأل مدعي الجلسة: “هل تقومون بعملية شريط الكاميرات هذه بشكل متكرر؟”، أجاب توركمن: “لا، قمت بها مرة واحدة”.

فرد回答说:"لم يكن ذلك متعمدًا، بل غير مقصود."

وعندما سأل المدعي العام عما إذا كانت هناك أي تعليمات له بشأن تسجيل الكاميرات، قال تركمان: "لا". وأشار تركمان إلى أنه تولى منصبه في ديسمبر من عام 2022، وزعم أن هذا الإجراء كان يُطبق بالفعل داخل الفريق عندما تولى منصبه.

ودافع تركمان عن أن الإجراء بدأ بسبب تسريب صور إمام أوغلو السابقة إلى الصحافة، وقال إن تغيير إمام أوغلو لملابسه في برامج مختلفة أصبح ممارسة معتادة بالنسبة للفريق الآن.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '