07.08.2026 18:20
شهد اليوم الأول من ورشة العمل الثالثة عشرة للصحافة الرقمية التي نظمتها جمعية الصحافة الإعلامية على الإنترنت في تركيا (تيجاد) في إيغدير إقبالاً كثيفاً. وشارك في الورشة وزير العدل أكين غورلَك، ورئيس مجلس إدارة موقع هابرلر.كوم أكرم تيمور، والمدير العام للتحرير المحامية بديع تيمور. وناقشت الورشة التي شارك فيها ما يقرب من 150 مديراً إعلامياً وصحفياً وأكاديمياً مستقبل الوسائط الرقمية وتأثير الذكاء الاصطناعي على مستقبل الصحافة على الإنترنت.
{"text":"
تستضيف مدينة إغدير النسخة الثالثة عشرة من ورش العمل الإعلامية الرقمية التي أضفتها جمعية صحافة الإنترنت التركية (TİGAD) كتقليد سنوي. في اليوم الأول من الورشة، ناقش حوالي 150 صحفيًا ومديرًا إعلاميًا وأكاديميًا وممثلًا عن القطاع من جميع أنحاء تركيا مستقبل الإعلام الرقمي وتحول صحافة الإنترنت بشكل موسع. وقال أوكان غيتشيل، رئيس جمعية TİGAD العامة، إن الورشة تناولت مستقبل الإعلام الرقمي وتحول صحافة الإنترنت.
الوزير غورلك ألقى كلمة الافتتاح أقيم الافتتاح الرسمي للورشة في قاعة المؤتمرات بمديرية الثقافة والسياحة في إغدير. في برنامج الافتتاح الذي حضره وألقى كلمة وزير العدل أكين غورلك؛ ألقى كل من رئيس مجلس إدارة موقعي Haberler.com وSonDakika.com، أكرم تيمور، ورئيس التحرير العام لموقع Haberler.com المحامية بديا تيمور، وممثل TİGAD في إغدير خالد أوزتورك، ورئيس TİGAD العام أوكان غيتشيل، ورئيس مجلس الصحفيين العالميين محمد علي ديم، وحاكم إغدير مصطفى فرات طاشولار، والصحفي هادي أوزتشيك، والنواب وأعضاء البروتوكول كلمات.
\"الإعلام الرقمي يجب أن يجتمع تحت سقف واحد\" وزير العدل أكين غورلك، الذي التقى بالصحفيين في الورشة، لفت الانتباه إلى ضرورة جمع صحافة الإنترنت تحت سقف واحد وإلى حتمية وجود تنظيم قانوني جديد يتوافق مع الاحتياجات الحالية: \"لدينا هنا أساتذة كرام، معظمنا يعرفهم من إسطنبول. يجب بالتأكيد جمعهم جميعًا تحت سقف واحد. كان يجب التفكير في هذا من قبل، لكن يبدو أنه لم يتم. ظهرت ضرورة ملحة لمثل هذا القانون وفقًا للاحتياجات الحالية. إذا كان لديكم مشروع قانون جاهز حول هذا الموضوع، فسنقدم الدعم بقدر ما نستطيع لإدراجه على جدول أعمال البرلمان أو طرحه. وإذا كنتم بحاجة إلى دعم فني في صياغة القانون، فإن وحدتنا التشريعية قوية. نحن نصوغ تشريعات جميع الوزارات ونقوم بأعمال القوانين. لكن سيكون مفيدًا جدًا، وسيكون بمثابة خير إن شاء الله.\"
رئيس TİGAD غيتشيل: سنكون سعداء إذا قدمتم الدعم بدوره، أشار رئيس TİGAD العام أوكان غيتشيل إلى الاتصالات السابقة بشأن مشروع القانون وطلب الدعم من وزير العدل غورلك: \"سيدي، أول من وجهنا في هذا الشأن هو نائب رئيس الجمهورية فؤاد أقطاي، قال لي شخصيًا في لقائي به خلال حفل توزيع جوائز نائب رئيسنا العام لإعلام أنقرة: 'قوموا بإعداد مشروع قانون، وقدموه، وسأدعمه، وسنتشاور مع وزيرنا أيضًا'. لذلك فتحوا الطريق أمامنا. إذا قدمتم أنتم أيضًا الدعم، فسيسعدنا ذلك كثيرًا يا سيدي.\"
الوزير غورلك: يجب أن يتضح من يقوم بالأخبار الحقيقية، نحن جاهزون ومع تكرار الوزير غورلك لدعمه استجابة لطلب غيتشيل، شدد على أن التنظيم سيزيد من الوعي بالمسؤولية والوحدة في القطاع، وقال: \"قلت، لقد أعلنت دعمي قبل قليل. أشكركم كثيرًا يا سيدي، شكرًا لكم. إن شاء الله. هذا أولاً سيخلق وحدة بينكم. الجميع يحاول بطريقة ما نشر الأخبار على الإنترنت. هنا على الأقل من يفعل ذلك، ومن يقوم بالأخبار الحقيقية، يتطلب أيضًا مسؤولية، أي أن هناك جانبًا من المسؤولية في هذا العمل. سيكون هذا مفيدًا، ونحن مستعدون لتقديم أي مساعدة يحتاجها الأمر.\"
\"نحن نتابع كل شيء عبر الإنترنت، أصبح قوة\" وفي معرض تناوله قوة الإعلام الإنترنتي الحالية وأهمية الصحافة اللحظية، تابع الوزير غورلك حديثه: \"الإعلام، من منظوركم، من خلال الشاشة التي تعرضونها، يحاول الناس، خاصة في وسائل الإعلام الإنترنتية مؤخرًا، متابعة الأجندة. أنتم أيضًا تبذلون جهدًا ووقتًا كبيرين في هذا الشأن. هذه الورش مهمة جدًا، لقد قال رئيسنا قبل قليل إنها النسخة الثالثة عشرة. أقيمت أول ورشة في مسقط رأسي. أتمنى إن شاء الله أن تكون هذه الورشة سببًا للخير. أنا شخصيًا أرى أن صحافة الإنترنت والصحافة الإلكترونية أصبحت قوة في الآونة الأخيرة. أي أنا شخصيًا كذلك، نتابع كل شيء عبر الإنترنت. تصل الأخبار فورًا إلى تلفازنا، آسف، إلى شاشتنا، إلى شاشة هواتفنا. لذلك أنتم أيضًا تقدمون الأخبار للصحافة الإلكترونية بشكل مباشر ولحظي. أتمنى أن تكون الورشة سببًا للخير يا رئيس. أتمنى أن تكون مفيدة لزملائنا هنا أيضًا.\"
\"قانون وسائل التواصل الاجتماعي سيصل إلى البرلمان في أكتوبر\" وأخيرًا، قدم الوزير أكين غورلك معلومات حول مكافحة التضليل والإجراءات القانونية القادمة، مشيرًا إلى شهر أكتوبر، واختتم كلمته: \"كما تعلمون، لدينا حاليًا قانون لوسائل التواصل الاجتماعي، ولدينا أعمال تخصكم في هذا الشأن. أعلنا جزءًا منها للصحافة، والآن البند الرئيسي على جدول أعمال برلماننا هو تركيا بلا إرهاب. إن شاء الله، مع تركيا بلا إرهاب، سنصل إلى الجمعية العامة يوم الأحد، وسيستيقظ صباح الأحد إن شاء الله على فجر جديد ونور جديد. وفي شهر أكتوبر، لدينا بشكل خاص قانون وسائل التواصل الاجتماعي. نقدم فيه تنظيمات مهمة. هنا، أنتم بالطبع لا تفعلون ذلك، نستثنيكم، لكن للأسف هناك تضليل وتلوث معلوماتي على وسائل التواصل الاجتماعي. أي أنه من خلال خبر ما، أو انطباع ما، يتبادل الناس الاتهامات، ويكشفون خصوصيات بعضهم البعض، وينشرون الأخبار الكاذبة. أنا أولي أهمية كبيرة لهذه الورشة. أود أن أؤكد مرة أخرى على أهمية أنشطة TİGAD. وأود أيضًا أن أشكر رئيسنا على دعوته لنا إلى هذا البرنامج.\"
محطة الورشة القادمة هي \"بوردور\" افتتح رئيس TİGAD العام غيتشيل الورشة بالقول: \"نحن نعقد ورشتنا الثالثة عشرة. سيقوم وزيرنا المحترم بالحديث معكم بعد قليل. لذلك شرفنا وزيرنا المحترم. سيدي الوزير، هذه ورشتنا الثالثة عشرة. لقد قمنا أيضًا بأنشطة بحث وتطوير. لقد أقمنا ورشتنا الأولى في مدينة وزيرنا المحترم. أي بدأنا الورشة في نوشهر. ورشتنا الأخيرة، الثانية عشرة، أقمناها في كيرشهر منذ شهر ونصف. اليوم نحن في إغدير. وبعد ذلك سنواصل مع بوردور إن شاء الله. بإذنكم سيدي الوزير، أقدمكم إلى المنصة الآن.\"
الدكتور أكرم تيمور: الذكاء الاصطناعي سيدفع حقوق ملكية فكرية للمصادر التي يستخدمها بعد برنامج الافتتاح، بدأت الورشة بالجلسة الأولى بعنوان \"القارئ في عصر الذكاء الاصطناعي: كيف تغيرت التوقعات في الخبر؟\" في الجلسة الأولى التي أدارها الدكتور أكرم تيمور، ألقى خبراء متخصصون في مجالاتهم كلمات وقدموا عروضًا تقديمية حول مواضيع مهمة.\"}"
قدم الدكتور أكرم تيمور تقييمات مهمة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، مؤكدًا أن قضية حقوق التأليف والنشر تُناقش بشكل جاد في أمريكا وأوروبا. واستخدم تيمور العبارات التالية: "مسألة دفع الذكاء الاصطناعي مقابل المصادر التي يستخدمها عند تحليل البيانات تُناقش بشكل جاد في أمريكا وأوروبا، ويتم وضع لوائح تنظيمية بشأنها. أي أن الأمر سيكون على هذا النحو: عندما تنتج شركات الذكاء الاصطناعي نصًا ما، فإنها ستحتسب مصدر إنتاجها، وستشارك جزءًا معينًا من دخلها السنوي المحصل بناءً على ذلك العداد مع أصحاب تلك المصادر.
كما نرى الآن على يوتيوب. فكما يخصص يوتيوب حصة لأصحاب الأعمال في الفيديو المنشور ويوزعها وفق صيغة معينة، سيكون هناك صيغة مماثلة. وبالطبع، من المهم جدًا إنشاء الاتحاد في أقرب وقت ممكن لهذا الغرض. لأن الاتحاد سيكون هو المخاطب هنا. أي أن جوجل لن تدفع المبالغ بشكل فردي."
كان أول متحدث في ورشة العمل التي أدارها أكرم تيمور هو الصحفي هادي أوزشيك. وفي كلمته، أشار أوزشيك إلى المسافة الصعبة التي قطعها صحافة الإنترنت من الماضي إلى الحاضر، والنضال الذي خاضوه في عملية إصدار القانون، ومشاكل حقوق النشر التي تعاني منها الصحافة الأناضولية.
هادي أوزشيك: كم عدد الرؤساء والوزراء الذين بدلناهم بدأ هادي أوزشيك كلمته بتحية المشاركين، وتطرق إلى النقطة التي وصلت إليها تحرير وصحافة الإنترنت، قائلًا: "مرحبًا بالجميع. الآن عند النقطة التي وصلنا إليها فيما يتعلق بتحرير الإنترنت، عندما ننظر إلى أيامنا الأولى، النضال الذي خضناه مع الأصدقاء الموجودين على يميني، كم عدد الرؤساء الذين بدلناهم، وكم عدد الوزراء الذين بدلناهم، وتشاجرنا بالأيدي مع النواب في البرلمان من أجل إقرار هذا القانون. ولكن بعد ذلك كانت هناك جمعية صحفيي الإنترنت التي كنا نترأسها أيضًا. لا تزال موجودة، لكن بعد أن حققنا هدفنا، سلمنا المهمة إلى أوكان. إنهم يديرونها بشكل جيد، ويقومون بعمل ناجح"، على حد تعبيره.
القمة الحاسمة في دولما باهجة والوعد الذي قُطع لأردوغان شارك أوزشيك تفاصيل تاريخية من الفترة التي تم فيها اتخاذ الخطوات الأولى لقانون الإعلام الإنترنتي، واصفًا القمة التي عُقدت في قصر دولما باهجة: "ولكن دعني أقول هذا؛ شاركنا في الاجتماع الأول مع رئيس الوزراء المحترم في إسطنبول - وأؤكد مرة أخرى - مع رئيس الوزراء المحترم رجب طيب أردوغان، حيث دعانا كصحفيي إنترنت. وهناك قال لنا رئيس الوزراء: 'ننتظر دعمكم الكثيف في عملية السلام.' فقلنا حينها: 'بدعمكم لقانون الإعلام الإنترنتي، سنؤيد قانون السلام وعملية السلام حتى النهاية'، كما قلنا. كان ذلك في قصر دولما باهجة. وقد وعد رجب طيب أردوغان أيضًا، فلننصفه ونذكره بخير. كما قدم بولنت أرينش دعمًا كبيرًا في هذا الشأن. وكان لدعم بينالي يلدريم أهمية كبيرة، وكذلك دعم عبد الله غول. ولكن عندما وصل الأمر إلى البرلمان، كان يتعثر يا أصدقاء، هذه حقيقة. أي أن جانب السلطة كان يقبل بكل ما اقترحناه بخصوص الإعلام الإنترنتي"، على حد تعبيره.
"القانون بقي معلقًا ثلاث مرات في البرلمان" وأشار الصحفي أوزشيك إلى الانسدادات والعقبات التي واجهها مشروع القانون في لجان البرلمان، وسجل ما يلي بخصوص نضال البطاقة الصحفية: "ثم يصل إلى البرلمان، ويُناقش في لجنة البرلمان. في تلك الفترة، توسلت إلى أعضاء الحزب، وقلت: 'أيها الإخوة، لا يوجد شيء هنا، لا يوجد قانون رقابة. هذا قانوننا لإعلام الإنترنت. نحن نمارس الصحافة منذ سنوات، وندفع الضرائب للدولة، وليس لدينا بطاقة صحفية. ساعدونا في الدراسات المتعلقة بالحصول على البطاقة الصحفية بموجب القانون رقم 212 على الرغم من التكلفة الكبيرة على موظفينا علينا'. ولكن للأسف، في كل مرة في البرلمان، بقي معلقًا ثلاث مرات وماتت تلك القوانين، ولم يحدث ذلك."
"الناس في الأناضول يبذلون الجهد" كما تطرق هادي أوزشيك إلى لقائه مع وزير العدل، واختتم كلمته برد فعل قاسٍ على الاستخدام غير المصرح به لمحتوى إعلام الأناضول ومشاكل حقوق النشر، قائلًا: "انظروا، لقد أجريت اليوم لقاءً مع السيد الوزير. خاصة في مسألة حقوق النشر هذه، الناس في الأناضول - وأنا شخص أتيت من الصحافة المحلية - يبذلون الجهد، وبينما لا يحصلون على مقابل جهدهم، أولئك الذين يعملون في هذا المجال في القصر الزجاجي في إسطنبول يأكلون قشدة عملهم. لذلك، يجب اتخاذ إجراء في أقرب وقت ممكن. عندما تبذل جهدًا يحدث الأمر، وعندما تناضل يمكنك الوصول إلى النتيجة. ولكن إذا تركت النضال في منتصفه واسترخيت، فلن تحصل على أي نتيجة. سيأتي الجميع ويقفون فوق رؤوسكم، ويأخذون الخبز من أيديكم يا أصدقاء. وأنا أقول مرة أخرى؛ بدأت الصحافة من المحلي. بدأت بكتابة المقالات في صحيفة محلية في قارص، وبدأت بهذا العمل كموزع صحف. واليوم أنا أمامكم كمؤسس لأخبار إنترنت عمرها 26 عامًا."
وفي قسم الأسئلة والأجوبة بالبرنامج، وجه رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور أسئلة إلى وزير العدل أكين غورلك حول "الذكاء الاصطناعي" و"الجرائم الغامضة".
أكرم تيمور: ماذا عن حقوق الذكاء الاصطناعي ومسؤولية الجرائم التي حُلّت بعد سنوات؟ كانت أسئلة رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور إلى الوزير غورلك على النحو التالي: "سؤالي الأول يتعلق بالذكاء الاصطناعي. عندما ينشئ الذكاء الاصطناعي نصًا، إذا طالب مالك النص الأصلي الذي استلهم منه بحق من مالك هذا النص المشتق، فكيف سيتم إثبات ذلك وتحديده ومحاكمته؟ هل لديكم دراسة بهذا الشأن؟
وثانيًا، دعني أقول باختصار. الآن، في إطار إلقاء الضوء على الجرائم الغامضة، هل هناك دراسة جديدة رقميًا أو اصطناعيًا؟ هذا مهم جدًا. ولكن هناك أيضًا وضع مثل هذا. أنا على سبيل المثال، كممثل للصحافة، نتابع، تم إلقاء الضوء على جريمة قتل واحدة بعد 15 عامًا. حسنًا، دعنا نفكر الآن؛ ملف يُضاء اليوم كان مثل ملف لم يُضاء قبل 15 عامًا. الآن، بعد مرور 15 عامًا، بعدما ربما مات الكثير من الشهود أو اختفوا، وبعدما تم إخفاء الكثير من الأدلة، إذا كان من الممكن إلقاء الضوء على هذه الجريمة حتى بعد 15 عامًا، فهل ستُوجه أي مسؤولية إلى أفراد الأمن والقضاء الذين نظروا إلى هذا الملف قبل 15 عامًا ولم يلقوا الضوء عليه؟"
الوزير غورلك: أسئلة دقيقة وعميقة أجاب وزير العدل أكين غورلك على أسئلة أكرم تيمور قائلًا: "لقد طرحت أسئلة دقيقة وعميقة"، وأدلى بالتصريحات التالية حول استخدام الذكاء الاصطناعي في القضاء وعمليات إلقاء الضوء على الجرائم الغامضة: "دعني أبدأ من السؤال الأول."{"text":"الذكاء الاصطناعي بالطبع، الآن التكنولوجيا هي الذكاء الاصطناعي. كما تعلمون، الصين هي مركز الذكاء الاصطناعي. نحن أيضًا، خاصة في وزارة العدل، أنشأنا بنية تحتية في مديريتنا العامة لتكنولوجيا المعلومات بشأن الذكاء الاصطناعي. نقوم حاليًا بتطوير تطبيق للاستفادة من الذكاء الاصطناعي في بعض الأمور، خاصة في تطبيقاتنا، لاستفادة القضاة من الذكاء الاصطناعي. ونحن نستفيد منه حاليًا.
\"UYAP ومديريتنا العامة لتكنولوجيا المعلومات تعملان\" كما قلتم، بشأن فتح حساب على وسائل التواصل الاجتماعي عبر الذكاء الاصطناعي أو إنشاء الأخبار هنا، ليس لدينا حاليًا عمل تقني. أقول هذا لأنكم سألتم عنه، لكننا بدأنا أعمالًا جديدة تتعلق بالذكاء الاصطناعي. خاصة فيما يتعلق بوصول مواطنينا إلى العدالة، وفيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق السرعة في القرارات المماثلة التي يتخذها قضاتنا في الأحداث نفسها، تعمل UYAP ومديريتنا العامة لتكنولوجيا المعلومات. وقد أنجزت مشاريع كبيرة أيضًا. وفي هذا الصدد، سنعلن قريبًا للجمهور. نأمل أن يكون هذا الذكاء الاصطناعي مفيدًا.
\"جريمة قتل لم تُحل قبل 15 عامًا.\" وفي الشأن الآخر، أي في سؤالك الآخر؛ جريمة قتل لم تُحل قبل 15 عامًا، ويتم حلها بعد 15 عامًا. هنا يجب الانتباه إلى ما يلي: لماذا لا يمكن حل جريمة قتل لم تُحل قبل 15 عامًا؟ بالطبع، كانت التقنيات في ذلك الوقت مختلفة. الهدف من هذه الوحدة التي أنشأناها هنا هو في الواقع النظر في هذه الملفات فقط. زملاؤنا ينظرون فقط في هذه الملفات.
الآن لدينا قاعدة هنا؛ يتم جمع الأدلة خلال 48 ساعة. لدينا موظفون من الشرطة والدرك هنا. بعد مرور 48 ساعة، عندما تجمع الأدلة، لا تكون أدلة سليمة. أي قد تكون أدلة لم تُجمع على الفور. يجب النظر من منظور مختلف أيضًا.那时 قد يكون هناك شاهد لم يُستمع إليه، أو那时 لم يتم إجراء دراسة لبرج الاتصالات. الآن يمكن إجراء مطابقات الحمض النووي كما تعلمون، التكنولوجيا الجديدة. أي لا داعي للبحث بالضرورة عن خطأ هناك.
\"المهم هنا هو حل جريمة قتل\" لكن هناك شيء؛ إذا قام موظف عام، أو شخص من الجمهور، في ذلك التاريخ بتقصير متعمد في أداء واجبه، فإننا نعاقبه. انظروا، في الحادثة الحالية تم اعتقاله. أي هناك موظفو شرطة بين المعتقلين، وهناك موظفو صحة قاموا بحذف التقرير الطبي من النظام. القصد شيء مختلف، لكن الإهمال قد يحدث بالتأكيد. أي في النهاية، زملاؤنا النيابة، وموظفونا في الشرطة، ربما لم يتم جمع الأدلة على الفور بسبب ضغط العمل. لكن بعد 15 عامًا، النظر إلى هذا بعين مختلفة، ووضعه على الطاولة، ونظر الفنيين إليه، واستخدام التقنيات الجديدة، شيء مختلف. المهم هنا هو حل جريمة قتل. ومحاسبة مرتكبي هذه الجريمة. هذا ما نريده. أي إذا كانت هناك نية سيئة هنا، فإننا بالطبع نتخذ الإجراءات اللازمة ضدهم. \"
سؤال من المحامية بديعا تيمور إلى الوزير غورلك حول تركيا الخالية من الإرهاب المحامية بديعا تيمور، المديرة العامة للتحرير في موقع Haberler.com المشاركة في الورشة، وجهت أسئلة لافتة إلى وزير العدل أكين غورلك حول \"عملية تركيا الخالية من الإرهاب\" و\"الإنترنت الإعلامي\".
\"هل سينهي الإرهاب، أم سيكون حزمة تنتشر للجميع؟\" بدأت المحامية بديعا تيمور سؤالها بشكر الوزير غورلك، قائلة: \"في الواقع، موضوع مهم جدًا 'تركيا الخالية من الإرهاب'. لدينا دعم لا نهائي، ونعلم حقًا أنه حدثت الكثير من المظالم في هذا الشأن. كنت سأطلب منكم تقييمًا بخصوص هذا. هل سينهي هذا الإرهاب فعلًا، أم سيكون في الواقع حزمة من السلام والهدوء تنتشر للجميع؟ ما هو محتواه بالضبط؟\"
\"هل سيكون هناك ترتيب في القانون بشأن الحسابات المزيفة؟\" بديعا تيمور، التي وجهت سؤالها الثاني أيضًا، لفتت الانتباه إلى الاختلالات في قطاع الإعلام الرقمي، وقالت: \"إن إعلام الإنترنت حقًا لا يزال في المكان الذي يستحقه. الآن قلنا إعلام الإنترنت ونحن في العصر الرقمي. في العصر الرقمي، كما قلتم أنتم أيضًا، وصل الأمر إلى درجة أننا لم نعد نكافح بالقوانين، واحدًا تلو الآخر، بل نكافح مع أشخاص يفتحون حسابات وهمية، اسمًا اسمًا، شخصًا شخصًا، ويفعلون ما يحلو لهم. نحن نكافح معهم أيضًا كمؤسسات. لأن هويتنا المؤسسية التي اكتسبناها، نحن مؤسسات لدينا ذاكرة، موجودة منذ 20-30 عامًا، ماذا سيفعلون؟ أي ما هو أقصى قدر من الأذى الذي يمكن أن يسببوه؟
بناءً على ذلك. الدمار الذي يمكن أن يسببه شخص بفتح حساب وهمي سيكون صفرًا مقارنة بذلك. وقد قلت سابقًا أيضًا، عندما شاركت في عمل مع السيد أوكان: قلنا يجب أولًا تجاوز قانونيًا هؤلاء الأشخاص الذين يفتحون حسابات وهمية ويفعلون ما يحلو لهم.
الآن كما تعلمون سيدي الوزير، لدينا القانون رقم 5651، وفي هذا القانون، يجب إزالة هذا الترتيب في أقرب وقت من الحالات التي يتم فيها إعفاء الأشخاص المعروفين كمزودي الاستضافة من المسؤولية تمامًا عن هذه الحسابات المزيفة. نحن مسؤولون عن جميع محتوياتنا، لكنهم ليسوا مسؤولين بأي شكل من الأشكال عن الأشخاص الذين يفتحون الحسابات والحسابات التي يقدمونها. أي عندما يفتح شخص حسابًا، يجب أن يُسأل سؤال واحد: 'لأي غرض يجب أن يفتح؟' هل سيكون هناك ترتيب في قانون رقمي بشأن هذا؟ وسنحن ندعم حتى النهاية - وأنا أيضًا محامية وأعمل كثيرًا في هذا الشأن -\" بهذه الكلمات.
الوزير غورلك: القانون بسيط جدًا لكن هناك بعض الأسئلة في أذهان الناس شكر الوزير غورلك المحامية بديعا تيمور، المديرة العامة للتحرير في موقع Haberler.com، على أسئلتها، وأشار إلى أنه تعرف على بديعا تيمور من إسطنبول وأنهما التقيا سابقًا، وفصّل موضوع السؤال الأول \"تركيا الخالية من الإرهاب\": \"حقًا، تركيا الخالية من الإرهاب مهمة جدًا. انظروا، إذا كان هناك إرهاب في بلد، لا أقول فقط من حيث السلام والأمن والنظام العام؛ المستثمر لا يأتي، ولن يكون هناك أمن قانوني. لقد رأت تركيا هذه، ومن المحتمل أن آفة الإرهاب كانت موجودة في هذه المنطقة منذ 40 عامًا. تحدثنا أيضًا مع نائبنا المحترم في هذه المنطقة، وتحدثنا مع محافظنا المحترم. الناس يريدون الآن قطعًا إنهاء الإرهاب. انظروا، أُجريت استطلاعات هنا، 91٪ من مواطنينا يريدون تجاوز عملية 'تركيا الخالية من الإرهاب'. بناءً على ذلك، قبل عامين في أهلات، أولاً على خلفية تصريح السيد دولت باهتشيلي رئيسنا العام، أُجريت هذه المحادثات، ثم أُلقيت خطابات، وأخيرًا تم الترتيب القانوني لهذا.
القانون في الواقع بسيط جدًا، لكن بالطبع هناك بعض الأسئلة في أذهان الناس."}]}'أبو سيخرج أم لا؟' هذا النوع من الأسئلة موجود. سأقول لكم هذا: نحن بالطبع نعرف أسباب هذا 'تركيا بلا إرهاب' لأننا بالتحديد قمنا بتنظيم هذه المواد القانونية وكتبناها وساهمنا في البرلمان؛ ونعرف أيضًا لأي غرض تذهب أي مادة. المادة الأولى من هذا القانون، مادة النفاذ: بالتأكيد سيحل حزب العمال الكردستاني وKCK الإرهابيان المسلحان أنفسهما بجميع عناصرهما، وسيلقون أسلحتهم، وبعد التصديق على تصفية التنظيم سيدخل هذا القانون حيز التنفيذ. أي أولاً، بدون حدوث هذه الأمور لن يدخل هذا القانون حيز التنفيذ. يجب على التنظيم أن يحل نفسه بالكامل، ويجب أن يلقي جميع أسلحته، ويجب أن تتم تصفية التنظيم، ويجب أن يتم تحديد وتصديق ذلك من قبل مجلس الأمن القومي. أي هذه هي المادة الأولى، المادة التمهيدية. بعد حدوث ذلك ستنبثق الأحكام الأخرى. أي تم حل هذا التنظيم، وألقى أسلحته، وتمت تصفيته، وأصدر مجلس الأمن القومي قرارًا وقال: 'نعم، يمكن الآن أن يدخل القانون حيز التنفيذ هنا.' ثم بعد نشره في الجريدة الرسمية سيدخل القانون حيز التنفيذ.
"من سيستفيد من القانون؟" وزير العدل أكين غورلك، الذي واصل شرح تفاصيل التنظيم، تابع كلامه قائلًا: "هناك بالتأكيد فئة ستستفيد من هذا القانون. هؤلاء لديهم أعداد؛ هناك 2600، وهناك 3800. هنا بالطبع قمنا بتنظيم تدريجي. بالتأكيد الأشخاص المتورطون في أعمال قتل مسلح؛ سواء كانوا في الخارج أو في الداخل، أو حتى في السجن حاليًا، هؤلاء بالتأكيد تم استبعادهم من هذا النطاق، كاستثناء. أي أنهم لن يستفيدوا بأي شكل من الأشكال. لكن هناك أشخاصًا سيستفيدون من هذا النطاق. هؤلاء مذكورون في المادة الثانية من القانون. وهي: الدعاية، العضوية في التنظيم، تأسيس التنظيم وإدارته. أي الأشخاص الموجودون في الداخل أو الخارج دون مشاركة في أعمال القتل سيستفيدون من هذا القانون.
وهذا أيضًا، انظروا، ليس بالأمر السهل أيضًا. هنا أيضًا قمنا بتشكيل لجنة، وهنا أيضًا في المادة السابعة من القانون هناك لجنة. وزارة الداخلية. هناك لجنة برئاسة نائب رئيس الجمهورية تضم؛ وزير العدل، ووزير الخارجية، ووزير الداخلية، والأمناء العامين لمجلس الأمن القومي. هذه اللجنة ستقرر ما إذا كان سيتم الاستفادة من هذه الجرائم أم لا، وما إذا كانت الحقوق المحرومة ستعاد أم لا. أي أن هناك سلطة تقديرية هنا، فاللجنة ليست ملزمة بتقييم كل طلب بشكل إيجابي. لكن هناك شيء واحد: نحن في النهاية نريد انتهاء الإرهاب. هذه النتيجة مهمة. أي أن الإرهاب سينتهي، وإن شاء الله جميع مواطنينا يريدون ذلك أيضًا. تركيا بلا إرهاب تعني مستقبلًا مشرقًا للبلاد، وتعني غدًا أفضل، وتعني جذب الاستثمارات، وتعني توفير فرص العمل، وتعني سير العدالة بشكل سليم. النتيجة مهمة جدًا. بالتأكيد ستكون هناك نقاشات حول هذا، وستظهر أصوات مختلفة أخرى، لكن من المهم بشكل خاص أن نشرح هذا للناس بشكل صحيح، نحن وأنتم. هنا، كوزارة العدل، قمنا بإعداد كتيب جيب من 50 مادة على شكل نقاط تتعلق بالأسئلة التي يطرحها مواطنونا. على سبيل المثال، المواطن يسأل في الطريق: 'هل سيستفيد أبو؟' لا، لن يستفيد. 'أخبرني، بعد كم سنة يمكن لهؤلاء القدوم وممارسة السياسة في تركيا؟' أعددنا إجابات لهذه الأنواع من الأسئلة. هذا قانون جديد، وإن شاء الله سيمر في البرلمان بمشاركة الأحزاب الكبرى. أي أنه حتى الآن تم تقديمه بأكثر من 360 توقيعًا، وهو على جدول الأعمال في الجلسة العامة، وأنا أؤمن شخصيًا أنه سيتم قبوله بأكثر من 400 صوت. هذا يوضح في الواقع مدى إصرار وإرادة برلماننا ومواطنينا على دخول هذا القانون حيز التنفيذ. أتمنى أن أكون قد أجبت على سؤالك حول تركيا بلا إرهاب."
"القانون يُطبق ولكن لديه نواقص" الوزير غورلك، الذي أجاب أيضًا على السؤال الثاني للمحامية بديعا تيمور، استخدم العبارات التالية: "هناك قانون رقم 5651، وهو يُطبق ولكن لديه نواقص. خاصة في وسائل الإعلام الإنترنتية يجب أن يكون هناك بالتأكيد شخص مسؤول، ويجب أن يكون هناك سجل (كنية) للموقع الإخباري. أي أنه بالتأكيد موجود ولكن هنا عادةً ما يتم استخدام أسماء مزيفة.
قانون وسائل التواصل الاجتماعي، كما قلت من البداية، في الواقع إذا صدر قانون وسائل التواصل الاجتماعي هذا فسيتم حل 90% من هذه المشاكل. أي أولاً، سيكون هناك شخص مسؤول يستخدمها على وسائل التواصل الاجتماعي، وسيكون هناك مسؤول في الصحافة الإنترنتية، والشخص الذي يفتح حسابًا على وسائل التواصل الاجتماعي سيكون مسؤولًا أيضًا. هنا، في كل جريمة، لن تقوم النيابة بالاستعلام عن صاحب حساب وسائل التواصل الاجتماعي، لقد كتبنا هذا. ستكون هناك 'جرائم كتالوجية'، إذا كان هناك اشتباه في ارتكاب هذه الجرائم، ستكتب النيابة أو المحكمة وتقول: 'من هو صاحب هذا الحساب؟'. عندها ستظهر مسؤولية صاحب ذلك الحساب. يمكن إجراء تعديلات فيما يتعلق بـ 5651، وأنا أوافقك الرأي في الأمور التي ذكرتها. لأننا نعاني من مشاكل لأننا أتينا من التطبيق مع وكلائنا. نكتب رسالة؛ 'من هو المسؤول عن هذا الموقع، الموقع الإلكتروني؟' ولا نتلقى ردًا. لماذا؟ لأنه لا يوجد مسؤول. أي مرة أخرى، بالأحرى لا يوجد سجل ضريبي، والأحرى لا يوجد مدير تحرير، والأحرى لا يوجد شيء؛ لا يوجد عنوان، لا يوجد عنوان اتصال، لا يوجد فرع. لقد أنشأ حسابًا من هناك بالكامل، هكذا تمامًا. يجب أن يكون لهؤلاء بالتأكيد قواعد."
المديرة العامة لموقع Haberler.com المحامية بديعا تيمور، في كلمتها خلال الورشة، لفتت الانتباه إلى الأهمية الحيوية لحماية منتجات الفكر والعمل تحت عنوان "حقوق التأليف والنشر من الجيل الجديد".
تصريح حقوق التأليف من بديعا تيمور: موضوع الخبر للجميع، والتعبير الأصلي للصحفي المحامية بديعا تيمور، التي شاركت كمتحدثة في الورشة التي أدارها رئيس مجلس إدارة Haberler.com أكرم تيمور، قامت بتقييم عمليات نسخ الأخبار التي تسارعت مع تطور النشر الرقمي وحدود الملكية على الأخبار من الناحية القانونية.
"يمكن لمئات الصحفيين متابعة نفس الحدث" المحامية بديعا تيمور، التي تطرقت إلى آثار انتشار المحتوى في ثوانٍ على القطاع مع الرقمنة، قالت: "مع نمو النشر الرقمي، جلب إمكانية نسخ محتويات الأخبار في ثوانٍ نقاشًا مهمًا للصحافة: لمن ينتمي الخبر وما الذي يحميه حق التأليف والنشر في الصحافة بالضبط؟ التمييز الأساسي في قانون التأليف والنشر ينشأ بين الحدث نفسه وبين السرد الأصلي للحدث من قبل الصحفي. الزلزال، نتيجة الانتخابات، قرار المحكمة، بيان رسمي أو أي تطور يدخل جدول أعمال الرأي العام لا يخص صحفيًا واحدًا أو مؤسسة إعلامية واحدة. يمكن لعشرات بل مئات الصحفيين متابعة نفس الحدث وتحويله إلى خبر. لكن هذا لا يعني أن الجهد الأصلي الذي يبذله صحفي يمكن استخدامه بلا حدود"، على حد قولها.
"الصحافة ليست مجرد نقل للأخبار" تيمور، التي شددت على أن مهنة الصحافة لا تقتصر على نقل الأخبار فحسب، بل تتضمن صياغة وجهدًا جادًا، قالت: "الصحافة ليست مجرد نقل المعلومات التي تم الحصول عليها إلى الجمهور. ليست مجرد نقل المعلومات التي تم الحصول عليها للجمهور."الصحفي هو الذي يقرر أي معلومة يبرزها، وأي مصادر يرجع إليها، وبأي عنوان يقدم الخبر، وكيف يبني النص، وأي صور يستخدمها. وهنا يبدأ أساسًا حماية قانون حقوق المؤلف. فالنص الخبري الأصلي للصحفي، ومقابلته الخاصة، وصوره التي التقطها بنفسه، ورسومه البيانية، وتحليلاته، وأسلوبه السردي الأصلي، يمكن أن تتمتع بحماية حقوق المؤلف بالقدر الذي تستوفي فيه الشروط القانونية اللازمة. لذلك يمكن تلخيص التمييز من منظور الصحافة في جملة واحدة: 'موضوع الخبر ليس ملكي؛ لكن أسلوبي الأصلي في تقديم ذلك الخبر هو ملكي.'
"يمكن تغطية نفس الحدث، لكن لا يمكن نسخ النص" وأشارت المحامية بديا تيمور إلى أن أخذ النصوص الصحفية الأصلية للآخرين مباشرة سيؤدي إلى عقوبات قانونية، قائلة: "يمكن لناشر آخر يعلم بحدث ورد في خبر نشرته مؤسسة إعلامية أن يبحث في التطور نفسه، ويستعين بمصادره الخاصة، ويعد خبره الخاص. لكن أخذ النص الأصلي للخبر أو صوره أو رسومه البيانية أو عناصره الأصلية مباشرة يثير تقييمًا قانونيًا مختلفًا. لذلك فإن النقاش الحقيقي في الصحافة الرقمية لا يدور حول سؤال 'من أول من نشر هذا الحدث؟'، بل ينعقد حول سؤال 'هل استُخدم الجهد الصحفي الأصلي الذي بذله شخص آخر دون إذن؟'
"الجهد الصحفي في صميم نقاش حقوق المؤلف في العصر الرقمي" وفي الجزء الأخير من كلمته، أوضحت تيمور أن حق المؤلف هو الآلية الأساسية التي تحمي القيمة الاقتصادية للجهد الصحفي، واختتمت كلمتها على النحو التالي: "مع الإنترنت والمنصات الرقمية، أصبح دخول المحتويات الإخبارية إلى التداول أسرع بكثير، مما جعل هذا التمييز أكثر أهمية مما كان عليه في الماضي. فخبر أو مقابلة خاصة أو تحليل أعده صحفي بعد ساعات من البحث يمكن إعادة نشره على منصات أخرى في غضون ثوانٍ. لذلك لا يقوم أساس نقاش حقوق المؤلف الرقمية على مسألة 'ملكية المحتوى' فحسب. بل في صميم النقاش أيضًا حماية القيمة الاقتصادية للجهد الصحفي والإنتاج الأصلي. إذا كانت الصحافة نشاطًا للبحث عن الحقيقة والتحقق منها وتقديمها للمجتمع بطريقة أصيلة، فإن حق المؤلف يظهر كأحد أدوات الاعتراف القانوني بالجهد الأصلي الناتج عن هذه العملية."
تُقدَّم الدروع التذكارية للمتحدثين انتهى اليوم الأول من ورشة العمل بتقديم الدروع التذكارية. وقُدمت الدروع لكل من رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com وSonDakika.com، أكرم تيمور، والمديرة العامة للتحرير في Haberler.com المحامية بديا تيمور، وجميع المتحدثين المشاركين في ورشة العمل.