07.08.2026 12:31
في ورشة العمل الثالثة عشرة للإعلام الرقمي التي أقيمت في إغدير، وجه رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور أسئلة لافتة إلى وزير العدل أكين غورلك حول حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي والمسؤولية الوظيفية في جرائم القتل التي حُلّت بعد سنوات. الوزير غورلك، الذي وصف الأسئلة بأنها "دقيقة وعميقة"، أوضح أثناء حديثه عن خطوات الذكاء الاصطناعي في القضاء، أن الموظفين العموميين الذين تعمدوا التقاعس عن أداء واجباتهم في ملفات جرائم القتل السابقة قد عوقبوا.
وزير العدل أكين غورلك يشارك في ورشة العمل الثالثة عشرة للإعلام الرقمي التي نظمتها جمعية الصحافة الإلكترونية التركية (TİGAD) في إغدير. خلال حديثه مع الصحفيين وإجابته على أسئلتهم، وجه رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور أسئلة حاسمة حول "الذكاء الاصطناعي" و"الجرائم الغامضة" إلى الوزير غورلك.
تقام ورشة العمل الثالثة عشرة للإعلام الرقمي، التي جعلتها جمعية الصحافة الإلكترونية التركية (TİGAD) تقليدًا سنويًا، في إغدير في الفترة من 06 إلى 10 أغسطس 2026. وفي هذا التنظيم الذي تتم فيه مناقشة مستقبل الإعلام الرقمي وتحول الصحافة الإلكترونية بشكل شامل؛ شارك رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور والمدير العام للنشر في موقع Haberler.com المحامية بديع تيمور، بالإضافة إلى حوالي 150 صحفيًا ومدير إعلام وأكاديميًا وممثلًا عن القطاع من جميع أنحاء تركيا.
تم الافتتاح الرسمي
أقيم الافتتاح الرسمي لورشة العمل في قاعة المؤتمرات بمديرية الثقافة والسياحة في إغدير. وفي برنامج الافتتاح، ألقى وزير العدل أكين غورلك، ومحافظ إغدير مصطفى فيرات تاشولار، والرئيس العام لـ TİGAD أوكان غيتشغل، وممثل TİGAD في إغدير خالد أوزتورك، والرئيس العام لمجلس الصحفيين العالميين محمد علي ديم، والنواب وأعضاء البروتوكول كلمات. وفي قسم الأسئلة والأجوبة بالبرنامج، وجه رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور أسئلة إلى وزير العدل أكين غورلك حول "الذكاء الاصطناعي" و"الجرائم الغامضة".
أكرم تيمور: ماذا عن حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي ومسؤولية الجرائم التي حُلّت بعد سنوات؟
أسئلة رئيس مجلس إدارة موقع Haberler.com أكرم تيمور إلى الوزير غورلك كانت كالتالي: "سؤالي الأول يتعلق بالذكاء الاصطناعي. إذا قام ذكاء اصطناعي بتكوين نص، ثم طالب مالك النص الأصلي الذي استوحى منه بحقوقه من مالك النص المشتق، كيف سيتم إثبات ذلك وتحديده ومحاكمته؟ هل لديكم دراسة بهذا الشأن؟
ثانيًا، باختصار. الآن في مجال إضاءة هذه الجرائم الغامضة، هل هناك دراسة جديدة رقميًا أو اصطناعيًا؟ هذا مهم جدًا. ولكن هناك أيضًا وضع مثل هذا. على سبيل المثال، كصحفي نتابع، جريمة قتل واحدة حُلّت بعد 15 عامًا. دعنا نفكر الآن؛ ملف يُضاء اليوم كان كملف لم يُضاء قبل 15 عامًا. الآن بعد مرور 15 عامًا، بعد موت أو اختفاء العديد من الشهود ربما، وبعد طمس العديد من الأدلة، إذا كانت هذه الجريمة تُضاء حتى بعد 15 عامًا، فهل ستُوجه أي مسؤولية تجاه أفراد الأمن والقضاء الذين نظروا إلى هذا الملف قبل 15 عامًا ولم يضيئوه؟"
الوزير غورلك: أسئلة دقيقة وعميقة
الوزير العدل أكين غورلك، الذي أجاب على أسئلة أكرم تيمور بعبارة "لقد طرحتم أسئلة دقيقة وعميقة"، أدلى بالتصريحات التالية حول استخدام الذكاء الاصطناعي في القضاء وعمليات إضاءة الجرائم الغامضة: "سأبدأ من السؤال الأول. الذكاء الاصطناعي بالطبع، التكنولوجيا الآن هي الذكاء الاصطناعي. كما تعلمون، الصين هي مركز الذكاء الاصطناعي. في وزارة العدل لدينا، قمنا بشكل خاص بإنشاء بنية تحتية في مديريتنا العامة لتكنولوجيا المعلومات فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي. نقوم حاليًا بتطوير تطبيق لاستفادة القضاة بشكل خاص من الذكاء الاصطناعي في بعض الأمور في تطبيقاتنا. ونستفيد منه حاليًا.
"نظام UYAP ومديريتنا العامة لتكنولوجيا المعلومات يعملان"
كما قلتم، ليس لدينا حاليًا دراسة تقنية بشأن فتح حساب على وسائل التواصل الاجتماعي عبر الذكاء الاصطناعي أو إجراء الأخبار هناك. أقول هذا لأنكم سألتم، لكننا بدأنا دراسات جديدة تتعلق بالذكاء الاصطناعي. خاصة فيما يتعلق بوصول مواطنينا إلى العدالة، يعمل نظام UYAP ومديريتنا العامة لتكنولوجيا المعلومات على استخدام الذكاء الاصطناعي لتحقيق السرعة في القرارات المماثلة التي يتخذها قضاتنا في الحوادث نفسها. وقد أنجزوا مشاريع كبيرة أيضًا. وسنعلن ذلك للجمهور في القريب العاجل أيضًا. نأمل أن يكون هذا الذكاء الاصطناعي مفيدًا.
"جريمة قتل لم تُحل قبل 15 عامًا..."
في الموضوع الآخر، أي في سؤالكم الآخر الذي ذكرتموه؛ جريمة لم تُحل قبل 15 عامًا، وتُحل بعد 15 عامًا. هنا يجب الانتباه إلى ما يلي؛ لماذا لا يمكن حل جريمة قتل لم تُحل قبل 15 عامًا؟ بالطبع التكنولوجيات في ذلك الوقت كانت مختلفة. إن هدف الوحدة التي أنشأناها هنا هو في الواقع النظر إلى هذه الملفات فقط. زملاؤنا ينظرون إلى هذه الملفات فقط.
عندنا قاعدة مثل هذه؛ يتم جمع الأدلة خلال 48 ساعة. لدينا هنا موظفون من الشرطة والدرك. بعد مرور 48 ساعة، عندما تجمع الأدلة لا تكون أدلة سليمة. أي قد تكون أدلة لم تُجمع في الوقت المناسب تمامًا. يجب النظر من وجهة نظر مختلفة أيضًا. ربما كان هناك شاهد لم يُستمع إليه في ذلك الوقت، أو لم يتم إجراء دراسة لبرج الاتصالات في ذلك الوقت. حاليًا يمكن إجراء مطابقات الحمض النووي كما تعلمون، التكنولوجيا الجديدة. أي ليس من الضروري البحث عن خطأ هناك بالضرورة.
"المهم هنا هو حل جريمة قتل"
ولكن هناك شيء؛ إذا لم يقم موظف عام أو فرد من أفراد الجمهور بواجبه عمدًا في ذلك التاريخ، فإننا نعاقبه. انظروا، في الحادثة الحالية تم اعتقاله. أي هناك موظفو شرطة بين المعتقلين أيضًا، وهناك طاقم طبي حذف التقرير الطبي من النظام. القصد شيء والإهمال يمكن أن يحدث بالتأكيد. أي في النهاية زملاؤنا المدعون العامون وموظفونا الأمنيون ربما لم يجمعوا الأدلة في وقتها بسبب ضغط العمل. لكن النظر إلى هذا بعد 15 عامًا بعين مختلفة، ووضعه على الطاولة، ونظر الزملاء التقنيين، واستخدام التقنيات الجديدة شيء آخر. المهم هنا هو حل جريمة قتل. ومحاسبة مرتكبي هذه الجريمة. هذا ما نريده. أي إذا كانت هناك نية سيئة، فإننا نتخذ الإجراءات اللازمة ضدهم بالطبع."