05.08.2026 20:40
قال أوزغور أوزال، رئيس حزب الجديد العام، منتقدًا عدم إجراء عمل مشترك أثناء إعداد اقتراح القانون الإطاري المقدم إلى رئاسة البرلمان التركي: "لا تغيير في نهجنا السياسي، لكنه أمر خاطئ للغاية من حيث الأسلوب والمنهجية. إخفاء نص الاقتراح كسرّ، وأخذ توقيعات على أوراق فارغة، ثم تسليمه إلى رئاسة البرلمان بعد نصف ساعة من إرساله إلى الحزب السياسي الآخر، يتعارض مع روح القضية".
عقدت مجموعة حزب العدالة والتنمية في البرلمان التركي اجتماعاً مغلقاً لمناقشة مشروع قانون تعزيز التضامن الوطني والاندماج الاجتماعي المكوّن من 12 مادة. وبعد الاجتماع، تم تقديم المشروع بصيغته النهائية إلى رئاسة البرلمان التركي.
انتقاد إجرائي من أوزغور أوزيل: يتعارض مع روح المسألة
قدّم أوزغور أوزيل، رئيس حزب الشعب الجديد، أول تقييم له بعد تقديم القانون الإطاري إلى رئاسة البرلمان التركي.
"لم يتم تنفيذ عمل مشترك أثناء إعداد مشروع القانون هذا. جمع حزب العدالة والتنمية التوقيعات على أوراق فارغة من مجموعته الخاصة. أرسلوه إلى المجموعات الحزبية اليوم في مظاريف مغلقة عند الظهيرة. بينما كنا نبدأ اجتماعنا مع الوفد المكوّن من رؤساء اللجان البرلمانية المختصة التي سنعمل معها والزملاء الذين أرسلناهم إلى لجنة تركيا بلا إرهاب المنشأة في البرلمان، وقد قاموا بنسخ النص ووضعه أمامهم، سلموا النص إلى رئاسة البرلمان في غضون نصف ساعة.
لا يوجد تغيير في نهجنا السياسي، لكنه أمر خاطئ للغاية من حيث الإجراء والأسلوب. بالطبع، يمكن للنواب والمجموعات الحزبية المساهمة في النص في اللجنة البرلمانية وإبداء انتقاداتهم. لكن إخفاء نص المقترح كسرّ، وجمع التوقيعات على أوراق فارغة، وتسليمه إلى رئاسة البرلمان بعد نصف ساعة من إرساله إلى الحزب السياسي الآخر، يتعارض مع روح المسألة.
"حساسيتنا وتحفظنا بهذا الشأن مستمران"
كان لتقرير اللجنة الذي نحن بصدده قسمان سادس وسابع يتعلقان بالعملية. هذا المقترح يتعلق بالقسم السادس. قلنا ذلك حينها أيضاً؛ يجب أن تسير هذه الأمور في القسمين السادس والسابع بشكل متداخل وليس متتابعاً. السادس يتعلق بقانون العقوبات، والسابع يتعلق بالدمقرطة، بدءاً من الامتثال لقرارات المحكمة الدستورية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وانتهاءً بإنهاء ممارسة التعيين القسري (الكايوم) وتنظيم العديد من الإصلاحات الديمقراطية. ما زالت حساسيتنا وتحفظنا بهذا الشأن مستمرة. بعد إقرار هذا القانون، يجب العمل على الإعداد السريع للقسم السابع خلال الفترة التي ستقضيها عمليات تأكيد وتحديد إلقاء الأسلحة.
"يمكننا حل الأسباب الجذرية للمشكلة التي نحاول حلها اليوم من خلال اتخاذ خطوات جريئة وحازمة وسريعة تجاه القسم السابع من تقرير اللجنة"
حل المشكلة الكردية وحده في القسم السادس ليس كافياً. حل مشاكل الأكراد أو حل مشكلة الديمقراطية في تركيا لا يتم بالقسم السادس. قد تكون المادة السادسة نهاية عملية وضرورة تقنية، لكن يجب أن تكون المادة السابعة بداية عملية ديمقراطية، وبداية للسلام، وبداية للأخوة، وبداية لسير مستقبل مشترك للأكراد والأتراك معاً بشكل آمن. بالإضافة إلى ذلك، لدى زملائنا المتخصصين في القانون الجنائي ونوابنا القانونيين انتقادات تقنية أيضاً بشأن مشروع القانون، وسنعبر عنها بشكل منفصل. لكن القضية الأساسية التي نريد لفت الانتباه إليها هي أننا نستطيع حل الأسباب الجذرية للمشكلة التي نحاول حلها اليوم من خلال اتخاذ خطوات جريئة وحازمة وسريعة تجاه القسم السابع من تقرير اللجنة. وإلا فإن تنظيم تنفيذ الأحكام قد يزيل بعض النتائج لكنه لا يزيل السبب."