24.06.2026 09:40
مجلس النقض العام (الجمعية العامة للمحكمة العليا) أصدر قراراً ثورياً يهم ملايين المواطنين الذين لديهم خدمات ضمن أنظمة تأمين اجتماعي مختلفة (التأمينات الاجتماعية، باغ-كور، صندوق التقاعد). ألغت الهيئة القضائية إلزامية دمج الخدمات التي فرضتها مؤسسة الضمان الاجتماعي، وأقرت حق المواطن في اختيار الأنظمة التي تتيح له التقاعد المبكر والحصول على راتب أعلى، مع إمكانية استبعاد الأنظمة غير المربحة من الحساب.
خلال حياته العملية، ظهر حكم قضائي تاريخي يهم الملايين من المواطنين الذين دفعوا أقساطًا في مؤسسات مختلفة مثل SSK وBağ-Kur وصندوق التقاعد. وقعت الجمعية العامة للقضاء العليا (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu) قرارًا نموذجيًا للمواطنين الذين عانوا من ظلم، أو انخفاض رواتبهم، أو تأخر تقاعدهم بسبب قاعدة مؤسسة الضمان الاجتماعي (SGK) "التقاعد من المؤسسة التي دُفعت فيها أكبر أقساط خلال آخر 7 سنوات".
قضية ستكون نموذجًا لملايين الناس
الخبير الرئيسي في SGK، إيسا كاراكاش، الذي فحص هذا القرار الحاسم في زاويته في صحيفة تركيا، شدد على أن العملية ستكون نموذجًا لملايين الأشخاص. وفقًا لملف القضية محل القرار، قام أحد المواطنين بعمل خاضع للأقساط لمدة 6730 يومًا في SSK، و450 يومًا في صندوق التقاعد، و2092 يومًا ضمن Bağ-Kur.
المواطن الذي تقدم بطلب تقاعد في عام 2002 كان قد أكمل فترة التأمين البالغة 25 عامًا و5000 يوم قسط وفقًا لشروط SSK بزيادة. لكن SGK رفضت التقاعد قائلة: "فترة خدمتك في آخر 7 سنوات غالبة من Bağ-Kur، لذلك يجب أن تتقاعد من Bağ-Kur وتكمل 9000 يوم"، مما جعل المواطن ينتظر عامًا إضافيًا وحصل على راتب أقل. عندها، لجأ المواطن المتضرر إلى القضاء مطالبًا بعدم احتساب أيام Bağ-Kur غير المواتية.
محكمة العمل أصرت، والقضاء العليا وضع النقطة النهائية
محكمة العمل قالت: "لا يمكن إجبار المؤمن عليه على دمج الخدمات، من الأساسي منح الأولوية لإرادة صاحب الحق"، واعتبرت المواطن محقًا، وحكمت بتحصيل الفروق المتراكمة وفوائدها. ورغم أن محكمة الاستئناف أيدت القرار، إلا أن اعتراض SGK أدى إلى إرسال الملف إلى الدائرة العاشرة للقضاء العليا. نقضت الدائرة القرار بسبب سبب إجرائي تقني.
لكن محكمة العمل أصرت على حكمها الأول، مشيرة إلى وجود خسارة في الحقوق في جوهر القضية. مع تقديم SGK لاستئناف جديد، وصل الملف هذه المرة إلى أعلى هيئة، الجمعية العامة للقضاء العليا. وجدت الجمعية أن دمج أيام صندوق التقاعد وSSK للمواطن وعدم احتساب خدمة Bağ-Kur التي تضره مبررًا، وأيدت قرار المحكمة المحلية بالإصرار، واضعة النقطة النهائية.
ثورة قانونية في نظام التقاعد
الخبير الرئيسي في SGK، إيسا كاراكاش، الذي وصف هذه النتيجة بأنها "ثورة قانونية في التقاعد"، لخص الحقوق التي جلبها قرار القضاء العليا للمواطنين بالكلمات التالية:
"هذا القرار هو باب خروج لآلاف المواطنين الذين عملوا لسنوات في أوضاع مختلفة وأُجبروا على الشروط الصعبة لآخر مؤسسة عملوا فيها. بهذا القرار، قالت القضاء: 'ليس فرض المؤسسات، بل الحق والإرادة لصالح المواطن هو الأساس'. الذين لديهم أكثر من وضع تأميني يمكنهم الآن طلب دمج الأوضاع التي تناسبهم، وتوفر لهم أعلى راتب وأقرب تقاعد، واستبعاد ما لا يرغبون به من النظام."