30.01.2026 15:31
قبلت الجمعية الوطنية في فرنسا مشروع قانون ينهي التفسير القائل بأن العلاقة الجنسية في الزواج هي "واجب"، مما يضمن بوضوح أن الموافقة لا يمكن اعتبارها ممنوحة تلقائيًا بالزواج. بموجب التعديل الجديد، لا يمكن إجبار الأزواج على ممارسة العلاقة الجنسية، وعدم الدخول في علاقة جنسية لا يمكن اعتباره "خطأ" في حالة الطلاق.
وافق المجلس الوطني الفرنسي على مشروع قانون يهدف إلى إنهاء النهج القانوني القائم على اعتبار العلاقة الجنسية في الزواج "التزامًا". بموجب التعديل الذي تم الموافقة عليه يوم الأربعاء، تم النص بوضوح في القانون المدني الفرنسي على أن الزواج لا يفرض التزامًا بالعلاقة الجنسية بين الأطراف.
إضافة حكم واضح إلى القانون المدني
وفقًا للأخبار الواردة في الصحافة الفرنسية؛ يوضح القانون الجديد، من خلال المادة المضافة إلى القانون المدني، أن مبدأ "العيش معًا" في الزواج لا يعني وجود التزام بالعلاقة الجنسية. كما يمنع التعديل استخدام عدم وجود العلاقة الجنسية كسبب في دعاوى الطلاق القائمة على اللوم.
"لا يمكن أن يكون الزواج مجالًا يُعطى فيه الرضا الجنسي مدى الحياة"
على الرغم من عدم توقع حدوث تغيير جذري في تطبيقات المحكمة بسبب القانون، يؤكد المدافعون عن التعديل أنه يمثل عتبة رمزية مهمة في مكافحة الاغتصاب الزوجي. وأشارت النائبة عن حزب الخضر ماري-شارلوت غارين، التي قدمت مشروع القانون، إلى أن تقديم العلاقة الجنسية في الزواج كحق أو واجب يسبب ضغطًا خاصًا على النساء، قائلة: "لا يمكن أن يكون الزواج مجالًا يُعطى فيه الرضا الجنسي مدى الحياة".
مصدر النقاشات: تعليقات "العيش معًا"
لا تزال الالتزامات الزوجية في القانون المدني الفرنسي تُعرف تحت عناوين "الاحترام، والولاء، والدعم، والتعاون"، مع الإشارة إلى مسؤولية الأزواج في العيش معًا. على الرغم من عدم وجود حكم واضح بشأن العلاقة الجنسية في القانون، إلا أن بعض المحاكم في الماضي كانت تفسر هذا المفهوم بشكل واسع وتعتبر العلاقة الجنسية جزءًا من الالتزام الزوجي.
قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كان نقطة تحول
واحدة من أكثر الأمثلة المثيرة للجدل على هذا النهج حدثت في قضية تم النظر فيها عام 2019. وجدت المحكمة امرأة ترفض العلاقة الجنسية مع زوجها لفترة طويلة مذنبة، وقبلت طلب الرجل للطلاق القائم على اللوم. قامت المرأة بنقل القرار إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR). في قرارها العام الماضي، أدانت المحكمة فرنسا وحكمت بأن اعتبار رفض العلاقة الجنسية سببًا للطلاق يتعارض مع حقوق الإنسان. هذا القرار فعليًا منع إصدار قرارات مماثلة في النظام القضائي الفرنسي.
قضية مازان والنقاش الاجتماعي
يشير المدافعون عن حقوق المرأة إلى أن العلاقة الجنسية في الزواج لا تزال تُعتبر "واجبًا". قضية مازان التي تم النظر فيها عام 2024 برزت كواحدة من رموز هذا النقاش. في القضية، أظهرت تجارب جيسيل بليكوت، التي تعرضت للاعتداء الجنسي من قبل عدد من الرجال وهي في حالة وعي غير كامل بسبب المخدرات التي أعطيت لها من قبل زوجها، العواقب الوخيمة لسوء تفسير مفهوم الرضا في الزواج.
الاغتصاب الزوجي وتعريف الرضا الجديد
يُعتبر الاغتصاب الزوجي جريمة في فرنسا منذ عام 1990. كان من الممكن سابقًا تقديم دفاعات تشير إلى أن الزواج يعني تلقائيًا الرضا. بموجب تعديل قانوني آخر دخل حيز التنفيذ في نوفمبر، تم توسيع تعريف الاغتصاب. وفقًا للتعريف الجديد، يُعتبر الاغتصاب أي فعل جنسي يتم دون "رضا مستنير، واضح، مُعطى مسبقًا وقابل للسحب". كما يُبرز القانون بوضوح أن الصمت أو عدم الرد لا يعني الرضا.