14.04.2026 21:26
هيمنت على جلسة المحاكمة في القضية التي أعيد النظر فيها بشأن منظمة آيهان بورا كابلان الإجرامية مزاعم قدمها المدعي عليه المحقق جوكهان كاراجا حول عملية التحقيق. بينما ادعى كاراجا أنه تم إخراج بعض المشتبه بهم، بما في ذلك شقيق آيهان بورا كابلان والمحامي جنكيز خليج، من قائمة الاعتقال قبل العملية الثانية، ناقشت الجلسة أيضًا دفاعات المتهمين وطلبات النيابة بالحبس الاحتياطي.
في جلسة الاستماع المعاد النظر فيها في قضية منظمة آيهان بورا كابلان الإجرامية، ادعى المدعي عليه المفتش جوكهان كاراجا أن نائب المدعي العام السابق في أنقرة أحمد يكيلماز، الذي كان يشرف على التحقيق قبل العملية الثانية، سهل إزالة بعض الأسماء من قائمة الاحتجاز، بما في ذلك شقيق المشتبه به آيهان بورا كابلان ومحاميه جنكيز خليج على وجه الخصوص.
في جلسة المحاكمة التي عقدت في محكمة أنقرة الجنائية الثقيلة الثانية والثلاثين داخل حرم سجن سينجان، حيث تتم محاكمة 76 متهماً، لفتت دفاعات المتهمين وشهادات الشهود الانتباه. بعد إلغاء بعض القرارات الصادرة بحق 61 متهماً، بينهم 17 محتجزاً، من قبل محكمة الاستئناف؛ تم دمج الملفات التي تضم رجال الشرطة الذين نفذوا العملية ومحامي كابلان والشاهد السري الملقب بـ M7 سردار سرتجيلك.
ادعاءات كاراجا البارزة
في الجلسة، صرح المفتش جوكهان كاراجا، الذي قدم دفاعه، بأنه تم إدراجه في الملف بعد 10-15 يوماً من بدء العملية، وقال إنه لم يكن على علم بعملية الاعتقال. وأوضح كاراجا أنه تم إدراجه في فريق المشروع بسبب خبرته.
في ادعاءاته المتعلقة بالفترة التي سبقت العملية الثانية، زعم كاراجا أن نائب المدعي العام آنذاك أحمد يكيلماز تدخل لإزالة بعض الأسماء من قائمة الاحتجاز. في هذا السياق، ادعى أنه تم تقييم المحامي جنكيز خليج، الذي صدر بحقه أمر اعتقال، بأنه "توجد علاقة محامٍ-موكل".
"من الجيد أن التسجيل الصوتي تم التقاطه"
تطرق كاراجا أيضاً إلى الاجتماع الذي عقد في اليوم الذي أطلق فيه النار على الشاهد السري سردار سرتجيلك، قائلاً إن التسجيل الصوتي الذي تم التقاطه أثناء الحادث كان مهماً. ونقل كاراجا أن سرتجيلك صرح لهم بأن إطلاق النار عليه كان صدفة، ودافع عن أن جميع الإجراءات نفذت ضمن الإطار القانوني طوال العملية.
"جميع إجراءاتي قانونية"
كاراجا، الذي أنكر التهم الموجهة ضده، رد أيضاً على الادعاءات بأنه حصل على تقرير طبي مزور. وأوضح كاراجا أن عملية التقرير نفذت ضمن علم النيابة وتوجيهاتها، قائلاً: "جميع الإجراءات التي قمت بها خلال مسيرتي المهنية التي استمرت 21 عاماً كانت قانونية".
إلكياز: لم أشارك في العملية
من ناحية أخرى، صرح المفتش المدعي عليه متيهان إلكياز، الذي قدم دفاعه في الجلسة، بأنه لم يلعب دوراً نشطاً في عملية العملية، بل نفذ مهام الميدان فقط. وأوضح إلكياز أنه لم يكن على علم حتى بحالة الشاهد السري سرتجيلك.
كما دافع محامو المتهمين عن أن لائحة الاتهام لا تستند إلى أدلة ملموسة، زاعمين أن التهم مجردة ولا أساس لها.
لقت دفاعات المتهمين الانتباه
من بين المتهمين الذين استمعت إليهم المحكمة، ادعى نور الله أوزغور كوبوك أنه أدرج في الملف من خلال الشاهد السري سردار سرتجيلك، مدافعاً بأنه تصرف بهدف مساعدة دولته. وقال كوبوك إنه تعرف على سرتجيلك من خلال حادث وقع في الماضي، وبعد ذلك قدم معلومات للسلطات القضائية بتوجيه منه.
من ناحية أخرى، صرح المتهم مصطفى جوتوك، الذي يحاكم بتهمة مساعدة سرتجيلك على الفرار إلى الخارج، بأنه لم يكن يعلم أن سرتجيلك شاهد سري، وأنه لم يكن على علم بأي خطة هروب عندما ذهبا معاً إلى إسطنبول.
كما أنكر المتهم رمضان كوبات الادعاءات التي وردت في وسائل الإعلام حول "الاختطاف بسيارة ذات أضواء وامضة"، مدافعاً بأن مثل هذا الحادث لم يحدث.
النيابة: احتمال الضغط على الشهود
في الجلسة، أوضحت النيابة رأيها فيما يتعلق بوضع المتهمين المحتجزين ضمن نطاق الملف الرئيسي والملف المدمج. في الرأي، طلب استمرار احتجاز بعض المتهمين مع الإشارة إلى احتمال قيامهم بالضغط على الشهود.
استمرار الاحتجاز
بعد البيانات، أعلنت هيئة المحكمة قرارها المؤقت، وقرارت، مع الأخذ في الاعتبار نطاق الملف، وضع الأدلة الحالي، واحتمال الضغط على الشهود، باستمرار احتجاز المتهمين سردار سرتجيلك، آيهان بورا كابلان، محمد كابلان، عدنان كابلان، أوندر بولات، وإرهان باكي أوغلو بشكل منفصل. وأجلت المحكمة الجلسة مع الإشارة إلى أنه سيتم إعادة تقييم الملف بعد استماع الشهود.