06.03.2026 12:00
وزير العدل أكين غورلك تحدث بوضوح عن تنظيم "الأطفال المدفوعين للجريمة" الذي تم انتقاده بشكل متكرر في المجتمع في الآونة الأخيرة. وأشار الوزير غورلك إلى أنه يعتبر العقوبات المفروضة على الأطفال المجرمين غير كافية، وأكد أنهم سيوفرون إمكانية أن يتلقى الأطفال عقوبة السجن المؤبد المشدد مثل البالغين في الجرائم مثل "القتل".
وزير العدل أكين جورلك، خلال لقاء الإفطار مع ممثلي وسائل الإعلام، أدلى بتصريحات حول العديد من الموضوعات المطروحة على جدول الأعمال وأجاب على أسئلة الصحفيين. وأوضح الوزير جورلك بشكل واضح حول مفهوم "الأطفال المدانين (SSÇ)" الذي بدأ النقاش حوله مع جريمة ماثيا أحمد مينغوزي وجرائم قتل الأطفال مثل هاكان تشاكر وألبرين أومر توبراك ومعلمة فاطمة نور، والذي لم يُقبل في ضمير المجتمع.
"إذا لزم الأمر، سيحصل الأطفال على عقوبة السجن المؤبد"
أشار الوزير جورلك إلى أنه يعتبر العقوبات المتعلقة بالجرائم التي يرتكبها الأطفال غير كافية، قائلاً: "يتم احتساب يوم أو يومين من بقاء الأطفال في السجن. الأطفال لا يبقون في سجن منفصل مثل السجناء الآخرين. يبقون في سجن مخصص للأطفال، حيث تكون الظروف أكثر ملاءمة. سنقوم باتخاذ الخطوات اللازمة في هذا الصدد. إذا كان من الضروري أن يحصل الأطفال على عقوبة السجن المؤبد المشددة مثل البالغين في جرائم القتل أو الجرائم الأخرى، سنعمل على ضمان ذلك. تم تشكيل لجنة في البرلمان لهذا التعديل. نحن نناقش من حين لآخر في تلك اللجنة. إن شاء الله، سنقوم بتنفيذ هذا التعديل أيضاً" كما قال.
العناوين البارزة من تصريحات الوزير جورلك هي كما يلي:
"لدينا مواضيع حساسة جداً كوزارة العدل"
وسائل الإعلام هي عنصر لا غنى عنه في المجتمع الديمقراطي. أنا أعلم بالطبع الدور الذي تلعبونه في وصول الجمهور إلى المعلومات بشكل صحيح وسريع وموثوق. أنتم تقومون بدور مهم جداً كعيون وآذان وأصوات المجتمع. إن الكشف عن الحقيقة، والتعبير عن وجهات النظر المختلفة، والحفاظ على ضمير الجمهور حياً هو بالطبع من أكبر مهامكم. لذلك، أود أن أشكركم أولاً على قيامكم بهذه المهمة المقدسة. لدينا مواضيع حساسة جداً كوزارة العدل. سنلتقي باستمرار. سنستفيد من آرائكم وأفكاركم.
كما تعلمون، الأجندة مزدحمة جداً. عملية تركيا بدون إرهاب مستمرة من جهة. ومن جهة أخرى، هناك منطقة صراع ساخنة في منطقتنا.
أعطيت تصريحات أحياناً لزملاء الصحافة حول المواضيع الحالية، خاصةً حزمة العدالة رقم 12. نحن نواصل العمل في هذا الصدد.
في هذه الأثناء، أود أن أعود إلى نقطة أخرى. أود أن أذكر زملائي الصحفيين الذين فقدوا حياتهم نتيجة الهجمات الإسرائيلية في غزة. أقدم تعازيّ لزملائي. استهداف الصحفيين الذين يقومون بعملهم غير مقبول بأي شكل من الأشكال. سلامة الصحفيين هي مسؤولية مشتركة لحقوق الإنسان في القانون الدولي. أود أن أؤكد على ذلك مرة أخرى. الصحفيون مهمون جداً بالنسبة لنا.
عملية تركيا بدون إرهاب
الآن هناك عملية تركيا بدون إرهاب. من المحتمل أن تكون لديكم أسئلة حول ذلك. كما تعلمون، اجتمعنا مع وفد حزب ديم. زاروا أولاً وزارة الداخلية. ثم عقدنا اجتماعاً معي ومع اثنين من مساعدي الوزراء. كما تعلمون، خرج نص مفاوضات جميل من البرلمان. بعد نص المفاوضات، جاء إلى لجنة العدل. بعد هذه المرحلة، نحن كوزارة العدل أبلغنا لجنة العدل أننا مستعدون لتقديم المساعدة الفنية، خاصةً في إعداد القوانين، إذا طلب زملاؤنا في البرلمان ذلك.
أمس، قمنا أيضاً بإفطار مع رئيس وأعضاء لجنة العدل هنا. ناقشنا معهم بشكل عام ما نوع التعديل القانوني الذي يجب أن يتم. بالطبع، هم أيضاً لا يعرفون بالضبط الآن، لكنني قرأت نص الاتفاق. هناك بعض المفاهيم التي يتم مناقشتها في المجتمع. كما تعلمون، هذه المفاهيم غير موجودة في نص الاتفاق.
"لا يمكن إجراء تعديلات خاصة بالشخص أو ذات فهم عفو عام"
يجب أن نؤكد على ذلك. لا يمكن إجراء تعديلات خاصة بالشخص أو ذات فهم عفو عام هنا. لجنة العدل لدينا تدرك ذلك. من المحتمل أن يتم وضع أحكام مؤقتة. لا نعرف بالطبع في أي القوانين ستحدث تغييرات. هذا في تقدير لجنة العدل، ومن ثم في تقدير البرلمان العظيم، لكن كما تعلمون، من المحتمل أن يتم إجراء تغييرات في قوانين تنفيذ العقوبات، والقانون الجنائي التركي، وقانون الإجراءات الجنائية. بالطبع، البرلمان العظيم سيحدد مسودة هذا، وطريقته، وشكله، وحدوده. أود أن أقول مرة أخرى. نحن كوزارة العدل لسنا جزءاً من هذه العملية. نحن مستعدون فقط لتقديم الدعم إذا طلب زملاؤنا في البرلمان ذلك.
"نحن في مرحلة جني ثمار عملية تركيا بدون إرهاب"
نحن نولي أهمية كبيرة لعملية تركيا بدون إرهاب. كما تعلمون، لقد عانينا جميعاً من الإرهاب على مدى سنوات، لأكثر من 40 عاماً. لقد وصلنا الآن إلى مرحلة جميلة. خاصةً تحت قيادة رئيسنا رجب طيب أردوغان، وبمساعدة قوية من رئيس الحزب السيد دولت باهçلي، وصلنا إلى مرحلة مهمة جداً. نحن الآن في مرحلة جني ثمار عملية تركيا بدون إرهاب. هذا مهم بالنسبة لنا.
لكن يجب التأكيد على نقطة هنا. الشرط الأساسي لعملية تركيا بدون إرهاب هو أن تتخلى المنظمة تماماً عن السلاح، ثم يتم حلها. كما تعلمون، هذا موجود أيضاً في تقارير اللجان. يجب أن يتم تأكيد أن المنظمة قد تخلت عن السلاح وأنهت أعمالها بنفس الطريقة. بعد ذلك، يجب الانتقال إلى التعديلات القانونية. في هذا الصدد، كما تعلمون، قد قرأتم جميعاً التفاصيل على الأرجح.
"لقد تشكلت الآن توقعات في المجتمع"
نريد أن تنتهي عملية تركيا بدون إرهاب. تحدثنا أمس مع رئيس لجنة العدل وأعضائها. تحدثنا أيضاً مع وفد حزب ديم. هم أيضاً يريدون أن يتم إجراء التعديل القانوني في أقرب وقت ممكن. لأن هناك الآن توقعات في المجتمع. مجتمعنا جاهز. مواطنونا يتمنون أن تصل هذه البيئة الأخوية، هذه البيئة الوحدوية، إلى التعديل القانوني. هذا كل ما أود قوله حول عملية تركيا بدون إرهاب. من المحتمل أن نتابع ذلك مثلكم. إذا كان هناك شيء يجب علينا القيام به، سنكون مستعدين للمساعدة.
"على الرغم من الفوضى من حولنا، فإن دولتنا وجيشنا قويان"
الموضوع الآخر هو أنه للأسف، هناك تهديد حرب حولنا. كما ترون، هناك صراع ساخن يحدث في إيران. نحن جزء من هذه المنطقة، لكن بلدنا حالياً منطقة آمنة جداً. على الرغم من الفوضى من حولنا، فإن دولتنا وجيشنا قويان، وتركيا دولة صامدة. فيما يتعلق بتوفير الأمن والاستقرار في المنطقة، اتخذ رئيسنا ووزير خارجيتنا وجميع وزرائنا الخطوات اللازمة لإتمام هذه العملية بسلاسة، وأجروا المناقشات اللازمة.
نحن نريد الاستقرار في منطقتنا بشكل خاص، ونريد أن يتحقق السلام بشكل دائم. وقد تم إجراء المناقشات اللازمة في هذا الصدد. إن شاء الله، نريد أن تكتمل العملية في أقرب وقت ممكن. لأن هذه هي الجغرافيا التي نعيش فيها. بالطبع لا نريد أن تحدث فوضى هنا. نريد دائمًا أن يتم تشغيل باب السلام، وطريق السلام. في هذا الصدد، كان رئيسنا دائمًا يدير حوار الباب المفتوح منذ اللحظة الأولى للعملية. وقد تحدث مع قادة العالم المختلفين. إن شاء الله، نريد أن تكتمل هذه العملية في أقرب وقت ممكن. كتركيا، نريد أيضًا أن نستمر مع جيراننا بسعادة.
12. حزمة العدالة
تم إقرار حزمة العدالة رقم 11، ودخلت حيز التنفيذ في 25 ديسمبر. كانت حزمة العدالة رقم 12 في البرلمان. بعد أن تم تعييني كوزير للعدل، سحبنا هذه الحزمة لأنني شعرت بوجود بعض النواقص. خاصة توقعات المجتمع وطلباته مهمة. أي أنه بشكل عام، هناك نقص في الثقة في العدالة بين مواطنينا. نحن نقوم بدراسة هذا الأمر. عندما نسأل لماذا الثقة في العدالة ناقصة، فإن السؤال الأول الذي يظهر هو: لماذا تستمر المحاكمات لفترة طويلة؟ أي أن هناك عدم رضا من مواطنينا في هذا الصدد. لقد بحثنا في جذور هذا الأمر. لماذا تستمر المحاكمات؟
أنا أتيت من التطبيق ولدي معلومات في هذا الصدد. لذلك أريد أن أبدأ في التنفيذ على الفور. أي أنني أريد أن أبدأ في التنفيذ مباشرة دون مرحلة تأقلم هنا. لقد عملنا مع أصدقاء مختلفين على صيغ. أي ما يمكننا فعله لنصل إلى المواطنين. خاصة أن الأضرار الناتجة يمكن تقليلها إلى أدنى حد.
"الآن لدينا 12.5 مليون قضية في عام 2025"
يجب أن لا ننسى هذا. لدينا الآن 12.5 مليون قضية في عام 2025. أي أن عدد هذه القضايا كبير جدًا. يجب أن نؤكد على ذلك. لا يوجد في أي مكان في العالم 12.5 مليون قضية. للأسف، لدينا الكثير من القضايا التي تذهب إلى القضاء. يجب علينا اتخاذ الخطوات اللازمة حتى لا تذهب كل قضية، وكل نزاع إلى القضاء.
"نريد توسيع نطاق التسوية والوساطة"
كما تعلمون، تم اتخاذ خطوات مختلفة من قبل. تم توسيع مؤسسة التسوية، وتم توسيع مؤسسة الوساطة، لكن مواطنينا يريدون بالتأكيد رؤية وجه القاضي والمدعي العام، ويريدون الذهاب إلى المحكمة. نريد أيضًا توسيع نطاق التسوية والوساطة في الحزمة الجديدة التي سنقوم بتنظيمها.
قضايا الطلاق
كما تعلمون، تستمر قضايا الطلاق لفترات طويلة جدًا. تستمر هذه القضايا 8 سنوات، 10 سنوات. خلال هذه الفترة، يدفع مواطنونا النفقة. لا يمكنهم بناء حياة جديدة لأنفسهم. في حزمة العدالة رقم 12، خاصة في قضايا الطلاق المتنازع عليها، إذا قال الطرفان، أي المدعي والمدعى عليه، "نعم، نحن نتفق على الطلاق"، فإن القاضي سيقوم بتدوين محضر وإرساله إلى الوساطة.
كما تعلمون، إذا كان الطرفان يقبلان الطلاق، فإن محضر الوساطة سيتم تنظيمه، وعندما يتم تأكيده وإرساله إلى السجل المدني، ستصبح أحكام الطلاق نهائية. لكن بالطبع، ستستمر الأحكام الأخرى، مثل الأحكام الفرعية التي نتحدث عنها، مثل النفقة، والتعويضات المادية والمعنوية، أو أحكام الحضانة. لكن على الأقل، من المهم أن يتم تأكيد القضية من حيث الطلاق في أقرب وقت ممكن، من أجل استمرار حياة الشخص أو توجيه مستقبله. إن شاء الله، نريد أن نقدم ذلك كتنفيذ لأحكام الوساطة في قضايا الطلاق المتنازع عليها في حزمة العدالة رقم 12. هذه هي القضية الأولى.
"سنقوم بإنشاء مكاتب إسقاط في جميع المحاكم"
كما قلت في البرامج التلفزيونية التي شاركت فيها سابقًا، من أجل تسريع العدالة. الآن، هناك مكتب فعالية وكفاءة العدالة في المجلس الأعلى للقضاة. ماذا يعني هذا؟ تم إنشاء مكتب في عام 2022. أي أنه تم إنشاء مكتب لمراقبة قرارات القضاة، ومنع حدوث التأخير، أو تحديد أسباب التأخير إذا كان هناك تأخير على مستوى المنطقة. بالطبع، هذا المكتب يعمل الآن. ما نريد تقديمه هو أنه دون إجراء تنظيم قانوني، اخترنا الآن 3 مناطق تجريبية. إسطنبول، إزمير، وأنقرة. سنقوم بإنشاء مكاتب ارتباط في جميع المحاكم، أي مكاتب إسقاط. سنقوم أيضًا بدمج خط "ألو عدالة" هنا.
"سنراقب الالتزام بالمدة المستهدفة"
ماذا يعني هذا؟ يعني أن دعوى تحديد الإيجار أو دعوى الإخلاء، في الواقع، نحن نعرف المدة التي يجب أن تنتهي فيها. يجب أن تنتهي دعوى تحديد الإيجار في غضون 9 أشهر. هناك مدة مستهدفة في العدالة. أي أن القاضي والمدعي العام عندما يدخلون إلى الملف من نظام UYAP، يعرفون أن دعوى تحديد الإيجار ستنتهي في 9 أشهر. هذا واضح. لكن بالطبع، يحدث عادةً أن هذه المدة لا يتم الالتزام بها. لماذا لا يتم الالتزام بها؟ لأن الأطراف يقدمون أدلة جديدة، أو المحامون يجلبون شهودًا، أو يجب إجراء فحص خبير. نجد أن هذه المدة التي تبلغ 9 أشهر قد أصبحت 4 سنوات أو 5 سنوات.
الآن، سنراقب الالتزام بهذه المدة. كيف سنراقب ذلك؟ إذا تقدم المواطن وقال إن دعوى تحديد الإيجار الخاصة بي لم تنته في المدة المحددة البالغة 9 أشهر. سيكون لدينا فريق مكون من قانونيين في مكتب فعالية وكفاءة العدالة في جميع المحاكم. سنتواصل على الفور. كما تعلمون، رئيس اللجنة هو القاضي الإداري. سيسأل رئيس اللجنة القاضي، سيقول هنا، "لماذا لم تنتهِ القضية التي كان يجب أن تنتهي في 9 أشهر، وقد مرت 4 سنوات؟" بالطبع، يمكن أن يقول القاضي هنا. "هناك ضغط عمل كبير في إسطنبول." بالطبع، سنستخدم الذكاء الاصطناعي هنا. إذا كان الضغط كبيرًا، سنفتح محكمة جديدة على الفور، سواء كانت محكمة صلح جديدة أو محكمة أسرة جديدة. أو يمكن أن يقول أيضًا، "عدد موظفي قليل." سنرى ذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي. سنقوم بتعزيز عدد الكتبة هناك. أو قد يكون هناك مشكلة ناتجة عن القاضي نفسه. لا نقول ذلك، لكن قد يكون لديه نقص.
في هذه المشكلة، هناك قرارات مبدئية. هناك أحكام تأديبية تخضع لها القضاة والمدعون العامون. سنبدأ عملية النقل، والترقية، والتعيين المتعلقة بذلك. في النهاية، لم أتمكن من إنهاء قضية كان يجب أن تنتهي في 9 أشهر في 4 سنوات. عذرًا، عليك أن تتحمل العواقب. سنقول ذلك، وسنجعل ذلك صارمًا. أعتقد أن هذه العملية ستكون مفيدة.
"سيتلقى المواطن ردًا فوريًا على طلبه"
من منظور المواطن، من خلال خط "ألو عدالة"، سيتلقى المواطن ردًا فوريًا على طلبه سواء من الهاتف المحمول أو عبر البريد الإلكتروني أو بالذهاب شخصيًا إلى المكتب. أي أن مواطنينا سيكون لديهم معلومات في هذا الصدد.
المواطن الذي بدأ برقم معين سنعود إليه مرة أخرى. سنقول له إن قضيتك للطلاق لا تزال ضمن المدة المستهدفة. أي أنه يجب الانتظار في هذه العملية. أو إذا كانت المدة المستهدفة قد تجاوزت، سنقول إن المدة المستهدفة قد تجاوزت. سيتم إظهار الحساسية اللازمة في هذا الشأن.
أي أن مواطننا سيحصل على معلومات فورية حول سبب تأخر قضيته. وهذا، أعتقد، سيخلق رضا من وجهة نظر مواطننا لأنه تم أخذ ذلك بعين الاعتبار. نريد أن نبدأ في هذا الشأن في أقرب وقت ممكن. لا يوجد تغيير في القانون. سنبدأ في التنفيذ من خلال إنشاء مكاتب اتصال. أعتقد أن هذه العملية ستكون مفيدة بشكل خاص للقضاة لتكون العملية قصيرة في أقرب وقت ممكن.
"جمعنا المحاكم التجارية تحت سقف واحد في إسطنبول"
إذا أردنا إعطاء مثال ملموس آخر، فقد تم نشر شيء يتعلق بالمحاكم التجارية بالفعل في الجريدة الرسمية. لقد جمعنا المحاكم التجارية تحت سقف واحد في إسطنبول. كما تعلمون، توجد المحاكم التجارية في إسطنبول في كوتشوك تشكمجه، وباكيركوي، وتشاغلايان، والمحاكم الأناضولية. هناك 35 محكمة تجارية في المجموع. في كل مكان مختلف، لكل محكمة تجارية تطبيقات مختلفة.
"نريد تحقيق التناسق في القرارات"
أي أن المحامي موجود على الأرجح، أنتم جميعًا صحفيون، لكن في بعض القضايا، كما تعلمون، لا يمكن الحصول على الحجز الاحتياطي من المحكمة الأناضولية، بل يتم الحصول عليه من تشاغلايان، أو في قضايا الإفلاس، لا يمكن الحصول على القرار من المركز الرئيسي في تشاغلايان، بل تذهب الفرع إلى الأناضول. أي أنه لا يوجد تناسق في القرارات. نريد تحقيق وحدة التطبيق من خلال جمع المحاكم التجارية تحت سقف واحد.
نريد تحقيق التناسق في القرارات وسنفعل ذلك بالتأكيد. يجب أن يكون رؤساء المحاكم التجارية الذين سيؤدون مهامهم قد عملوا كقضاة تجاريين لمدة لا تقل عن 10 سنوات. أي أنهم سيبدأون من عضوية التجارة. ثم إذا كانوا قد استوفوا الشروط اللازمة من حيث الكفاءة والجدارة، سيصبحون رؤساء المحاكم التجارية. لأن القضايا التجارية هي حاليًا من أهم القضايا في الحياة اليومية. كما تعلمون، إسطنبول هي مدينة التجارة، مركز التجارة. لدينا شركات كبيرة جدًا.
يقول مستثمرونا لنا في البداية، عندما يأتون، إنهم لا يثقون في محاكمكم التجارية، فالقضايا تستغرق وقتًا طويلاً. يقولون إنه لا يوجد حق ضمان قانوني. في هذا الشأن، اتخذنا خطوة في فترة قصيرة، والآن سنوفر مكانًا ماديًا فقط وسنجمع جميع المحاكم معًا. وهذا في حد ذاته سيكون حق ضمان قانوني.
"حددنا أي محكمة ستنظر في إلغاءات تقييم الأثر البيئي"
كما تعلمون، تم نشر قرار آخر من مجلس القضاة والمدعين العامين في الجريدة الرسمية أمس. في هذا القرار، قمنا بتخصص المحاكم الإدارية. كما تعلمون، هناك قضايا تقييم الأثر البيئي للمستثمرين الإداريين. الشخص يقوم باستثمار كبير، يأتي إلى تركيا. للأسف، يجب علينا إجراء تنظيم قانوني لذلك. يقوم جمعية حماية الطيور أو أحد المواطنين من القرية المجاورة برفع دعوى ضد تقرير تقييم الأثر البيئي. أي أنه يجب أن يكون هناك أهلية طرف، لكن بالطبع يتم تفسير هذه الأهلية بشكل واسع جدًا. عندما يرفع دعوى ضد تقرير تقييم الأثر البيئي، تأتي دعوى الإلغاء أمام المحكمة الإدارية.
المحكمة الإدارية، للأسف، عندما تصدر قرارًا بوقف التنفيذ، يتوقف كل الاستثمار. لقد حدث هذا كثيرًا. يأتي مستثمرون كبار جدًا. يريدون توفير فرص عمل. من خلال القرار الذي تم نشره في الجريدة الرسمية أمس، حددنا أي المنازعات ستنظر فيها المحاكم الإدارية ضد إلغاءات تقييم الأثر البيئي. أي أننا حددنا نوعًا من التخصص، وهنا، انظروا، سيتم تطبيق المحاكمة العاجلة. سيتم إجراء المحاكمة بسرعة، وسيتم إصدار القرار بسرعة. هذا كان شرطًا طلبه رجال الأعمال منا من حيث الضمان القانوني. نأمل أن نكون قد حققنا ذلك.
"لن تذهب قضية واحدة إلى الاستئناف والمحكمة العليا"
لدينا أنشطة في هذا الشأن لتسريع المحاكمات. إن شاء الله، سنضع ذلك في حزمة الإصلاح القضائي رقم 12. هناك نظام الاستئناف المتقطع. أي أن قضية واحدة لن تذهب إلى الاستئناف والمحكمة العليا. نخطط لإدخال ذلك في حزمة الإصلاح القضائي رقم 12 لتسريع القضاء. سنضغط قليلاً على أصدقائنا القضاة. سيكون هناك قرار معين للترقية، وسنبحث عن موافقة ذلك القرار من المحكمة العليا كمعيار مطلق. أي أن القاضي سيحتاج إلى تحقيق نسبة معينة من العمل ليتم ترقيته. يجب أن يكون هناك صحة في القرار الذي اتخذه. أي أن ذلك القرار يجب أن يتم الموافقة عليه أيضًا من المحكمة العليا. هذا أصبح الآن أمرًا لا بد منه بالنسبة لنا. سنحصل على معلومات فورية من الميدان. هذه هي فعالية القضاء ومكتب الكفاءة، حيث أن الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، هناك شكاوى كثيرة تتعلق بقضايا العمل في إسطنبول. سنقوم بإنشاء محكمة عمل على الفور. هناك شكاوى كثيرة تتعلق بقضايا تحديد الإيجار في إزمير. سنقوم بإنشاء محكمة إيجار جديدة على الفور. سنحاول الاستجابة للاحتياجات بشكل فوري.
"أجد العقوبات المتعلقة بالأطفال غير كافية"
في حزمة الإصلاح القضائي رقم 12، هناك موضوع آخر نريد تقديمه، كما تعلمون، للأسف، حدث ذلك مؤخرًا. معلمتنا، في ريعان شبابها، في سن 44، تعرضت لهجوم وحشي من قبل طالب يبلغ من العمر 17 عامًا، مما أدى إلى وفاتها. لقد شعرنا حقًا بالحزن. أقدم تعازيّ مرة أخرى لمعلمتنا ولعائلتها المكلومة ولطلابها. في الآونة الأخيرة، ربما لاحظتم أيضًا، زادت الحوادث التي يرتكبها الأطفال من هذا النوع.
الآن، أيها الصحفيون الأعزاء، هذا بالطبع مجال واسع جدًا، يجب دراسة كل من الهيكل الاجتماعي للعائلة، ومستوى التعليم، وكل ذلك. لماذا يميل الطفل إلى العنف، ولماذا ينخرط في العنف؟ كما تعلمون، تبدأ مهمتنا كقضاء من لحظة ارتكاب الجريمة. هنا، لقد تحدثت بشكل خاص مع وزير الأسرة ووزير التعليم، وعلينا إنشاء منصة واسعة معًا لدراسة الأسباب التي تدفع الأطفال إلى الجريمة بدءًا من هيكل الأسرة، ومن حياتهم الاجتماعية، ومن حياتهم التعليمية. لماذا يذهب الطفل إلى أحضان منظمات الجريمة؟ لماذا يميل الطفل إلى العنف؟
انظروا، هذا الطالب البالغ من العمر 17 عامًا، كما تعلمون جميعًا على الأرجح، لديه مشكلة نفسية سابقة. لقد حصل على عقوبة إبعاد من المدرسة. أي أن هذا الطفل كان من الواضح أنه سيقوم بفعل ما. يجب أن نراقب هذه الأمور، يجب أن نوضح العملية. سنبحث عن أسبابها بشكل واسع جدًا.
بالطبع، أجد العقوبات المتعلقة بالأطفال غير كافية، وقد قلت ذلك من قبل. للأسف، هناك تنظيم في قانوننا يتعلق بالأطفال في الفئات العمرية من 12 إلى 15 عامًا ومن 15 إلى 18 عامًا، حيث تم إجراء تخفيضات خاصة للأطفال. وأيضًا، كما تعلمون، هناك امتياز خاص في تنفيذ العقوبات التي يتلقاها الأطفال. يتم احتساب يوم واحد أو يومين من بقاء الأطفال في السجن.الأطفال لا يقيمون في سجون منفصلة مثل باقي السجناء. إنهم يقيمون في سجون أكثر ملاءمة، والتي نسميها دار الأطفال. سنقوم باتخاذ الخطوات اللازمة في هذا konuda.
"إذا كان من الضروري فرض عقوبة السجن المؤبد المشدد، سنضمن ذلك"
سنضمن أن الأطفال الذين يحتاجون إلى عقوبة السجن المؤبد المشدد مثل البالغين في جرائم القتل أو الجرائم الأخرى يحصلون عليها. تم تشكيل لجنة في البرلمان لهذا التعديل. نحن نتشاور في تلك اللجنة من وقت لآخر. إن شاء الله، سنقوم بتنفيذ هذا التعديل أيضًا.
بالطبع، مستقبل الأطفال أمانة لدينا. يجب علينا أن نبعِدهم عن البيئة التي تدفعهم لارتكاب الجرائم. ويجب علينا أيضًا إعادة تأهيلهم بعد ارتكاب الجرائم. أي يجب أن نعيدهم إلى المجتمع مرة أخرى.
"الجيل الجديد من عصابات الشوارع يستخدم الأطفال"
لقد رأيت الكثير من ذلك عندما كنت أعمل في إسطنبول. للأسف، هناك ما يسمى بالجيل الجديد من عصابات الشوارع. لا أريد أن أذكر أسماء. إنهم يستخدمون الأطفال، الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و15 عامًا. بل دعني أكون واضحًا، إنهم يستأجرون الأطفال من عائلاتهم. لقد اكتشفنا ذلك. يستأجرون الأطفال من عائلاتهم في أضنة، ومن غازي عنتاب. ويجلبونهم إلى إسطنبول. ثم يربتون على ظهورهم ويقولون: "أنت أسد، أنت نمر"، ويستخدمون الأطفال في الجرائم. لماذا؟ لأن العقوبات التي سيتلقاها الأطفال معروفة. مدة العقوبة التي سيقضيها الطفل في السجن معروفة. بعد أن يخرج الطفل، لا يستطيع الهروب من المنظمة مرة أخرى. ويبدأ في الانخراط في أفعال مختلفة.
لقد قمنا بإجراء تعديلات تتعلق بذلك في حزمة التشريعات الحادية عشرة، كما تعلمون. لقد زدنا العقوبات المقررة في حالة استخدام الأطفال في الجرائم من قبل منظمات الجريمة، ومديري المنظمات، وأعضاء المنظمات. نفكر في زيادة هذه العقوبات مرة أخرى في حزمة التشريعات الثانية عشرة. لأن الأطفال أمانة لدينا. نحن ملزمون بحماية مستقبلهم. أي أن الدولة لا تمنع الجريمة فقط، بل تعد أيضًا الشخص بمستقبل اجتماعي. لذلك، يجب علينا اتخاذ هذه التدابير من أجل مستقبل أطفالنا. نريد أيضًا إجراء تعديلات بهذا الشكل فيما يتعلق بالأطفال.
سؤال-جواب
"سيتم تطبيق مدة الهدف في كل من الدرجة الأولى والاستئناف"
لقد وصلنا إلى حزمة التشريعات الحادية عشرة. أوافق على ذلك، على سبيل المثال، قضية الإفراج، المواطن قد فاز بالقضية للتو. يجب الإفراج عنه. ولكن بالطبع، يجب أن يتم تأكيد ذلك من قبل الاستئناف. أي أن هناك قرار بالإفراج، لكن لا يمكن إخراجه. هناك أيضًا فترة انتظار في الاستئناف، حيث ينتظر لمدة 4 سنوات في الاستئناف. الآن، نحن بالتأكيد سنجعل مدة الهدف سارية في قضية الاستئناف. سنقول أيضًا للاستئناف. على سبيل المثال، تنظر الدائرة القانونية العشرون في القضية. سنقول إن الدائرة القانونية العشرون يجب أن تنهي هذه القضية في 9 أشهر. إذا لم تتمكن من إنهائها، أي أن المحاكم في الدرجة الأولى والاستئناف يجب أن تتبع أهداف المجلس الأعلى للقضاة.
ستكون مدة الهدف سارية في كل من الدرجة الأولى والاستئناف. لديهم أيضًا مدة هدف، ويجب عليهم الالتزام بها. إذا كانت الدائرة غير كافية في الاستئناف، سنقوم بإنشاء دائرة جديدة. أي أن القضية التي يجب أن تنتهي في الدرجة الأولى في 9 أشهر، يجب أن تنتهي في الاستئناف أيضًا في أقصى حد 9 أشهر.
الأطفال الذين ارتكبوا جرائم الشرف والكرامة
مسؤولية عائلة هؤلاء الأطفال موجودة في بعض الدول. لقد ذكرت ذلك في برنامج صحفي على التلفزيون. هناك في أمريكا، وهناك في النرويج. لقد بحثنا في ذلك في القانون المقارن. في النهاية، الأسرة ملزمة بحماية الطفل ورعايته. في نفس الوقت، هناك واجب رقابة على الأسرة. ولكن بالطبع، هناك أيضًا مسؤولية شخصية عن الجرائم. لا يمكننا تحميل الأسرة المسؤولية عن الجريمة التي ارتكبها الطفل. ولكن قانوننا، خاصة في قانون الالتزامات، أليس كذلك؟ هناك مسؤولية عامة عن الخطأ. أي إذا كان هناك خطأ، فإنهم مسؤولون بشكل عام.
"يجب على الأسر متابعة أطفالهم بشكل حتمي"
لم نقم بإجراء تعديل في هذا الشأن، لكن كثيرًا ما يأتي إليّ طلبات من الأسر لإجراء تعديل. لكن ليس لدينا حاليًا أي عمل في هذا الشأن. يجب على الأسر أن تتبنى الأطفال، وأن تراقبهم. أي أن لدينا جميعًا أطفال هنا. مجرد إرسال الطفل إلى المدرسة ووضع مصروف جيب له ليس كافيًا. يجب على الأسر متابعة أطفالهم بشكل حتمي.
"نفكر في بدء عملية AMATEM قبل الإفراج"
لدينا أفكار تتعلق بإصلاح الأطفال في الحزمة الثانية عشرة. لدينا أفكار حول إعادة إدماج الطفل في المجتمع قبل أن يخرج من السجن. بنفس الطريقة، في إطار مكافحة المخدرات. الآن، يتم الإفراج عنه، كيف يتم دفعه مرة أخرى إلى مستنقع المخدرات؟ لم نتمكن بعد من تشريع ذلك بشكل كامل. أي لم نتمكن من إدخاله في النص القانوني. لدينا فكرة. نفكر في بدء عملية AMATEM قبل 6 أشهر من الإفراج عنه، أثناء وجوده في السجن.
كما تعلمون، عادةً ما تبدأ عملية AMATEM بعد الخروج، ولكن بالطبع، لا يذهب. يتم الإفراج عنه. في تلك اللحظة، يبدأ في البحث عن المخدرات مرة أخرى. نحن نفكر في إجراء تعديل يتعلق ببدء عملية AMATEM أثناء وجوده في السجن، قبل 6 أشهر من الإفراج عنه.
حظر وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عامًا قادم
قدمت وزارتنا اقتراح قانون. هم يتعلقون بوسائل التواصل الاجتماعي للأشخاص الذين لم يكملوا 16 عامًا. نحن نعمل حاليًا على ذلك. إن شاء الله، نخطط لوضعه في الحزمة الثانية عشرة. لدينا أيضًا أعمال تتعلق بدخول الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا إلى وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يجب أن يدخلوا باستخدام رمز التحقق المرسل إلى الهاتف المحمول. في نفس الوقت، لدينا أيضًا أعمال تتعلق بحسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي تدفع الأطفال إلى العنف، أو عدم التمييز، أو الاتجاهات المنحرفة؛ مثل اليوتيوبرز، والمؤثرين، وما إلى ذلك. هناك أيضًا فراغ في قانون العقوبات بشأنهم. إن شاء الله، نخطط لسد هذا الفراغ في حزمة التشريعات الثانية عشرة.
مشكلة وضع إيمرالي
الآن، بالطبع، نحن لا نتابع تلك العملية. لا نعرف ما نوع التعديل الذي سيقوم به البرلمان هناك. أتابع ذلك من خلال وسائل الإعلام. لا أعلم. الأمر متروك لتقدير البرلمان. نحن فقط نسمح حاليًا للوفود بالذهاب إلى إيمرالي.
طلب دخول الأكاديميين والصحفيين إلى إيمرالي
نحن لا نفكر في ذلك حاليًا. فقط الوفود محددة. نحن نسمح لهم في هذا الشأن. ستتحدد تلك العملية وفقًا للخطة التي سيضعها البرلمان.
هل التوقيف تدبير استثنائي؟
التوقيف عادةً ما يكون تدبيرًا استثنائيًا. الشروط معروفة. هناك شروط قانون الإجراءات الجنائية. ولكن أحيانًا يمكن استخدامها بسهولة. وأحيانًا هناك انتقادات لعدم استخدامها في الأحداث التي تثير ردود فعل في المجتمع. بالطبع، هناك تقدير للقاضي في التوقيف، ولكن يجب أن يكون هناك شبهة قوية للجريمة. يجب أن تكون هناك جرائم مدرجة. ولكننا ننتبه إلى ذلك. أي أن هناك حدثًا يثير ردود فعل في المجتمع. ما هو الحدث الذي يثير ردود فعل في المجتمع؟ على سبيل المثال، إذا قام سائق سيارة بضرب شخص آخر أمام زوجته وطفله، فهذا بالنسبة لنا هو حدث يثير ردود فعل في المجتمع.
هنا يقوم قضاتنا باللجوء إلى تدبير الاعتقال. إنه تدبير متناسب. في هذه الحالة، هناك تقدير من القاضي في الاعتقال. أي أننا لا يمكننا التدخل في ذلك. إنه شيء يعتمد على الحالة. لكن ما يحدث هو أن هناك سوء فهم. عادةً عندما لا يتم الاعتقال، يتشكل في المجتمع انطباع بأن هذا الشخص قد برئ، ولم يُعاقب. هذا خطأ. يجب تصحيح هذه الانطباعات في وسائل التواصل الاجتماعي. لأن الاعتقال هو حق تقديري. إذا كانت الشروط متوفرة، يقوم القاضي بالاعتقال. كما أن النيابة العامة لها حق الاعتراض إذا طلبت الاعتقال ورفضه قاضي محكمة الصلح. القانون هو نظام يراقب ويكمل بعضه البعض. أي أن قضاتنا يعتنون بتطبيق ذلك في هذا الشأن.
"تنفيذ العقوبات مختلف خارج جرائم الإرهاب"
الآن ليس لدينا أحكام الإفراج المشروط في جرائم الإرهاب. ماذا يعني ذلك؟ إذا تم الحكم بالسجن المؤبد المشدد، يتم تنفيذ العقوبة كعقوبة سجن مؤبد مشدد. تنفيذ العقوبات مختلف خارج جرائم الإرهاب. يمكن أن تكون 30 عامًا، أو 36 عامًا. إذا قرر مجلسنا إجراء تغيير في القانون بشأن تنفيذ تدابير الأمن العقابي، فسيكون الأمر مختلفًا بالتأكيد. لكن في التطبيق الحالي، يتم تنفيذ العقوبة بنفس الطريقة لمن تم الحكم عليهم بالسجن المؤبد المشدد في جرائم الإرهاب. لا يخرجون في أي وقت مبكر. هذا هو تقدير مجلسنا.
تلقي أسر الضحايا التهديدات
هذا قد حدث بالفعل، كما تعلمون، حدثت تهديدات لعائلة مينغوزي خلال عملية المحاكمة. لا حاجة إلى تنظيم منفصل هنا. أصدقاؤنا في النيابة العامة يراقبون بالفعل. لقد تم اعتقالهم جميعًا. لا حاجة إلى تنظيم منفصل، لكن بالطبع يجب حماية الضحية وحقوق الضحية الناتجة عن الجريمة. هناك بالفعل تنظيمات ذات صلة في قوانيننا. يجب أن نكون حذرين. في هذا الشأن، أفكر مثلكم. للأسف، تعرضوا لهجوم بشكل قبيح على جنازته، وتعرضوا لهجوم على قبره، وتعرضت عائلته للتهديد، لكننا كنيابة عامة قمنا بما يلزم.
زيادة رواتب وزارة العدل وحقوق الموظفين
منظمتنا تتكون من 212 ألف شخص. لدينا موظفون في المحاكم، وموظفون في السجون، وقضاة، ومدعون. بالطبع، نرغب في إجراء تنظيم، لكن كما تعلمون، هناك أيضًا جانب وزارة المالية. إذا تجاوزنا ذلك، نأمل أن نتمكن من إجراء تنظيم. شكرًا لكم.
توظيف 15 ألف موظف
قالوا إننا سنقوم بتوظيف 10 آلاف منهم في أبريل. سيتم الإعلان في أبريل. و5 آلاف أخرى في يونيو. سيتم الإعلان عن 10 آلاف من أصل 15 ألفًا بعد العيد مباشرة في أبريل. وسيتم الإعلان عن 5 آلاف المتبقية في يونيو.
شروط مقابلة المحكومين
تم طرح هذا السؤال سابقًا من قبل الصحفيين. بعض محامينا فهموا الأمر بشكل خاطئ. لدينا بالفعل تنظيم بشأن المعتقلين. في جرائم التنظيم والإرهاب، إذا كان هناك حالات مثل نقل تعليمات التنظيم أو القيام بدور الوسيط، يمكن أن يتم تقييد أو إنهاء أو تحديد مدة معينة لمقابلة المحامي مع المحكوم بناءً على قرار المحكمة والأدلة الملموسة. هذا التنظيم موجود في المادة 59 من القانون رقم 5275 وقد تم تطبيقه لسنوات.
الآن أردنا أن نقول هذا. لا يوجد تنظيم مثل هذا بالنسبة للمعتقلين في جرائم التنظيم والإرهاب. بالطبع، المعتقل بريء. أي أنه يمكن أن يتم تبرئته، لكن يمكن أيضًا إساءة استخدام ذلك. لا أريد تقييم الأمر على أساس الحالة. لقد أعطيت مثالًا. كان هناك 280 محاميًا يتحدثون مع منظمة عدنان أوكتار. كان هو أيضًا معتقلًا، ولم يتم تأكيد الحكم. أو قال معتقل آخر إنه جاء إليه 52 محاميًا في 3 أيام للتخلي عن الاعتراف الفعال. كل هذه أمور ملموسة. يجب الانتباه إلى ما يلي.
أولاً، يجب أن يكون هناك قرار من المحكمة. ثانيًا، يجب أن تكون هناك جريمة تتعلق بالتنظيم الإرهابي. ثالثًا، إذا كان المحامي يقوم بدور الوسيط باسم التنظيم، أو ينقل تعليمات التنظيم إلى الخارج، أو يمارس ضغطًا على الشخص الموجود في الداخل حتى لا يتقدم باعتراف فعال، فإن هذه الحالات الملموسة يمكن أن تؤدي إلى تقييد أو مراقبة أو تحديد فترة زمنية لمقابلة المحامي مع المعتقل.
لقد قمنا أيضًا بمراجعة ذلك في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. إذا كان هناك قرار صادر عن محكمة ودليل ملموس، فقد قالت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إن هذا النوع من القيود المفروضة في جرائم التنظيم والإرهاب معقول. نظرًا لأننا رأينا ذلك كقصور في الحزمة رقم 12، نفكر في إدراجه.
تصريحات المحكومين في السجن لوسائل الإعلام
يستخدم وسائل التواصل الاجتماعي. كيف يحدث ذلك؟ هذا يعود إلى ما أردنا قوله قبل قليل. بالطبع، لا ينبغي أن يفعل ذلك عادة. لكن لدينا قوانين أخرى. أي أن المعتقل أو المحكوم له الحق في عدم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. ليس لدينا شيء من هذا القبيل. كيف يفعل ذلك؟ لقد بحثنا في الأمر. الصحفي لا يدخل إلى الداخل. عادةً ما تكون هناك ملاحظات تُعطى للمحامي. لا يمكن مراقبة المقابلات بين المحامي والمعتقل بأي شكل من الأشكال. يمكن أن تُخرج الملاحظات التي يقدمها بحرية إلى الخارج. عادةً ما يحدث ذلك بهذه الطريقة. ليس من خلال دخول الصحفي إلى الداخل وإجراء مقابلة معه. بل من خلال إخراج الملاحظات التي يعطيها لمحاميه.
"سنقوم بتحديث القوانين مرة أخرى"
يوم المرأة العالمي في 8 مارس، بالطبع نحن حساسون في هذا الشأن. مثل الأطفال، النساء أيضًا من مجموعاتنا الحساسة، كما تعلمون، لدينا إدارة حقوق الضحايا في وزارتنا. تتابع هذه العمليات. هناك مشاكل في تطبيق القانون رقم 6284. نحن نراها بأنفسنا. خاصةً في المادة 5، هناك تدابير وقائية. هل ستقوم الشرطة بذلك، أم المدعي؟ نحن نعيد النظر في هذا الأمر مرة أخرى. في القانون رقم 6284. تم زيادة بعض العقوبات المتعلقة بالنساء بشكل تدريجي من قبل. أي إذا كانت الضحية امرأة، فقد تم زيادة العقوبات المقررة مباشرة. سنقوم بتحديث القوانين مرة أخرى. إذا كان هناك شيء يجب القيام به، سنقوم به. لكنني أرى أن هناك مشكلة في تطبيق التدابير الوقائية في القانون رقم 6284. سنقوم بعمل تحديث في هذا الشأن.
"مهنة القضاء بالتأكيد لا يمكن أن تُظلل"
فيما يتعلق بتسريع العدالة، سيكون لدينا تنظيمات ملموسة في الحزمة رقم 12. كما شرحت قبل قليل، هناك استئناف متقطع، مكتب فعالية العدالة، ترقية القضاة، وضع معايير معينة، عدم قدرة القضاة الذين لم يتم تأكيد قراراتهم على الترقية من محكمة النقض. نظام مكافأة العقوبات. هذه بالطبع خطوات سنقوم بها من أجل التسريع. حتى الآن، لم تنتهِ دراستنا القانونية بعد. خاصةً أننا ننظر جميعًا مع أصدقائنا إلى الطلبات الواردة من المجتمع. هذه الأمور ستُنفذ بالتأكيد.
فيما يتعلق بما ذكرته، أي تجارة البشر، فإن الهياكل المستقلة بالطبع، لا يمكننا السماح بذلك. لم أسمح بذلك عندما كنت أعمل في إسطنبول. لكن يجب إثبات ذلك بشكل ملموس. يجب توثيقه.
المواطنون إذا كان لديهم أي من هذه الأمور، إذا كان أحدهم يتاجر بالسكان، أو يستخدم اسم شخص آخر، أو يدعي أن أحدهم يعمل بفضل وساطة مدعي عام، أو أن قاضٍ قد اتخذ قرارًا، يجب عليهم بالتأكيد التوجه إلى القضاء. سنكون متابعين لهذه العملية حتى النهاية.
كما تعلمون، هناك مكتب الشكاوى بشأن القضاة والمدعين العامين. يمكن لمواطنينا تقديم الشكاوى بسهولة. أنا حساس جدًا بشأن هذا الموضوع. وأعتقد أن أعضاء المجلس الأعلى للقضاة والمدعين العامين حساسون جدًا أيضًا. عندما يكون هناك أي شيء قد يظلل حتى أصغر قاضٍ، نحن بالتأكيد نسمح بإجراء تحقيق من قبل المفتشين ونتابع حتى النهاية. يعني أن مهنة القضاء هي مهنة لا يمكن أن تُظلل بأي شكل من الأشكال. يجب أن تبقى مهنة القضاء محايدة ولا ينبغي أن تُظلل بآراء سياسية شخصية في الملفات التي ينظر فيها القاضي. نحن حساسون جدًا بشأن هذا.
أريد أن أقول شيئًا من هنا. خاصةً كما قلت بالأمس، بعض أصدقائنا القضاة والمدعين العامين في الآونة الأخيرة ينشرون مثل هذه الصور المتعلقة بعملياتهم، يتصورون مع الشرطة. هذه الأمور تحدث، وتُدلى تصريحات. هذه أمور خاطئة. نحن نتابع هذا الأمر أيضًا. نحن ضد استخدام القضاة والمدعين العامين لوسائل التواصل الاجتماعي. يجب أن يتحدث القاضي بملفه وقراره. يعني أن ظهورهم على وسائل التواصل الاجتماعي، أو الإدلاء بتصريحات، أو نشر صور لعملياتهم، هذه أمور خاطئة. أريد أن أذكر ذلك أيضًا.
"قانون المحاماة يمكن تحديثه بالطبع"
المحامون لديهم قواعد إعلانات وأخلاقيات كما أعلم. يبدأ النقابة إجراءاتها بشأنها. لا يمكن للمحامين الإعلان. هناك قواعد أخلاقية بشأن هذا.
بالطبع، هذا ليس موضوعًا يهمنا. إنها عملية تديرها النقابات. يمكن تحديث قانون المحاماة بالطبع. لدينا حاليًا 206 آلاف محامٍ. نحن نعرف مشاكلهم. خاصةً نعلم أنهم في وضع اقتصادي صعب. لقد قلت ذلك بالأمس أيضًا. لدينا بعض الأفكار. يجب أن يتم فرض مشاركة المحامين شخصيًا في العمليات التي تتجاوز مبلغًا معينًا في السجل العقاري.
لقد زادت الجودة في مهنة المحاماة مؤخرًا. كما تعلمون، كان دخول مهنة القانون يتطلب في البداية 125 ألفًا. لقد خفضنا هذا إلى 100 ألف. وبالمثل، منعنا دخول كليات الحقوق في امتحانات الانتقال العمودي. وأدخلنا امتحان دخول مهنة القانون. كما تعلمون، تم تطبيقه العام الماضي. هناك نسبة نجاح تبلغ 23%. يعني أنه كان صعبًا بعض الشيء. لكننا نريد أن تكون كلية الحقوق ومهنة المحاماة مهنة ذات جودة عالية. بالطبع، سيتم تطبيق حظر إعلانات أو أحكام تأديبية من قبل النقابات بشأن هذا.
الموضوع الآخر هو أنك تدعي أن هناك فراغًا قانونيًا في البلديات. كما تعلمون، هناك رقابة دائمة من قبل محكمة الحسابات في البلديات. وبالمثل، يقوم مفتشو وزارة الداخلية أيضًا بإجراء رقابة. يجب دمج هذه الأمور عمومًا مع النيابة العامة. إذا وجدت محكمة الحسابات عنصر جريمة بعد الفحص، يجب أن تبلغ النيابة العامة. لا أعلم عن ذلك. لا أعلم إذا كانت البلديات التي قمنا بعمليات فيها قد مرت عبر رقابة محكمة الحسابات أو إذا تم إبلاغنا عن هذا الأمر.
"عملية تركيا بدون إرهاب هي عملية يديرها البرلمان"
نحن لسنا في هذه العملية. أقول مرة أخرى. هذه عملية يديرها البرلمان الموقر بالكامل. أولاً، تذهب إلى لجنة العدالة. ستقوم لجنة العدالة هنا بعمل ما. ثم ستذهب إلى الجمعية العامة. نحن فقط نقدم المساعدة التقنية، خاصةً من إدارتنا العامة للشؤون القانونية وإدارة القوانين، حيث لدينا خبرة في هذا الأمر. أصدقاؤنا يقدمون المساعدة التقنية. إن عملية إعداد القوانين، والتقدير، والأسلوب، وما تشمل عليه هي من اختصاص البرلمان. نحن لسنا في هذه العملية.
بالنسبة لعملية صلاح الدين دميرتاش. هذه بالطبع عملية تسير بشكل منفصل حاليًا. هناك عملية مستمرة بشأنه الآن.
"بلدنا بحاجة إلى تعديل دستوري"
هل هناك حاجة لتعديل دستوري، خاصةً من أجل تركيا بدون إرهاب؟ أعتقد أنه يمكن تلبية الحاجة من خلال إجراء تغييرات في القوانين الأساسية الحالية. لكن بشكل عام، أقول إن هناك حاجة لتعديل دستوري في بلدنا، ليس فقط من أجل عملية تركيا بدون إرهاب. لدينا دساتير ناقصة بشكل عام. كما تعلمون، دستور عام 1982. لقد أصبح كأنه رقعة ملابس، تم إجراء تغييرات مستمرة عليه. بالطبع، يجب أن يتم تناول الدستور وإجراء تغييرات عليه. لكن من أجل عملية تركيا بدون إرهاب، يكفي إجراء تغييرات في قانون العقوبات، وقانون تنفيذ العقوبات، والقوانين الأخرى.
"نحن ننظر إذا كان هناك جريمة أم لا"
لا علاقة لنا بالأشخاص مع المدعي العام. المدعي العام ينظر إلى ما إذا كانت هناك جريمة أم لا. لا تتعلق هنا مناصب الأشخاص، أو مواقعهم، أو المهام التي يقومون بها. إن كون الشخص رئيس بلدية، أو فنانًا، أو غنيًا أو فقيرًا ليس من واجب المدعي العام. عندما أجريت التحقيق، نظرت بهذه الطريقة. يعني أن كون الشخص رئيس بلدية ليس مهمًا بالنسبة لنا. نحن ننظر إذا كان هناك جريمة أم لا. من هذه الناحية، لا أهتم بتصريحات ذلك الشخص عني. لقد قمت فقط بواجبي كمدعي عام. وأنا مرتاح ضميري.
في النهاية، كما تعلمون، تبدأ مرحلة المحاكمة. يعني أن هناك شيئًا في القانون. يجب أن يتمكن كل قرار من الخضوع للمراجعة. على سبيل المثال، جميع القرارات التي اتخذتها سابقًا في التلفزيونات قد مرت عبر محكمة النقض. يعني أن النظام القانوني يكمل بعضه البعض. إذا اتخذ المدعي العام قرارًا خاطئًا، فإن المحكمة العليا تلغي ذلك بالفعل من خلال الاستئناف. إذا اتخذت المحكمة قرارًا خاطئًا، فإن محكمة النقض تلغي ذلك. نحن لا نخلق مشكلة مع الأشخاص هنا.
"معظم الأدلة في لائحة الاتهام هي أدلة ملموسة"
كانت هناك تحقيقات حول الفساد والاحتيال أو التلاعب بمناقصة كبيرة. نظرنا إلى الملف بعد إخفاء أسماء الأشخاص. أعد أصدقاؤنا لائحة اتهام في هذا الاتجاه. إن كون الشخص رئيس بلدية، أو أن اسمه إكرام، أو ولي، لا يهمنا. إذا كان لدى المدعي العام شكوك قوية حول الجريمة، فإنه يحيل إلى التوقيف. إذا كان هناك شك معقول، يبدأ التحقيق. بعد ذلك، تكون هناك مرحلة استكمال الأدلة. يعني أنك قرأت لائحة الاتهام. معظم الأدلة في لائحة الاتهام هي أدلة ملموسة. تقارير MASAK، شهادات الشهود، اعترافات المخالفين، حركات الأموال، سجلات أبراج HTS. استمر التحقيق بهذه الطريقة. ليس لدينا أي شيء مع الأشخاص، ولا لدينا أي تحفظ. كمدعي عام، قمنا بواجبنا في ذلك الوقت.
استراتيجية تشكيل منظور سياسي للأشخاص
لقد فعلوا ذلك باستمرار لنا بنفس الطريقة.أنا فقط أعلم أنك في بعض الأحيان قمت برفع دعوى تعويض معنوي. وقد حققنا بعض الانتصارات في هذا الشأن. أي أن الدفاع حق مقدس، وكل شخص سيتولى دفاعه. لكن هنا، خلط شخصي في القضية هو شعور خاطئ. لقد قمت بواجبي كمدعي عام للجمهورية. أي أن كونه رئيس بلدية أو في أي منصب آخر لا يهمني.
مدة معقولة لقضية بلدية إسطنبول
مدة معقولة، كما تعلم، ستبدأ المحاكمة في 19 مارس. في المحكمة الجنائية الثقيلة رقم 40. في هذا الشأن. أي أن المحاكمة تحت سيطرة المحكمة. لا أعلم متى ستنتهي، لكن في مثل هذه القضايا لا توجد مدة معقولة. لا توجد مدة معقولة في القضايا الجنائية الثقيلة. الآن هناك 406 متهمين، حسب علمي.
بالطبع، التطبيق يكون على هذا النحو، لكن هذه المحكمة ستنظر فيها هيئة واحدة فقط. أي أن هذه الهيئة ليس لديها ملفات أخرى. تتكون من أصدقاء متخصصين في هذا المجال. يتم تعيين مدعي عام في هيئة المحاكمة. لا أعلم كم من الوقت ستستغرق، لكن كما تعلم، يتم أخذ الدفاعات. بعد ذلك، يتم الاستماع إلى الشهود. هناك مرحلة مناقشة الأدلة. هذه طريقة ستديرها المحكمة، ورئيس الهيئة تحت سيطرته الخاصة.
قضايا الطلاق في حزمة العدالة الثانية - موضوع النفقة
الآن لدينا نوعان من قضايا الطلاق. أحدهما هو دعوى الطلاق بالتراضي، والآخر هو دعوى الطلاق المتنازع عليها. في الطلاق بالتراضي، إذا اتفق الطرفان على كل شيء، يتم منح التعويض المادي والمعنوي أو ما إلى ذلك على الفور مثل الجلسة. تنتهي القرار. هنا، ما تقصده هو أن الطرفين في الطلاق بالتراضي يجب أن يذهبوا إلى الوساطة الأسرية. خاصةً مع علماء النفس، يجب أن يتم الاستماع إلى الأطفال. يجب اتخاذ قرارات صحية. نحن نفكر في ذلك. لدينا ذلك في أذهاننا. لكن ما نريد تقديمه هو نظام الوساطة في قضايا الطلاق المتنازع عليها.
"لا توجد تنظيمات تتعلق بالنفقة في هذه الحزمة"
لا توجد في هذه الحزمة، لا توجد تنظيمات تتعلق بالنفقة. لأن النفقة، كما تعلم، لها طبقات مختلفة جداً. لا توجد تنظيمات تتعلق بالنفقة في هذه الحزمة.
"لا نفكر في تنظيمات بشأن الطلبات الفردية"
الطلبات الفردية هي مكسب مهم جداً. خاصةً في المحكمة الدستورية، يذهب المواطنون إلى الملفات التي تم تأكيدها في الدرجة الأولى أو التي تم تأكيدها في محكمة النقض. هنا، بالطبع، يمكن أن تفسر المحكمة الدستورية الطلبات الفردية بشكل مختلف قليلاً. لا نفكر في إجراء تنظيم في هذا الشأن. القرارات التي تصدرها المحكمة الدستورية ملزمة بالفعل. أي أن المحكمة العليا في هذه المناقشات، أعتقد أنها غير ذات معنى.
هذا الطلب الفردي هو مكسب مهم تم الحصول عليه خاصةً في تعديل الدستور.