19.12.2025 17:45
في منطقة ديفيلي في كايسري، بعد استشهاد الطبيب البيطري ميكائيل بوزلاغان (24) ، قام الإرهابيون بتنفيذ عمل تفجيري أمام وزارة الداخلية في أنقرة. وفي القضية التي تم فيها محاكمة قائد الدرك الإقليمي في كايسري في ذلك الوقت بتهمتين مختلفتين بسبب الإهمال في الحادث، تم تبرئته لعدم وجود عناصر قانونية للجريمة.
في أنقرة، أمام وزارة الداخلية المديرية العامة للأمن، في 1 أكتوبر 2023، حوالي الساعة 09:30، جاء إرهابيان إلى أمام باب المديرية بسيارة تجارية خفيفة تحمل لوحة أرقام 38 TP 962، وقاما بتنفيذ هجوم انتحاري. بينما فجر أحد الإرهابيين نفسه، تم تحييد الآخر، وأصيب اثنان من رجال الشرطة في الهجوم.
تم تحديد أن السيارة التجارية الخفيفة التي استخدمها الإرهابيون لتنفيذ الهجوم قد تم الاستيلاء عليها قبل يوم من منطقة ديفيلي في قيسري. بعد الاعتداء على ميكائيل بوزلاغان، فني بيطري متزوج وأب لطفل واحد في حي شاتالوغ، تم قتله بالرصاص بعد أن تم الاعتداء عليه، وتبين أنهم غادروا المنطقة بالسيارة التي استولوا عليها.
الإرهابيون عبروا الحدود بواسطة باراموتور
بعد حوالي 7 أشهر من الحادث، عثر المواطنون الذين كانوا يبحثون عن الفطر في الجبل في حي إمامكولو في منطقة تومارزا على باراموتور بين الأشجار. بعد الإبلاغ، تم إرسال فرق الدرك إلى المنطقة، وبدأت الفرق التي وصلت إلى مكان الحادث تحقيقات واسعة النطاق في المنطقة. تم نقل باراموتور الذي تم تفكيكه إلى قيادة الدرك الإقليمي لفحصه.
دعوى ضد قائد الدرك في ذلك الوقت
في إطار التحقيق الذي تجريه النيابة العامة في قيسري، تم رفع دعوى ضد قائد الدرك الإقليمي في ذلك الوقت، ي.ي، بسبب عدم إبلاغ النيابة العامة عن حادث إطلاق النار على سيارة وصلت إلى مركز الاتصال 112، وعدم إجراء تحقيق في مكان الحادث، وعدم اتخاذ التدابير اللازمة، وعدم إدخال تسجيل السيارة في نظام PTS، مما أدى إلى عدم إجراء البحث اللازم للعثور على السيارة المعنية، بتهم "سوء استخدام السلطة" و"عدم إبلاغ موظف الخدمة العامة عن الجريمة".
في الجلسة الأولى من القضية التي نظرت فيها محكمة قيسري الجنائية العليا الثالثة في 11 سبتمبر، قال المتهم ي.ي، قائد الدرك الإقليمي في ذلك الوقت، إنه لا يقبل هذه الاتهامات، قائلاً: "أنا ملزم فقط بنقل الخبرة واستلام الأحكام الإدارية المتعلقة بالحادث المعني. أنا أحترم القرار الذي ستتخذونه. إذا اتخذتم قراركم في أقرب وقت ممكن، سيتم تعويض معاناتي في القضايا الأخرى".
تم إرسال الملف إلى الخبير
في الجلسة التي تم فيها الاستماع إلى 8 أشخاص كشهداء، بما في ذلك رجال الشرطة وموظفي الدرك، قررت هيئة المحكمة، من خلال قرار مؤقت، إرسال القضية إلى هيئة خبراء تتكون من خبراء شرطة ودرك لتحديد ما إذا كان هناك مسؤولية قانونية على المتهم ي.ي، وأجلت الجلسة لإصلاح النواقص.
وصل التقرير إلى المحكمة
بعد طلب محكمة قيسري الجنائية العليا الثالثة، قامت محكمة أنقرة الجنائية العليا العشرون بفحص الملف بناءً على تعليمات، وكلفت خبيرًا. في هذا السياق، أكمل فريق الخبراء المكون من أستاذ قانون جنائي من جامعة أنقرة، ورئيس شرطة متقاعد، وعقيد متقاعد، تقريره بشأن قائد الدرك الإقليمي في ذلك الوقت، ي.ي.
في التقرير، تم التأكيد على أن الأسماء المذكورة من بين مرؤوسي المتهم كانوا في الخدمة يوم الحادث، وأشير إلى أنه "عند فحص اللوائح التي تنظم واجبات وصلاحيات المتهم، يتضح أن المتهم يمكنه تنفيذ بعض الإجراءات فقط بناءً على الإشعارات التي يتلقاها. في الحادث موضوع الفحص، لم يتم تقديم إشعار بشأن الوضع المعني من قبل الموظفين المسؤولين عن تقديم الإشعارات للمتهم، وبالتالي لم يكن المتهم على علم بالوضع الذي يتطلب منه اتخاذ إجراء، ويظهر أنه قام بالإجراءات التي كان يجب عليه القيام بها في إطار تعريف واجبه وفقًا للمعلومات المتاحة لديه".
تمت الجلسة النهائية
في الجلسة النهائية للقضية التي نظرتها محكمة قيسري الجنائية العليا الثالثة، كان المتهم ي.ي، قائد الدرك الإقليمي في ذلك الوقت، ومحاميه حاضرين. طلب المدعي العام براءة المتهم بسبب عدم وجود عناصر الجريمة في جريمتين مختلفتين. قال المتهم ي.ي، الذي أعرب عن ثقته في العدالة، في كلمته الأخيرة: "أنا أثق بالقضاة الأتراك العادلين وذوي الضمير. أطلب براءتي". قررت هيئة المحكمة براءة المتهم ي.ي من تهم "سوء استخدام السلطة" و"عدم إبلاغ موظف الخدمة العامة عن الجريمة" بسبب عدم وجود عناصر الجريمة القانونية بشكل منفصل.