21.03.2025 10:41
تم الوصول إلى تقرير الفحص المتعلق بإلغاء شهادات إكرم إمام أوغلو و28 شخصًا من جامعة إسطنبول. يشير التقرير إلى أن الطلاب، بما في ذلك إمام أوغلو، تم تسجيلهم كطلاب في جامعة شرق البحر الأبيض المتوسط عند تقديمهم طلب الانتقال الأفقي من جامعة كوليدج شمال قبرص. كما تم الإشارة إلى أنه تم حذف أسماء بعض الطلاب وكتابة أسماء جديدة بدلاً منها.
تستمر التحقيقات التي بدأت من قبل مكتب المدعي العام في إسطنبول بشأن الادعاءات المتعلقة بأن شهادة إيمام أوغلو الجامعية مزورة.
في هذا السياق، تم الوصول إلى تقرير الفحص الذي أعدته لجنة مكونة من ثلاثة أشخاص من جامعة إسطنبول بناءً على طلب المدعي العام.
في التقرير، تم الإشارة إلى أنه في اجتماع مجلس إدارة كلية إدارة الأعمال بجامعة إسطنبول بتاريخ 27 يونيو 1990، تم اتخاذ قرار بقبول 55 طالبًا في التحويلات الأفقية للعام الدراسي 1990-1991، حيث تم قبول 15 طالبًا في السنة الثانية من القسم التركي، و10 طلاب في السنة الثالثة، و10 طلاب في السنة الرابعة، و10 طلاب في السنة الثانية من القسم الإنجليزي، و5 طلاب في السنة الثالثة، و5 طلاب في السنة الرابعة.
مَن زاد الحصة؟
في تقرير الفحص الذي تم فيه الإشارة إلى الإعلان الذي نُشر في صحيفة ملييت بتاريخ 30 يوليو 1990، تم تسجيل أن هناك حصة مكونة من 60 شخصًا، ولم يتم تحديد المرحلة التي زادت فيها الحصة ومن قبل أي جهة.
كما أشار التقرير إلى أنه على الرغم من الإعلان عن حصة التحويل الأفقية المكونة من 60 شخصًا، فقد تم زيادة العدد إلى 80 طالبًا في 12 سبتمبر بقرار من مجلس إدارة كلية إدارة الأعمال، دون مراعاة تاريخ انتهاء التقديم في 14 سبتمبر 1990.
في هذا السياق، تم رفع الحصة المحددة سابقًا للطلاب في السنة الثانية من برنامج إدارة الأعمال باللغة الإنجليزية من 10 إلى 48، وتم إلغاء الحصص المخصصة للسنة الثالثة والرابعة، وتم تعديل الحصص للبرنامج التركي إلى 18 (2 منها للخارج) للسنة الثانية، و8 للسنة الثالثة، و6 للسنة الرابعة.
"لم يُفهم عدد الطلاب الذين قدموا طلبات التحويل"
في التقرير، تم الإشارة إلى أنه تم اتخاذ قرار بقبول الطلاب الذين قاموا بالتحويل من داخل وخارج البلاد وتم إدراج أسمائهم، ومع ذلك، لم يُفهم عدد الطلاب الذين قدموا طلبات التحويل لكل من البرنامجين، وإذا كان هناك أي طلبات مرفوضة، فما هي الأسباب التي تم الرفض بناءً عليها.
تم تغيير الأسماء بحذفها
في التقرير الذي تم الإشارة فيه إلى أنه تم اكتشاف بعض العمليات المشبوهة في قرارات مجلس إدارة كلية إدارة الأعمال بشأن إجراءات التحويل، تم ذكر العبارات التالية:
"في قرار مجلس إدارة كلية إدارة الأعمال بتاريخ 12 سبتمبر 1990 والمتعلق بالطلبات الخارجية، تم ملاحظة أن أسماء الطلاب ألبير تونغا وحكان باشاران قد كُتبت على نفس السطر باستخدام آلة كاتبة بخط مختلف وحجم مختلف بعد مسح أسماء أخرى. كما تم إضافة اسم الطالبة يلداء إريامان إلى نهاية القائمة باستخدام آلة كاتبة بحجم مختلف. لم يُفهم سبب هذه الإضافة التي يُعتقد أنها تمت لاحقًا. تم تحديد أسماء الطلاب الذين تم مسح أسمائهم (محمد جيدك، أورهان جيم بويفاداوغلو) من محضر اجتماع مجلس إدارة كلية إدارة الأعمال الذي يحمل ختم "كما هو" من النسخة المعتمدة.
في التقرير، تم الإشارة إلى أنه في محضر اجتماع مجلس إدارة كلية إدارة الأعمال بتاريخ 19 سبتمبر 1990، كان هناك توقيع لثلاثة أعضاء فقط من أصل سبعة أعضاء في المجلس، وهم عميد الكلية في ذلك الوقت البروفيسور الدكتور فؤاد جيلبي أوغلو، والبروفيسور الدكتور حيري أولغن، والبروفيسور الدكتور إلهان أردوان، بينما كان هناك توقيع لأربعة أعضاء آخرين في قائمة الحضور، ولكن لم يكن هناك توقيع لهم في قرار المجلس.
كما تم الإشارة إلى أنه وفقًا لقرار المجلس المذكور، تم زيادة الحصة بمقدار 20 شخصًا، وتم رفعها إلى 100 شخص دون أي إعلان، ودون إبلاغ مكتب رئيس الجامعة، حيث تم التعبير عن ذلك في التقرير، "لم يتم الوصول إلى أي بيانات تشير إلى أن إجراءات تحويل الطلاب تمت وفقًا للمادة 4 من اللائحة المتعلقة بإجراءات التحويل الأفقية بين مؤسسات التعليم العالي."
في تقرير الفحص، تم الإشارة إلى أنه على الرغم من عدم استيفاء العديد من الطلبات للشروط المذكورة في اللائحة، تم قبول عدد كبير من الطلبات، وتم ذكر بعض الملاحظات المتعلقة بالعمليات المشبوهة المتعلقة بعمليات التحويل للأشخاص الذين تم إلغاء شهاداتهم.
"الطلاب الذين لا يستوفون الشروط قاموا بالتحويل"
تم الإشارة إلى أن البروفيسور الدكتور ناسيه أيلين أتاي سايبايشلي، عضو هيئة التدريس في قسم إدارة الأعمال بجامعة غلطة سراي، قد وضعت شرط "دراسة عام واحد على الأقل (فصلين دراسيين) باستثناء فصل اللغة الأجنبية" وفقًا للائحة ذات الصلة، ومع ذلك، تم الإشارة إلى أنه تم التحويل إلى جامعة شرق البحر الأبيض المتوسط دون استيفاء شرط الحصول على 30 رصيدًا في فصلين دراسيين، حيث حصل على 21 رصيدًا فقط.
كما تم تسجيل أن أولاك جنك بيهليوان، الذي تم إلغاء شهادته، قد قام بالتحويل بنفس الطريقة من جامعة كوليدج شمال قبرص بعد الحصول على 18 رصيدًا.
تم الإبلاغ عن أن متين بوراك أولكير أوغلو لم يأخذ أي دروس من منهج السنة الأولى في المؤسسة التي قام بالتحويل إليها، بل أخذ دروسًا من السنة الثانية والثالثة والرابعة، وأنه فشل في إحدى الدروس، كما تم الإبلاغ عن أن آيشغول ألان قد تم قبول طلب تحويلها على الرغم من أنها درست فصلًا واحدًا فقط ولديها مادة راسبة.
تم تغيير اسم الجامعة
في التقرير، تم إجراء التقييمات التالية بشأن إجراءات التحويل:
"في تقييم الطلبات، تم اكتشاف عدد كبير من الأخطاء المتعلقة بالمؤسسات التعليمية التي سيتم قبول الطلبات منها، وكذلك الطلاب الذين سيتم تقييم طلباتهم. تم تفسير عبارة "المؤسسات التعليمية التي تطبق برامج تعليمية معادلة" الواردة في المادة 2 من اللائحة المتعلقة بإجراءات التحويل الأفقية بين مؤسسات التعليم العالي بشكل خاطئ، وتمت معالجة جميع الطلبات الواردة من المؤسسات دون إجراء أي بحث رسمي حول صفة المؤسسة التعليمية ومعادلة البرنامج الوارد. لم يتم استشارة المؤسسة التي ستقدم رأيًا ملزمًا (YÖK) بشأن هذا الأمر.
على الرغم من أن جامعة شرق البحر الأبيض المتوسط هي المؤسسة التعليمية الوحيدة المعترف بها من قبل YÖK في المؤسسات التعليمية الموجودة في جمهورية شمال قبرص التركية، إلا أنه تم تقييم جميع طلبات التحويل الواردة من جميع المؤسسات من قبل كلية إدارة الأعمال بجامعة إسطنبول في التحويلات التي تمت في عام 1990. بالإضافة إلى ذلك، من الوثائق الموجودة في ملفات الطلاب، تبين أن الطلاب الذين يُعتقد أنهم من جامعة كوليدج شمال قبرص، مثل أولاك جنك بيهليوان، إسماعيل دوغان يلدريم، أورهان كورا، محمد حانيدار، أحمد سليم غوسار، عيسى فاتيح شاباز، إكرام إمام أوغلو، أوجور أستون وسلجوق كيزيلتاش، تم تسجيلهم بشكل غير صحيح كطلاب في جامعة شرق البحر الأبيض المتوسط في سجلات الطلاب.
في طلبات الطلاب المتقدمين، تم تسجيل أنهم لم يحددوا أي حصة تقدموا إليها في الإعلان، ولم يحددوا من أي صف يرغبون في الاستمرار، وتم الإبلاغ عن عدم وجود أي وثيقة تشير إلى إجراء اختبار تحديد مستوى اللغة أو اختبار كفاءة للطلاب الذين تم قبول طلباتهم للتحويل الأفقية إلى برنامج إدارة الأعمال باللغة الإنجليزية.
أظهر المتقدمون مرجعياتهم من رئيس الجامعة، العميد وأعضاء اللجنة
في تقرير الفحص، تم تحديد أن المتقدمين الذين قدموا طلبات للتحويل الأفقية من الخارج أظهروا الأشخاص المشاركين في العملية، مثل رئيس الجامعة، العميد، أعضاء مجلس الإدارة، سكرتير الكلية، وأعضاء لجنة التحويل كمرجع.
في التقرير، تم الإشارة إلى اللوائح ذات الصلة، حيث طلب الطالب نجاتي إرين غوردين، الذي يرغب في الانتقال الأفقي، إذنًا من والده، نائب عميد كلية إدارة الأعمال في جامعة إسطنبول، البروفيسور الدكتور إرسين غوردين، للذهاب إلى جمهورية شمال قبرص التركية دون بدل سفر أو يومية، وتمت الإشارة إلى أن الطلب تم قبوله وبالتالي تم اعتباره في إجازة أكاديمية.
في التقرير الذي تم الإشارة فيه إلى أن غوردين، تم الاستفادة من حق النقل بناءً على عودة والده البروفيسور الدكتور إرسين غوردين من جمهورية شمال قبرص، حيث ذهب في إجازة أكاديمية، تم الإبلاغ عن أنه تم تسجيل غوردين بشكل غير صحيح كطالب في جامعة شرق البحر الأبيض المتوسط بدلاً من جامعة كوليج شمال قبرص التي تخرج منها.
في قسم النتائج والتقييم من التقرير، تم تسجيل ما يلي:
"في الإجراءات المتعلقة بزيادة الحصص، تم التوصل إلى أن المسؤولين الذين يحملون توقيعاتهم، عميد الكلية في ذلك الوقت البروفيسور الدكتور فؤاد جليبي أوغلو، وأعضاء مجلس الإدارة البروفيسور الدكتور هايري أولغن، البروفيسور الدكتور إلهان أردوان، البروفيسور الدكتور شتين شانلي، الدكتور المساعد إهسان إرسن، الدكتور المساعد غوكسل يوجيل، والدكتور المساعد فوليا سارفان، يتحملون المسؤولية القانونية، حيث قام سكرتير الكلية نابي يوجيل بتكرار محاضر قرارات مجلس الإدارة بشكل خاطئ وزيادة أعداد الحصص في برنامج إدارة الأعمال باللغة الإنجليزية. وقد تم التوصل إلى أن أعضاء لجنة الانتقال الأفقي البروفيسور الدكتور إرسين غوردين، والدكتور المساعد إهسان إرسن، والدكتور المساعد سيردار كوتشوكبيركسون، ورئيس وأعضاء مجلس الإدارة، والدكتور المساعد غوكسل يوجيل، والدكتور المساعد محمود باكصوي، والدكتور المساعد إ. سيردار كوتشوكبيركسون، يتحملون أيضًا المسؤولية القانونية في إجراءات التكيف للانتقال الأفقي."
تم الإشارة في التقرير إلى أن جميع الطلاب الذين قدموا طلبات انتقال أفقي من جامعة كوليج شمال قبرص، التي لم تكن معترف بها في ذلك الوقت من قبل رئاسة مجلس التعليم العالي، تم تسجيلهم في سجلات الطلاب كطلاب في جامعة شرق البحر الأبيض المتوسط، وتم تسجيل أن هذا التطبيق الخاطئ تم تنفيذه لجميع الطلاب، مما أدى إلى الاعتقاد بأن الحادث لم يكن عرضيًا.
سوف يتم التحقيق في الفترة من 1987 إلى 1992
في التقرير، تم الإشارة إلى أنه "عند البحث في الانتقالات الأفقيّة إلى برنامج إدارة الأعمال باللغة الإنجليزية في عام 1990، تم ملاحظة أن هناك قبولًا مشابهًا للانتقالات الأفقيّة في سجلات الطلاب بين عامي 1987 و1992. لذلك، سيكون من المناسب أيضًا النظر في إجراءات الانتقال الأفقي في كلياتنا الأخرى. سيكون من المناسب إجراء عملية البحث عن معادلات المؤسسات التعليمية التي جاء منها جميع الطلاب الذين انتقلوا أفقيًا إلى كلية إدارة الأعمال في عام 1990."
تحقيق في الدبلوم
بدأت النيابة العامة في إسطنبول تحقيقًا بشأن "التزوير في الوثائق الرسمية" بناءً على بلاغات تتعلق بأن دبلوم رئيس بلدية إسطنبول إكرام إمام أوغلو مزور، والتحديدات المتعلقة بتزوير دبلومه في التقرير الذي أعده مجلس التعليم العالي.
قدم إمام أوغلو إفادة للنيابة العامة في إطار التحقيق.
في الرسالة التي أرسلتها النيابة العامة إلى جامعة إسطنبول في إطار التحقيق المفتوح ضد إمام أوغلو بتهمة "التزوير في الوثائق الرسمية" بسبب مزاعم بأن دبلومه الجامعي مزور، تم الطلب بسرعة اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان عدم وجود أي إجراءات غير قانونية بناءً على دبلوم إمام أوغلو.
فيما بعد، تم الإبلاغ من قبل جامعة إسطنبول أنه تم اتخاذ قرار بإلغاء دبلومات 28 شخصًا، بما في ذلك رئيس بلدية إسطنبول إمام أوغلو، بسبب "عدم الوجود" و"الخطأ الواضح".