05.11.2026 19:02
قال سيركان ساري، نائب رئيس الكتلة البرلمانية لحزب الشعب الجمهوري، بشأن خفض حد الاستهلاك في دعم الكهرباء من 5 آلاف كيلوواط ساعة إلى 3 آلاف كيلوواط ساعة: «بفضلكم، المواطن الفقير لا يستطيع الاستهلاك». أما ليلى شاهين أوستا، نائبة رئيس الكتلة البرلمانية لحزب العدالة والتنمية، التي ردت على ساري، فقالت: «سيتم تشغيلها كآلية تعتمد على مستوى الدخل ومستوى الاستهلاك، وتحمي بشكل كامل ترشيد الطاقة ومواطنينا، وتستطيع فعلاً تقديم دعم أكبر لمن هم في حاجة».
طُرح تعديل حد الاستهلاك في دعم الكهرباء على جدول أعمال الجمعية العامة للبرلمان التركي (TBMM). وقدّمت نائبة رئيس الكتلة البرلمانية لحزب العدالة والتنمية ليلى شاهين أوستا معلومات حول التعديل الذي يخفض حد الاستهلاك في دعم الكهرباء من 5 آلاف كيلووات ساعة إلى 3 آلاف كيلووات ساعة.
ساري من حزب الشعب الجمهوري: الفواتير تتضاعف ثم تحدث نائب رئيس الكتلة البرلمانية لحزب الشعب الجمهوري سيركان ساري منتقدًا فقال: «السيد شاهين أوضح هذه المسألة، لكنه يشرحها بشكل جميل جدًا، أي: ‹ليس زيادة، بل تعديل أسعار›، ‹نحن نقوم بقدر صغير من هذه اللمسات البسيطة›. تم تخفيض حد دعم 5 آلاف كيلووات إلى 3 آلاف كيلووات، ويُتحدث هنا عن التوفير. إذن، عندما جرى حساب 5 آلاف كيلووات، ألم تخطر ببالكم هذه الأمور؟ ألم يكن وزيركم آنذاك يعرف ذلك؟ نتيجة كل تعديل تجرونه تنعكس على المواطن كفاتورة ثقيلة. لا يوجد هنا وضع يسمح بتقليص الأمر إلى هذا الحد. في الأسابيع الماضية أجريتم تعديلًا على شرائح الغاز الطبيعي، فإذا تجاوزت فواتير الغاز الطبيعي هذا الحد، ولو بمتر مكعب واحد، فإنها تتضاعف. الآن تخفضون الدعم في الكهرباء، من 5 آلاف كيلووات إلى 3 آلاف كيلووات، ومرة أخرى تتضاعف الفواتير.
«قلتم ‹لقد وجدنا النفط في جابار›، والآن بلغ سعر النفط 100 ليرة. أي أن العبارات التي تقولونها مثل ‹ليس زيادة، بل تعديل›، ‹تخفيض› وما إلى ذلك، لكنها لا تعكس الحقيقة. هل لديكم علم بحقائق الشارع؟ أتساءل كثيرًا. الكهرباء والغاز الطبيعي والنفط، كل هذه المنتجات منتجات حيوية، وهي الاحتياجات الأساسية التي يستخدمها الشعب ومواطنونا لتدفئة منازلهم.»
سيركان ساري تيملي من حزب DEM: في الواقع هذه ضريبة أشار نائب رئيس الكتلة البرلمانية لحزب DEM سيزاي تيملي أيضًا إلى أن مسألة النفقات الضريبية هي بالتحديد هذا، وذكر أنه عندما وجّه إلى وزير الخزانة والمالية محمد شيمشك سؤال «لماذا تقومون بهذه النفقات الضريبية؟» أجاب شيمشك «بسبب الإعفاءات والاستثناءات». وقال تيملي: «النظام الضريبي أصابه ارتباك شديد لدرجة أن الإعفاءات والاستثناءات كادت تخنق النظام. والآن، السبب في ارتفاع أسعار الكهرباء إلى هذا الحد هو هذا في الواقع. إذا كنتم من جهة تقومون بهذا القدر الكبير من النفقات الضريبية، أي إذا كنتم تمنحون رأس المال هذا القدر من التسهيلات، فإن السبيل الوحيد لسد ذلك العجز هو الضرائب غير المباشرة، أي رفع أسعار الكهرباء. أي أن كل العبء على ظهر العامل، وعلى ظهر المتقاعد. الميزانية تعبّر لنا عن ذلك بكل وضوح. لذلك تُعرض أسعار الغاز الطبيعي وأسعار الكهرباء على الناس بهذه الأسعار المرتفعة إلى هذا الحد. في الواقع، هذه ضريبة».
أوستا: تم فحص 44.2 مليون مشترك سكني وردًا على ساري، تحدثت أوستا فقالت إن هناك نحو 44.2 مليون مشترك سكني، وإن الوزارة أجرت عملًا بشأن هذا الأمر مسكنًا مسكنًا. وقالت أوستا: «إذا قلتم ‹على أي أساس حُددت 3 آلاف كيلووات ساعة؟›، فنعم، تُحدَّد المساكن القادرة على دعم تلبية احتياج التدفئة من خلال دخلها الخاص، ويوجد فوق ذلك، أي من لديهم دخل أعلى ويسكنون في منازل أكبر ومساكن أكبر، مجموعة مختلفة لتدفئة تلك المساكن الكبيرة أو إنارتها».
وردًّا على ذلك، قال ساري: «هذا ليس دعمًا تقدمونه على أساس الدخل؛ بل ينعكس على بيت المواطن الفقير الذي لا يملك عزلًا، وغير المحمي، وذو الاستهلاك الكهربائي المرتفع، وتكلفة تدفئته مرتفعة». وأكد ساري أن التفسير سيكون صحيحًا جدًا لو جرى إجراء تعديل على أساس مستوى الدخل، لكن التعديل ليس على أساس مستوى الدخل.
ليلى شاهين أوستا «سيُشغَّل كآلية تمكن من تقديم دعم أكبر لأصحاب الاحتياج» وقالت أوستا: «الوزارة تقدم الآن مساهمة ودعمًا لاستهلاك الطاقة في منازلنا جميعًا، منزلكم ومنزلنا. لماذا؟ لأن حد قدرة الاستهلاك محدد. هل أُجري هذا العمل على الحد؟ لماذا تدعم استهلاك الطاقة في منازلكم ومنازلنا ضمن القدرة؟». وعن سؤال ساري عمّا إذا كان التحديد يجري على أساس مستوى دخل الأسر، أجابت أوستا بـ«نعم».
وقالت أوستا: «لدينا جميعًا القدرة الكافية على إدراك أن الاستهلاك مرتبط أيضًا بمستوى الدخل. سيُشغَّل ذلك في صورة آلية مرتبطة بمستوى الدخل ومستوى الاستهلاك، وتحمي تمامًا كفاءة الطاقة ومواطنينا، وتمكن فعليًا من تقديم دعم أكبر لمن هم في حاجة». وردًّا على ذلك، قال ساري: «بفضلكم المواطن الفقير لا يستطيع الاستهلاك، صحيح».