05.11.2026 15:31
قضت المحكمة الدستورية بأن عقوبة الإيقاف المؤقت عن مزاولة المهنة لمدة شهر واحد، التي فُرضت على الأستاذة الدكتورة جانان كاراتاي بسبب تصريحاتها المتعلقة باللقاحات، «تنتهك حرية التعبير». وأكدت كاراتاي أن قرار الإيقاف عن مزاولة المهنة قرار غير قانوني ولا يستند إلى أساس قانوني، وقالت: «يفعلون كل ذلك كي أصمت ولا أتكلم. العلم يتطور بتلاقح الأفكار المتبادلة؛ ولا يتطور العلم والمعرفة بالصمت أو بالإسكات».
كانت أخصائية الأمراض الباطنية وأمراض القلب البروفيسورة الدكتورة جانان قره طاي قد تلقت في عام 2018 عقوبة إيقاف مؤقت عن المهنة لمدة شهر بسبب تصريحاتها المتعلقة باللقاحات في برنامج تلفزيوني شاركت فيه. قررت غرفة الأطباء في إسطنبول إيقاف البروفيسورة الدكتورة قره طاي عن المهنة لمدة شهر، وصادقت على القرار الهيئة العليا للشرف في اتحاد الأطباء الأتراك. وبعد اعتراض قره طاي على القرار، رأت المحكمة الدستورية أن معاقبتها بسبب تصريحاتها تمثل «تدخلاً في حرية التعبير»، فنقضت القرار.
وبعد أن أشارت المحكمة الدستورية إلى أنها توصلت إلى نتيجة مفادها أن «الأساس القانوني للعقوبة التأديبية المفروضة بسبب تصريحات طبية وضرورة التدخل لم يُبيَّنا على نحو كافٍ»، قضت بإحالة القرار إلى محكمة أنقرة الرابعة عشرة للقضاء الإداري لإجراء محاكمة جديدة من أجل إزالة آثار الانتهاك.
تصريح حول طب روكفلر
وأكدت أخصائية الأمراض الباطنية وأمراض القلب البروفيسورة الدكتورة جانان قره طاي أن قرار إيقافها عن المهنة غير قانوني، وقالت إنها ما زالت تدعم أفكارها بشأن اللقاحات. ودافعت البروفيسورة الدكتورة قره طاي عن ضرورة ألا تتقدم المهنة الطبية وفق قالب محدد، وأدلت بالتصريحات الآتية:
«كان ذلك في الأساس تطبيقاً غير قانوني. بعد خطاب لي في عام 2018، فرضت غرفة الأطباء في إسطنبول ومحكمة القضاء الإداري عقوبة إيقاف عن المهنة لمدة شهر. وبالطبع لم يحدث شيء من هذا القبيل؛ فقد اعترضنا على ذلك، وفي النهاية صدر بعد ثماني سنوات قرار من المحكمة العليا بأن مثل هذه العقوبة لا يمكن أن تكون. وقالت المحكمة العليا: إنه حكم غير قانوني، وتصريح قره طاي حر، وحرية التعبير مكفولة. لأنه لا يستند إلى أي أساس قانوني، وهو قرار خاطئ. ولذلك أعادته مرة أخرى إلى محكمة القضاء الإداري الرابعة عشرة، قائلة: خذوا هذا وراجعوه مرة أخرى. لأنني كنت قد أوضحت أن بعض اللقاحات غير ضرورية، وما زلت على الرأي نفسه. وقد قلت إنها خطرة. وبصفتي طبيبة وأكاديمية منذ 60 عاماً، قلت رأيي بحرية. ولهذا يهاجمني دائماً، للأسف، مَن يطبقون «طب روكفلر» ومَن يعتبرون توصياته وحدها طباً. لكنهم لم يفوزوا قط، وأنا التي فزت دائماً. جميع القضايا لا تزال مستمرة، ولديّ 135 قضية. لقد عبرت عما أفكر فيه، لكنهم يتهمونني من قبل خدمهم بأنني ضد طب روكفلر، وبأنه لا بد من تطبيقه حتماً. لأنه في العصر الذي درسناه لم يكن هناك شيء من هذا القبيل: لا بد من فعل هذه الأشياء، وأي شيء خارج ذلك خطأ.»
ليس على الجميع أن يكونوا على الرأي نفسه
وقالت البروفيسورة الدكتورة قره طاي، التي أعربت عن إيمانها بأن العلم يتطور من خلال تصادم الأفكار المختلفة، إن الطب أصبح الآن «تجارة». وقالت قره طاي: «رأي كل شخص مختلف، ويجب أن يكون مختلفاً. والعلم يتطور من خلال تصادم الأفكار المختلفة. وهم لا يقدمون أي حجة ضد ما أقوله، بل يريدون فقط أن أصمت، يريدون ألا أتكلم. لماذا؟ لأن الطب أصبح الآن تجارة. وهم يخدمون تلك التجارة، وقالوا بوضوح تام: لا تدعوها تتكلم؛ فحين تتكلم تنخفض مبيعاتنا بنسبة 30 في المئة. لأن الطب أصبح الآن تجارة. والطب في الحقيقة، كما قال أرسطو أيضاً، فنّ مقدس، وموضوعه الإنسان الحي. لقد تلقينا تعليماً من هذا النوع، ولأنني أطبقه فقد لا يقبلون حجة ضد رأيي. ليس على الجميع أن يكونوا على الرأي نفسه. وأنا أنتظر منهم أن يقدموا حجة ضد هذا وفكرة أخرى. لكنهم يكافحون كي لا تتكلم، ويُسكتونني. وقالت المحكمة العليا أيضاً: لا يمكن أن يوجد مثل هذا الخروج عن القانون؛ فقره طاي يحق لها أن تقول رأيها بوضوح وفق المادة 26 من الدستور، وهذا انتهاك للحق. إنهم يفعلون كل شيء كي أصمت ولا أتكلم. العلم يتطور بتقاطع الأفكار المتبادلة؛ وبالصمت والإسكات لا يتطور العلم والمعرفة».