03.11.2026 19:12
قُبلت لائحة الاتهام المتعلقة بوفاة مراد إمراغ البالغ من العمر 14 عامًا، الذي فارق الحياة بعد إصابته برصاص مسدس في المنزل الذي كان يزوره في عريفية بولاية صقاريا في 24 تموز/يوليو. وطُلب للمحتجز ي.د.س. البالغ من العمر 16 عامًا الحكم بالسجن من 19 إلى 27 عامًا بتهمة 'القتل العمد مع سبق الإصرار ضد طفل'. وبحسب لائحة الاتهام، فقد سأل المتهم قبل الحادثة تطبيق ذكاء اصطناعي عن العقوبة التي قد يحصل عليها إذا قتل شخصًا. كما طُلب الحكم بالسجن من 2 إلى 6 سنوات للجد ف.ك. صاحب السلاح.
اكتمل التحقيق الذي أُجري بشأن وفاة مراد إمراغ، البالغ من العمر 14 عامًا، الذي فقد حياته بعد إصابته برصاصة من مسدس في المنزل الذي كان في زيارة إليه في ساكاريا. ورُفعت دعوى قضائية بحق المتهم البالغ من العمر 16 عامًا المحتجز على ذمة القضية، تطالب بعقوبة سجن تصل إلى 27 عامًا، وبحق جده صاحب السلاح تطالب بعقوبة سجن تصل إلى 6 أعوام.
في الحادث الذي وقع في 24 تموز/يوليو في شارع توركمن، حي أحمدية، مقاطعة عريفية، فقد مراد إمراغ (14 عامًا) حياته نتيجة إطلاق مسدس مرخّص يعود إلى F.K. وفي إطار التحقيق الذي بدأ بعد الحادث، قُبلت لائحة الاتهام التي أعدها مكتب المدعي العام الجمهوري في ساكاريا بحق Y.D.S.، الذي جرى توقيفه، من قبل محكمة الجنايات الثقيلة السادسة في ساكاريا.
وفي لائحة الاتهام، طُلب معاقبة Y.D.S. البالغ من العمر 16 عامًا بالسجن من 19 عامًا إلى 27 عامًا بتهمة «القتل العمد مع سبق الإصرار ضد طفل». وورد في الملف أن مراد إمراغ، الذي قدم من إسطنبول إلى ساكاريا قبل الحادث بيوم لحضور حفلة عيد ميلاد أخته، أمضى الليلة مع Y.D.S. في الطابق الثالث من المنزل. وسُجل أنه في يوم الحادث، وأثناء لعب الطفلين بالهاتف في غرفة نوم جد Y.D.S. المدعو F.K.، أخذ المتهم المسدس المرخّص العائد لجده من الدرج السفلي للكومودينو وأطلق رصاصة واحدة باتجاه رأس مراد إمراغ.
أعاد السلاح إلى الدرج
وأشارت لائحة الاتهام إلى أنه جرى تحديد آثار إطلاق نار في المسحات الخاصة بمراد إمراغ في الفحص الجنائي، بينما لم تُرصد آثار إطلاق نار في المسحات الخاصة بـ Y.D.S. وذُكر أن المتهم قال إن الحادث وقع عن طريق الخطأ، غير أن إعادته السلاح إلى الدرج بعد إطلاق النار، والتقييمات القائلة بأنه أزال آثار إطلاق النار المحتملة من يديه، ووجود صور على هاتفه تتعلق باستخدام السلاح، وإفادات الشهود، جرى تقييمها جميعًا معًا. وذُكر في الملف أيضًا وجود تصريح بأن المتهم أظهر لمراد إمراغ سلاحًا أخرجه من حزامه قبل الحادث بنحو عام. وسجلت النيابة العامة أنها، بتقييمها كل هذه الأمور مجتمعة، توصلت إلى شبهة كافية لرفع دعوى عامة بأن المتهم نفّذ فعله مع سبق الإصرار.
رُفعت دعوى أيضًا ضد الجد صاحب السلاح
وأُعدت لائحة اتهام منفصلة أيضًا بحق F.K.، صاحب المسدس المرخّص المستخدم في الحادث. وفي لائحة الاتهام التي تضمنت تقييمًا بأن السلاح حُفظ دون العناية والحيطة اللازمتين، طُلب معاقبة F.K. بالسجن من عامين إلى 6 أعوام بتهمة «التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال». وأُرسلت لائحة الاتهام هذه إلى محكمة الجنايات الابتدائية الرابعة عشرة.
الأسئلة التي طرحها على الذكاء الاصطناعي دخلت الملف
وأُدرجت في ملف التحقيق أيضًا مراسلات Y.D.S. مع تطبيق ذكاء اصطناعي قبل الحادث. وذُكر أنه تم تحديد أن المتهم طرح في 11 تموز/يوليو أسئلة حول قوة الأسلحة في إحداث الضرر، والعقوبة التي قد يتلقاها إذا قتل شخصًا، والدفاع المشروع، والسجن المؤبد، وأنه في 18 تموز/يوليو سأل: «هل يملأ الشيطان السلاح الفارغ؟». وفي إطار الحادث، أُعيد احتجاز صاحب السلاح F.K.، الذي كان قد أُفرج عنه سابقًا، في نطاق التحقيق، وتم توقيفه في 16 تشرين الأول/أكتوبر.