ادعاءات صادمة في تحقيق تجارة الأمشاج! يتم اختيار المتبرعين بالصور وتُخفَّض أعمارهم

24.10.2026 14:40

في تحقيق مكتب المدعي العام الجمهوري في الأناضول بإسطنبول حول الاتجار غير القانوني بالخلايا التناسلية المرتبط بجمهورية شمال قبرص التركية وألبانيا وجورجيا، كُشفت طريقة عمل الهيكل الذي يُزعم أنه يضم 53 مشتبهاً به. وبحسب الملف، تبين أن المرشحين للتبرع يتم اختيارهم من خلال الصور، وأن استخدام الأدوية تتم متابعته بالفيديوهات، وأن التحويلات المالية بين المشتبه بهم تجاوزت 2.6 مليون ليرة.

تبيّن في تحقيق بشأن الاتجار غير القانوني بالخلايا التناسلية أن التحويلات المالية المتبادلة بين المشتبه بهم تجاوزت 2,6 مليون ليرة.

وفي التحقيق الذي أجرته النيابة العامة لجمهورية إسطنبول - الأناضول بشأن الاتجار غير القانوني بالخلايا التناسلية المرتبط بتركيا وجمهورية شمال قبرص التركية (KKTC) وألبانيا وجورجيا، ظهرت تفاصيل عن طريقة عمل التنظيم الذي قيل إنه يضم 53 مشتبهًا بهم. وورد أن هاجر ت.، وهي في الحادية والثلاثين من عمرها ويُقدَّر أنها زعيمة التنظيم، ذكرت في إفادتها أنها تريد الاستفادة من أحكام الندم الفعّال، وأنها أدلت بتوضيحات بشأن أنشطة التبرع والاتصالات القائمة مع العيادات وتأمين الأدوية والتحويلات المالية. ولفتت في ملف التحقيق الرحلات المتكررة إلى الخارج بفواصل تقارب 20 يومًا، واختيار المتبرعات المحتملات من خلال صورهن، ومتابعة استخدام الأدوية بالتصوير، ومساومات العمولات بين الوسطاء. وذُكر في الملف أيضًا أن رسائل تضمّنت قول هاجر ت. في محادثة عن عمر إحدى المتبرعات المحتملات «لقد صغّرتُها».

زُعم أنها انتقلت من التبرع إلى الوساطة

أُخذت إفادة هاجر ت. في مكتب مكافحة تهريب المهاجرين والاتجار بالبشر التابع للنيابة العامة لجمهورية إسطنبول - الأناضول، فأعلنت رغبتها في الاستفادة من أحكام الندم الفعّال. وورد أنها قالت إنها أم لطفلين، وإنها تؤمّن معيشتها من الراتب الذي تتقاضاه من الشركة التي تعمل فيها ومن الدخل الذي تحققه من أنشطة التبرع.

وذكرت هاجر ت. في إفادتها أنها بدأت أنشطة التبرع بتوجيه من أمينة تش.، وأنها تقاضت 15-20 ألف ليرة عن العمليات في قبرص. وبعد أن رأت أن حصتها غير كافية، بدأت العمل مع سيراب م.، وأفادت بأنها تركت هذا الاتصال لأنها اعتبرت أن حقها قد انتُقص رغم تقاضيها 30 ألف ليرة في عملية واحدة، ثم قالت إنها عملت لاحقًا مع وسطاء مختلفين وبدأت بالذهاب مباشرة إلى العيادات.

وفي تقييمات ملف التحقيق، زُعم أن هاجر ت.، التي قيل إنها أدت دورًا بعد تجربتها في التبرع في العثور على نساء أخريات وتوجيههن إلى العيادات وتنسيق مراحل العمليات، كانت في موقع مركزي داخل التنظيم. ووردت في الملف أيضًا إفاداتها بأنها تقاضت 100-150 يورو مقابل متابعة عمليات متبرعة، إلى جانب أقوالها إنها لم تتقاضَ أجرًا في بعض العمليات.

وورد أن هاجر ت. ذكرت أن الموظفين المعنيين هم من يتولون متابعة المتبرعات في العيادات، وأنها تحدثت عن معرفتها ببعض الأطباء وموظفي العيادات والأشخاص الذين يوفّرون المتبرعات. وأفادت المشتبه بها بأنها تعرف أشخاصًا مرتبطين ببعض المستشفيات والعيادات في قبرص، لكنها لا تعرف الغاية من بعض العمليات. كما نفت هاجر ت. تهمتي تأسيس تنظيم والانتماء إلى تنظيم.

وفي الإفادات والمراسلات التي جرى الحصول عليها ضمن التحقيق، زُعم أن مهامًا مثل العثور على المتبرعات المحتملات، والتواصل مع العيادات، وتأمين الأدوية، وترتيب الفحوصات، وشراء تذاكر الطيران، وتحصيل الأجور، قد وُزّعت بين أشخاص مختلفين.

وذُكر في الملف أنه قُدِّر أن هاجر ت. في موقع القيادة، بينما يوجد محرم ش. وأحوجان أ. وإينيس ك. وحياة إ. وأوزليم ت. في مواقع إدارية. وورد أيضًا أن أسماء مثل أمينة تش. وسيراب م. وإسما ك. مدرجة في الملف ضمن نطاق توفير المتبرعات وأنشطة الوساطة.

وفي التحقيق الذي جرى فيه تقييم المكالمات الهاتفية والرسائل والتحويلات المالية بين المشتبه بهم مجتمعةً، زُعم أن بعض الأشخاص تبرعوا سابقًا، ثم وجّهوا نساء أخريات إلى المنظومة وطلبوا عمولة مقابل هذه التوجيهات. وسُجّل أن محاولة أكثر من وسيط تحقيق كسب من المتبرعة نفسها أدت في بعض الأحيان إلى خلافات على الأجور ونزاعات بين الأطراف.

وبحسب النتائج الواردة في ملف التحقيق، تبيّن أن مروة ش. سافرت إلى الخارج في 30 تاريخًا مختلفًا بين عامي 2023 و2026، كان معظمها إلى قبرص ومرة واحدة إلى ألبانيا. وقُدِّر أن بعض الرحلات، التي ذُكر أنها جرت بفواصل تقارب 20 يومًا، قد تكون مرتبطة بمزاعم توفير متبرعات والحصول على خلايا تناسلية في مراكز أطفال الأنابيب بالخارج.

وأُخضعت للتحقيق ضمن نطاق التحقيق مسائل تكرار السفر على مدى سنوات، واتجاهه خصوصًا إلى البلد نفسه، وشراء بعض تذاكر الطيران من قبل أشخاص آخرين. وتضمّن الملف تقييمات مفادها أن حدوث الرحلات بفواصل تقارب 20 يومًا قد يكون مرتبطًا بعمليات تهدف إلى الحصول على خلايا تناسلية.

وذُكر أن هاجر ت. تحدثت في إفاداتها عن توجيه نساء إلى قبرص وجورجيا وباتومي وتيرانا، وأنه قُدِّر أن الرحلات تشكّلت من حيث البلد والتاريخ وفق احتياجات العيادات وملاءمة المتبرعات المحتملات والاتصالات القائمة. ومع ذلك، سُجّل أن سجلات السفر وحدها لا تثبت على نحو قاطع الغاية من كل رحلة، وأن هذه السجلات جرى تناولها مع أدلة أخرى.

أُرسلت صور المتبرعات المحتملات إلى العيادات

وفي الرسائل الموجودة في الملف، زُعم أن معلومات عن الخصائص الجسدية للمتبرعات المحتملات مثل العمر والطول والوزن وفصيلة الدم ولون الشعر والعينين جرى جمعها، وأن هذه المعلومات أُرسلت إلى العيادات مع الصور. وذُكر أن بعض المراسلات تضمّنت طلب خمس أو ست صور من المتبرعات المحتملات، وأن وسطاء أجروا مباحثات لتحديد الأشخاص المناسبين لاحتياجات العيادات.

وسُجّل أن هاجر ت.، في محادثاتها مع جهة الاتصال في العيادة المدعو أوميت، سألت عن فصيلة الدم المطلوبة، وذكرت أنها كانت تطابق المتبرعات المحتملات قبل نحو شهر. وفي المراسلات، زُعم أن مظهر المتبرعات المحتملات وطلبات العيادات جرى تقييمهما في المحادثات نفسها، وأن عمليات الأدوية والفحوصات والسفر للنساء اللواتي اعتُبرن مناسبات جرى تخطيطها لاحقًا.

وفي الرسائل التي دخلت ملف التحقيق، ذُكر أن هاجر ت. قالت في محادثة عن سنة ميلاد امرأة «لقد صغّرتُها»، موضحةً أنها أظهرت عمرها أصغر. وزُعم أن المشتبه بها طلبت أن يُقال، في حال السؤال عن معلومات العمر، إنها أُرسلت خطأً. وورد أن هذه المراسلات جرى أخذها في الاعتبار في تقييمات تتعلق بتغيير المعلومات في ملف المتبرعة المحتملة المرسل إلى العيادة.

وذكرت هاجر ت. في إفادتها أن أدوية Gonal-F وPuregon وMenopur تُستخدم بهدف تكبير البويضات، وأنها هي نفسها استخدمت بعضًا من هذه الأدوية خلال عملية التبرع. وورد أن المشتبه بها، التي أدلت أيضًا بتوضيح بشأن الغرض من استخدام دواء Gonapeptyl، لم تذكر بشكل منفصل أي دواء استخدمت وفي أي تاريخ وبأي جرعة.

وفي المراسلات الموجودة في الملف، زُعم أن صور علب الأدوية جرى طلبها، وأن تطبيق الحقن وفحوصات الموجات فوق الصوتية جرى متابعتهما عبر الصور.

وأفادت هاجر ت. بأنها أوصلت إلى النساء الأدوية الواردة من شخصين يُدعيان باران في أنطاليا وفيليز ك. في أنقرة، وذلك في سياق تأمين الأدوية المرسلة إلى نساء أخريات. وعُلم أن محادثات المشتبه بها، التي قالت إنها نفذت هذه العمليات بناءً على طلب العيادات، مع شخص يُدعى نوزات تعرفه صيدلانيًا بشأن إرسال أدوية دون وصفة طبية، واردة أيضًا في الملف.

وذُكر أن إحدى المتبرعات قالت في إفادتها إن أدوية تُدعى Gonal-F وGonapeptyl أُرسلت إليها عبر الشحن أو الحافلة، وإن هاجر ت. هي التي قامت بالإرسال، وإن المشتبه بها كانت تدير شؤون التنظيم. كما سُجّل في الملف وجود رسائل نصية تتعلق بشراء أدوية غير مستخدمة وإرسالها إلى نساء أخريات.

وذُكر في الإفادات المأخوذة في نطاق التحقيق أن بعض المتبرعات المحتملات أُخذن إلى إسطنبول للفحص قبل الإجراءات في الخارج. وقد روت إحدى المتبرعات أن هاجر ت. أخذتها مع امرأتين إلى طبيب في بنديك، وأنها دفعت أجرة الفحص نقدًا. وعُلم أن هاجر ت. أكدت أيضًا هذه الرواية.

وادُّعي أن هاجر ت. قالت في محادثاتها مع جهة الاتصال بالعيادة التي تُدعى أوميت إن النساء لا يرغبن في سجلات الفحص في إسطنبول، وإنها أوضحت أن الفحوصات كانت تُجرى دون تسجيل. وذُكر أن المشتبه بها طلبت في بعض المراسلات عدم إجراء تسجيل، وتحدثت عن أساليب الدفع الإجمالي للأطباء ودفع المال نقدًا من اليد.

وفي التقييمات الواردة في الملف، ذُكر أن مراحل الفحص والتحضير التي أُجريت في تركيا مرتبطة بالإجراءات التي تمت في العيادات بالخارج. كما دخلت ملف التحقيق إفادات تفيد بأن بعض النساء سافرن إلى الخارج بمفردهن، بينما استُقبل بعضهن الآخر من قبل سائقين عند الوصول.

وتضمن ملف التحقيق ملاحظات تفيد بأن أكثر من شخص شارك في تنظيم سفر المتبرعات المحتملات. وذُكر أن أسماء حياة إ. وأوزلم ت. وأنيس ك. وردت في ترتيبات تذاكر الطيران، وإن بعض التذاكر اشترتها شركات.

ورُئي أن الشخص الذي يتواصل مع العيادة، والطرف الذي يشتري تذكرة الطيران، والشخص الذي يقوم بالاستقبال في الخارج قد يكونون مختلفين. وعُلم أن هاجر ت. روت أنها سافرت إلى قبرص من أجل إجراءات التبرع الخاصة بها، وإن سائقًا استقبلها عند الوصول، وإنها عادت غالبًا إلى إسطنبول في اليوم نفسه بعد تحليل الدم والإجراء.

وذُكر في الملف أن صلات تيرانا وباتومي عُدّت أيضًا فروعًا مختلفة للتنظيم. ومع ذلك، سُجّل وجود روايات تفيد بأن الأشخاص أنفسهم لم يشاركوا في كل رحلة، وأن بعض النساء سافرن بمفردهن وأجرين إجراءات عبر وسطاء مختلفين.

حركة الأموال تجاوزت 2.6 مليون ليرة

وفي سجلات هيئة التحقيق في الجرائم المالية (MASAK) التي جرى فحصها في نطاق التحقيق، تبيّن وجود تحويلات مالية متبادلة بين هاجر ت. ومحرم ش. وذُكر في الملف أن حركات الحساب المدرجة بين 4 أيلول/سبتمبر 2024 و26 تموز/يوليو 2026 تضمنت تحويل 1,347,341 ليرة و53 قرشًا من محرم ش. إلى هاجر ت.، وتحويل 1,253,650 ليرة من هاجر ت. إلى محرم ش.

وسُجّل مجموع التحويلات المالية المتبادلة بين الشخصين 2,600,991 ليرة و53 قرشًا. كما تضمن الملف حركات إيداع مدرجة في حساب هاجر ت. بقيمة 1,373,501 ليرة و53 قرشًا، وحركات سحب من حسابها بقيمة 1,394,750 ليرة. وذُكر أن الحجم الإجمالي للإيداعات والسحوبات المدرجة بلغ 2,768,251 ليرة و53 قرشًا.

وسُجّل أن حركات الحساب تضمنت أيضًا تفسيرات تتعلق بالأدوية والفحوصات ومصاريف الطريق وعلاقات الديون، ولذلك فإن هذه المبالغ لا تُظهر مباشرة صافي أرباح التنظيم.

وفي ملاحظة أخرى واردة في الملف، ذُكر أن هاجر ت. قالت إنها أرسلت إلى امرأة 45 ألف ليرة في 23 تموز/يوليو 2026، وإن المبلغ المذكور حُوّل في اليوم نفسه من حساب محرم ش. إلى حساب الشخص المعني. وعُلم أن هاجر ت. أفادت بأن هذه الدفعة تتعلق بشراء أدوية غير مستخدمة.

وذُكر أن هاجر ت. وصفت محرم ش. بأنه صديقها الذي تعرفت عليه في عام 2025، وأن الصلات المتعلقة بتوفير الأدوية والتحويلات المالية تخضع أيضًا للفحص في نطاق التحقيق.

ادعاء الحصول على 8-10 آلاف يورو لكل عملية

وادُّعي في المراسلات الواردة في ملف التحقيق أنه جرى تفاوض كثير بشأن المبالغ التي ستُدفع للمتبرعات والعمولات التي ستُمنح للوسطاء. وذُكر في بعض الروايات أن دخلاً قدره 8-10 آلاف يورو تحقق من عملية واحدة، وأنه خُصص للمتبرعة 800-1,000 يورو. كما وردت في الملف إفادات تفيد بأن الأجور تختلف حسب العيادات ونتائج الإجراء وعدد البويضات التي جرى الحصول عليها.

وذُكر أنه جرى في إحدى محادثات هاجر ت. مع جهة الاتصال بالعيادة المدعوة أوميت التحدث عن دفع 1,300 يورو للمتبرعة و150-200 يورو لها. وعُلم أن المشتبه بها قالت في تصريح آخر إنها تلقت نحو 5 آلاف ليرة من عملية انتهت بشكل طبيعي، وإنه لم يُدفع لها أي مبلغ في حال الحصول على عدد قليل من البويضات.

وسُجّل في بعض رسائل الملف أن سيراب م. اقترحت منح وسيطين 500 يورو لكل منهما على أساس مبلغ قدره ألفا يورو. وفي مراسلة أخرى، ادُّعي أن هاجر ت. اقترحت خصم 100 يورو من أجر متبرعة جرى الحصول منها على عدد كبير من البويضات، لتسوية حساب عملية سابقة.

وذُكر أن هاجر ت. استخدمت في أحد التفاوضات عبارة «لديّ فتاة تُنتج 90 M2»، وإنها ضربت أمثلة في السلسلة نفسها من المحادثات بالمبالغ المدفوعة لأعداد مختلفة من البويضات. ورُئي أن عبارة «M2» الواردة في الملف تتعلق بمرحلة MII المستخدمة لوصف خلايا البويضات الناضجة. وسُجّل أن أعداد البويضات والبويضات المجمعة وأعداد الخلايا الناضجة تُعد قياسات مختلفة.

وادُّعي في الروايات الواردة في ملف التحقيق أن بعض النساء اللواتي سبق أن تبرعن وجدن مرشحات جديدات من محيط صداقاتهن وطلبن عمولة مقابل هذه الإحالات. وذُكر أن هاجر ت. روت أنها دفعت 100 يورو لشخص عرّفها بمرشحة أخرى، وإن متبرعة أخرى أقرّت برسائل تطالب فيها بالعمولة الموعودة مقابل امرأة أحالتها.

وعُلم أن بعض المتبرعات أُحِلن مجددًا إلى عيادات كن قد أجرين فيها إجراءات سابقًا، وأن هاجر ت. قالت إنها أحالت امرأة ست مرات. وسُجّل أن متبرعة أخرى روت أنها كانت تذهب إلى قبرص نحو مرة كل شهر ونصف إلى شهرين. وذُكر في تقييمات الملف أن أعداد الرحلات وأعداد الإجراءات قد تختلف عن بعضها، ولذلك لا يمكن تحديد الأنشطة استنادًا إلى سجلات الطيران وحدها.

تضمن ملف التحقيق أيضًا رسائل تشير إلى وقوع خلافات بين بعض المتبرعات والوسطاء بسبب الأجر وتذاكر السفر وجدول العمليات. وادُّعي أن إحدى المتبرعات كتبت أنها تلقت 1000 يورو فقط، وأن مصاريف التذاكر والفندق تسبب مشكلة، لذا ستبحث عن مستشفى آخر، بينما ردت هاجر ت. على تلك الرسالة بعبارات قاسية.

وفي مراسلات أخرى، ادُّعي أن هاجر ت. طلبت من إحدى المتبرعات حذف الرسائل، وأن تقول إذا سُئلت إنها سافرت بمفردها. وذُكر أن بعض النساء أردن التوقف عن التعامل مع الوسطاء والتواصل مباشرة مع العيادات، وأن ذلك زاد من خلافات العمولة.

وذُكر في الملف أيضًا وجود رسائل شرحت فيها هاجر ت. أنها أثناء خلاف مالي التقطت صورة خاصة وأرسلتها إلى شخص يدعى عدن لإثبات أن المال ليس بحوزة المتبرعة. وعُلم أن المتبرعة أعربت عن قلقها من وصول الصورة إلى أشخاص آخرين وطلبت حذفها. وأُشير إلى أن تلك المراسلات أُدرجت في الملف ضمن إطار الخلافات المالية وطريقة التواصل بين الأطراف.

وعُلم أن بعض النساء اللواتي أُخذت أقوالهن في نطاق التحقيق تحدثن عن مشاركتهن في أنشطة التبرع بسبب ضائقات اقتصادية وديون وحاجة إلى دخل إضافي. وذُكر أن أهوجان أ. قالت إنها بدأت التبرع بسبب ديونها، بينما تحدثت بعض النساء عن البطالة وضيق العيش.

وورد في الملف أن إحدى المتبرعات روت أن زوجها فقد حياته في هجوم مسلح وقع في باقر كوي عام 2022، وأن ابنتها الصغيرة كانت موجودة أثناء الحادث، وأنها كانت حاملًا في الشهر السابع. وذُكر أن الشخص نفسه حاول الجمع بين رعاية أطفاله والحياة العملية، وقالت إنها اضطرت إلى ترتيب أوقات سفرها وفق هذه الظروف.

وفي مراسلة أخرى، عُلم أن متبرعة ذكرت أنها عانت انتفاخ البطن وألمًا في منطقة الفخذ بسبب تأجيل جدول العمليات، وأعربت عن اعتقادها بأنه تم إبقاؤها في الانتظار بهدف الحصول على مزيد من البويضات. وسُجل أن تلك الروايات تتضمن إفادات النساء أنفسهن، وأن الملف لا يذكر تشخيصًا طبيًا لمضاعفات لدى هؤلاء الأشخاص بشكل منفصل.

المخاطر الصحية للإجراءات المتكررة

تضمنت الروايات الواردة في ملف التحقيق إفادات بأن تحفيز المبيضين بالأدوية وعمليات سحب البويضات جرى أكثر من مرة. ومن الناحية الطبية، تنطوي هذه الإجراءات على مخاطر مضاعفات مثل متلازمة فرط تحفيز المبيضين والنزيف والعدوى والالتواء المبيضي. غير أنه ذُكر أن الملف لا يتضمن تحديدًا قاطعًا بحدوث هذه الأنواع من المضاعفات لدى كل متبرعة ورد اسمها فيه.

ويمكن أن يؤدي استخدام المتبرعة نفسها مرارًا وتكرارًا في عيادات في بلدان مختلفة، وعدم إمكانية تتبع سجلات الإجراءات بين المراكز، إلى مشكلات تتعلق بالأصل الوراثي والتاريخ الصحي للعائلة. ويُقدَّر أن الأطفال المولودين في أسر مختلفة من بويضات مأخوذة من المتبرعة نفسها قد يكونون أشقاء وراثيين، وأنه في حال عدم ربط السجلات ببعضها قد يواجه هؤلاء الأشخاص خطر إقامة علاقة أو الزواج مستقبلًا دون معرفة قرابتهم الوراثية. أما ملف التحقيق فلا يتضمن معلومات قاطعة عن واقعة حدثت في هذا الإطار أو عن العدد الإجمالي للأطفال المولودين.

وعُلم أن التحقيق الذي تجريه النيابة العامة في أناضول إسطنبول يتناول تقييمًا مشتركًا للأدلة المتعلقة بتوفير المتبرعات والإحالة إلى عيادات في الخارج وتوريد الأدوية والتحويلات المالية وتوزيع المهام بين المشتبه بهم.

وذُكر في الملف أن أفعال بعض المشتبه بهم جرى تقييمها في نطاق المادتين الإضافيتين 1 و15 من القانون رقم 2238 بشأن أخذ الأعضاء والأنسجة وحفظها وتطعيمها ونقلها، والمادة 91 من قانون العقوبات التركي، وأن المادة 220 من قانون العقوبات التركي باتت مطروحة بشأن ادعاءات الجريمة المنظمة. وسُجل أن التقييمات المتعلقة بمسؤوليات قائد التنظيم ومديريه أُجريت في إطار الأدلة الموجودة في ملف التحقيق.

وعُلم أن التحقيقات المتعلقة بأقوال المشتبه بهم والمكالمات الهاتفية والرسائل وسجلات الرحلات الجوية والحركات المالية مستمرة في نطاق التحقيق.