إمام أوغلو: إرتان يلدز خيبة أمل بالنسبة لي.

15.10.2026 17:30

أكرم إمام أوغلو، في دفاعه في قضية بلدية إسطنبول الكبرى (İBB)، استخدم عبارات لافتة تتعلق بإرتان يلدز. وقال إمام أوغلو: «إنه ليس مدير منظمة أو ما شابه، لكن لديه حالات إشكالية. وقد رأينا حالاته الإشكالية هنا أيضًا. وللأسف، إنه خيبة أمل بالنسبة لي.»

يُعقد اليوم التاسع والتسعون من قضية بلدية إسطنبول الكبرى (İBB) التي تضم 436 متهمًا، من بينهم 53 موقوفًا، ومن ضمنهم أكرم إمام أوغلو، أمام محكمة الجنايات الثقيلة الـ33 في إسطنبول، في مجمع مؤسسة مرمرة المغلقة للجزاء والتنفيذ في سيليفري.

واصل إمام أوغلو دفاعه بعد الاستراحة التي مُنحت للجلسة في يومها الثاني، فقال إنه في البلدية أُجري ما مجموعه 147 عملية تفتيش خلال الفترة الخمسية السابقة لهم، وإنه عند النظر إلى عمليات التفتيش على İBB وİSKİ وİETT والشركات التابعة، سيتبيّن أن عمليات التفتيش التي أجراها مفتشو ومراقبو وزارة الداخلية ارتفعت من 115 إلى 1042.  

وأكد إمام أوغلو أن عمليات تفتيش ديوان المحاسبة جديرة بالانتباه أيضًا، وسجّل ما يلي:  

«تسألون أسئلة كثيرة عن شركاتنا التابعة؛ وللأسف تُجرى تقييمات استنادًا إلى أعمال مبنية على تقارير خبراء نعتقد أنها أُعدّت بقصد وسوء نية. بينما في السنوات الخمس السابقة خضعت شركاتنا التابعة لتدقيق ديوان المحاسبة 5 مرات، وفي عهدنا ارتفع هذا العدد إلى 82. أما تحقيقات النيابة العامة فقد كانت صفرًا في الفترة السابقة، ونُفّذت 26 مرة في عهدنا. كما أن عمليات تفتيش مفتشي وزارة التجارة والضرائب ووزارة العمل على الشركات التابعة لم تُجرَ إطلاقًا في الفترة السابقة. أقول لشعبي العزيز: صفر! أما في عهدنا فقد أُجريت هذه عمليات التفتيش 378 مرة.

عندما نقيّم العمليات التي خضعت فيها كل مؤسساتنا للتدقيق والتفتيش وقامت فيها مؤسسات مختلفة بتحقيقات ميدانية، أُجري في عهدنا ما يقارب 11 ضعف عمليات التفتيش الـ147 التي جرت في الفترة السابقة. ولم نشكُ من ذلك قط، ولم نقل «أوف» ولا «أف». لن تجدوا في أي مكان أننا شكونا من عمليات التفتيش. اعتراضنا لم يكن على إجراء التفتيش، بل على تشغيل آلية بالأكاذيب والافتراءات. وإن عمليات التفتيش الخاص والعام مهمة من هذه الناحية أيضًا. لقد خضعنا لعمليتي تفتيش منفصلتين شارك فيهما عدد كبير من الموظفين. فهل تعرفون ما كانت النتيجة؟ لم يُرصد أي ضرر عام.

«تم الزحف علينا، ولم يُعثر على إرهابي واحد»  

وقال أكرم إمام أوغلو إنهم خضعوا مرات عديدة للتفتيش حتى بسبب أكثر الموضوعات عبثية، وإنه في 27 كانون الأول/ديسمبر 2021 بُدئ تفتيش خاص بحقهم، وسجّل ما يلي:

«من جاء إلى ذلك التفتيش؟ فقد أُجري التفتيش بوجود عارف يلدريم، الذي كان مرشحًا للنواب عن حزب العدالة والتنمية وأدّى خدمة تفتيشية مقصودة ووقّع على بداية العملية في قضية سيارة المنصب التي أحاكم هنا بشأنها الآن، وفي قضية المناقصات في بيليك دوزو، ومعه 4 مفتشين مدنيين، ومفتش تجارة، ومفتش مالية من الخزانة، وMASAK، وأكثر من 50 خبيرًا؛ فتم الزحف علينا وتشغيل العمليات، لكن لم يُعثر على إرهابي واحد في مؤسستنا.  

في حين أن القول إن هناك «557 إرهابيًا» أبقى أكثر من 90 ألف شخص في مؤسستنا تحت الشبهة. فُتّش كل الموظفين، وفُتّشت المناقصات، وفُتّشت رخص فتح أماكن العمل والعمل، وتعرضنا لهجوم رسمي. ومن هذه الناحية، وبالإشارة هنا إلى التصريح الذي أدلى به سويلي لاحقًا بأنه «قلت ذلك من الناحية السياسية ومن ناحية حرية التعبير»، أود أن أذكّر مرة أخرى من هنا كيف تعرضنا لهجمات مقصودة.

«لم يُرصد أي ضرر عام ولو بقرش واحد»

وقال أكرم إمام أوغلو إن هذه الجدالات لم تبقَ مجرد خطاب لوزير الداخلية، بل استُمرّت لأشهر، وأعرب عن ذلك بقوله: «تعرضنا لأشهر لهجمات جرى فيها وصفنا بـ‹الإرهابيين› حتى من قبل رئيس الجمهورية على منبر البرلمان وفي ساحات مختلفة، بخطابات خارجة تمامًا عن العناصر الأخلاقية. لكن أكرر: رغم كل هذه التحقيقات، وكل هذا التفتيش، ووجود بعض الموظفين الذين أُرسلوا بقصد داخل هذا العدد من المؤسسات، أقول بفخر إنه بفضل زملائي هنا وزملائي غير الموجودين هنا، لم يُرصد أي ضرر عام ولو بقرش واحد. نقطة».

وأشار إمام أوغلو إلى أنه لم يخرج أي ضرر عام واحد من مؤسسة خضعت لنحو 1600 عملية تفتيش، وقال: «هذا دليل أيضًا على مدى قصدية وسياسية لائحة الاتهام التي أعدّتها جهة الادعاء التي اختلقت 155 فعلًا لتحاكمنا من هنا». وتحدث أكرم إمام أوغلو قائلًا: «هل يخرج تنظيم إجرامي من إدارة لم تضرّ المال العام؟ لا يخرج. هل مُسّت خزانة الدولة من الصندوق العام؟ لم تُمسّ. هل دخل قرش واحد من الصندوق العام إلى جيب أحد؟ لم يدخل. فما الذي يُحاكم عليه هنا؟ أسأل بحق الله».

«مراد أونغون رفيق دربي»  

وأعاد إمام أوغلو التأكيد على أن ما يُسمى في لائحة الاتهام تنظيمًا هو الهيكل التنظيمي لبلدية إسطنبول الكبرى، وقال إن مستشاره مراد أونغون هو «رفيق دربه».  

وتحدث إمام أوغلو عن أن مراد أونغون كان قد واصل حياته المهنية سابقًا في مؤسسات إعلامية عريقة جدًا في تركيا، وتولى إدارة في مؤسسات مهمة جدًا. وقال أكرم إمام أوغلو: «بعد عام 2014 مباشرة، وبصراحة، لم أكن أعرفه إطلاقًا، كنت قد عبّرت عن بحثي عن شخص ما، وكان مراد أونغون أحد التوصيات التي قدّمها أصدقائي. تعرّفنا عليه، وكان لدينا لقاء استمر 10 أيام».  

«أنا راضٍ عن مراد أونغون»

وتحدث إمام أوغلو عن أنهما عملا معًا لنحو شهر، وقيّما العملية معًا، وأكد أنه قضى معه في بلدية إسطنبول الكبرى وفي فترة رئاسته لبلدية بيليك دوزو فترة عمل عالية الجودة والكفاءة حقًا. وقال إمام أوغلو: «أنا راضٍ عنه. إنه حقًا صادق، ملتزم بمهنته، منسجم مع من يعمل معه، لكن جانبه النقدي مرتفع بالقدر نفسه؛ يضع الخطأ على الطاولة، ويتشاور معي للوصول إلى الصواب، ويعترض، ويطرح رأيه، وأدرنا معًا عملية بالنقاشات. أي إنه زميل عملي».

«أتابع بخجل تعريض فاتح كليش للتعذيب»  

ونقل أكرم إمام أوغلو أنه يعرف فاتح كليش من فترة تعود إلى أوائل الألفينيات، حين لم يكن له أي علاقة بالسياسة. وقال إمام أوغلو: «أعرف عائلته، إنه صناعي جيد، ورجل أعمال جيد، وشخص موثوق جدًا وذو سمعة حقًا».  

وتحدث إمام أوغلو عن أن كليش انضم إلى حزب الشعب الجمهوري (CHP) بإصرار منه، وأن لديه شركة تعمل في قطاع التعدين والرخام، ثم تولى رئاسة نادي İBB الرياضي، وأكد أن كليش قام بأعمال ناجحة. وقال إمام أوغلو: «أتابع بخجل تعريض صديقي القديم، وأخي، وشخص أعرفه منذ 25 عامًا، وهو قد قام بأعمال ناجحة إلى هذا الحد، حتى مع لائحة الاتهام الأخيرة، أي أن نضيف فاتح هناك أيضًا، ونلصق به تهمة من هناك، لأقصى مستويات القسوة والتعذيب».

«إرتان يلدز خيبة أمل بالنسبة لي»

أما بالنسبة إلى إرتان يلدز، فقد أشار إمام أوغلو إلى أنهما تعرّفا عليه في بيليك دوزو خلال الفترة 2014-2019، وأنهما التقيا قليلًا، وقال إنه بما أن يلدز جاء من عالم الأعمال فقد أعطاه مسؤولية ليساهم في المخطط الإداري. وسجّل إمام أوغلو أنه قبل توليه المنصب كان كل واحد من الشركات التابعة لبلدية إسطنبول الكبرى يُدار مثل قمر صناعي منفصل، وأنه قال إنه ينبغي تطوير آلية تضع في المقدمة مساءلة جميع الشركات التابعة الـ32، وكونها جزءًا من المؤسسة، ومطالبة المجتمع بحقوقه منها وشفافيتها.

“النيابة العامة، وكأنها وجدت ذهبًا في بئر، دمّرت حياة آدم سويتكين” 

وقال أكرم إمام أوغلو، وهو يروي أنه يعرف آدم سويتكين، أحد المقرّين، منذ 2007-2008، وأنه كان يعرفه كمقاول بناء ناجح، “لقد أنجز عددًا كبيرًا من الأعمال، ونفّذ أعمالًا للقطاع العام أيضًا. وكأن النيابة العامة وجدت منجمًا، وكأنها وجدت ذهبًا في بئر، قائلين: ماذا نستخرج من آدم هذا؟ ثم دمّروا حياة آدم. سأقولها بصراحة ووضوح”.

واستخدم إمام أوغلو عبارات: “لا توجد منظمة إجرامية في المشهد، بل توجد بلدية إسطنبول الكبرى المجيدة والمشرّفة. لديها مئات من المديرين الوطنيين، ولديها موظفون ومهندسون وسائقون يعملون بكل جهد. وأنا فخور بهم جميعًا”.