13.10.2026 02:10
قال رجل الأعمال محيتين بالاز أوغلو، الذي يقدّم دفاعه في قضية «منظمة أكرم إمام أوغلو الإجرامية ذات الأغراض النفعية»، في الجلسة إن دنيز دورتيول، العامل في مجال الإعلانات، أخبره بأنه تم ممارسة ضغط لشراء منتجات من شركة مملوكة لزوجة مراد أونغون. وقال بالاز أوغلو: «الشركة المعنية هي بيزاغ التي يقال إنها مملوكة لزوجة السيد مراد. اسم هذا ليس تجارة بل ضغط، بل إتاوة. والدفع الذي يُفرض بالإكراه باستخدام النفوذ الذي تمنحه الوظيفة العامة ليس رشوة بل ابتزازًا. ومن يدفع ليس فاعلًا بل ضحية».
في اليوم الـ32 من الجلسة الثانية لقضية «منظمة أكرم إمام أوغلو الإجرامية ذات الغرض الربحي»، استمر الاستماع إلى دفاعات المتهمين. وفي الجلسة قدّم رجل الأعمال الإعلاني والمتهم غير المحتجز محي الدين بالاز أوغلو دفاعه.
«لم تحصل أدستاتيون بعد عام 2019 على أي مناقصة من بلدية إسطنبول الكبرى أو الشركات التابعة لها» قال بالاز أوغلو إنه أسّس شركة أدستاتيون العاملة في تنظيم الفعاليات والإعلانات الخارجية في عام 2011 مع شقيقه محمد أسات بالاز أوغلو، مضيفًا: «في أوائل عام 2024، وبسبب الخلافات التي واجهناها داخل العائلة، قررنا الفصل التام بين الشركات والأعمال التي نديرها. ولأنني أحد مؤسسي أدستاتيون وأرى الشركة بمثابة طفلي، أردت أن أتولى ملكيتها. لكنني لم أتفق مع شقيقي لفترة طويلة بشأن نقل ملكية الشركة. لذلك لم أتمكن من الانضمام إلى إدارة الشركة حتى 5 آذار/مارس 2025، ولم يكن لديّ صلاحية التمثيل والتوقيع. في هذه الفترة كنا بحاجة إلى شخص يتولى التواصل والتنسيق في الأعمال. وقد قُدّم عرض إلى دنيز دورتيول الذي كان يعمل سابقًا إلى جانبنا ثم أسّس شركته الإعلانية الخاصة، ويعمل مع شركات من أجل عمليات تسويق المساحات الإعلانية. ولم أعترض على أن يتولى دنيز هذه الأعمال. ولم تحصل أدستاتيون بعد عام 2019 على أي مناقصة من بلدية إسطنبول الكبرى أو من الشركات التابعة لها».
«هذا ليس تجارة، بل ضغط وإتاوة» وتابع بالاز أوغلو دفاعه قائلًا إنه في أحد الأيام جاء إليه رجل الإعلانات دنيز دورتيول، مضيفًا: «أخبرني دنيز أن إملاك بغداتلي (المتهم الهارب) يمارس عليه ضغطًا بشأن شرائه مسبحة. فسألته وما الحاجة إلى شيء كهذا. ثم أراني رسالة من إمره بغداتلي. كان مكتوبًا في الرسالة: “شركة زوجة الرئيس، فكّر جيدًا”. وقال لي: “إنهم يمارسون ضغطًا كبيرًا، ويقولون إنني إن لم أدخل هذا العمل فلن أستطيع العمل في قطاع الإعلانات”. فقلت له: “إذا كانت مساحاتكم الإعلانية ستتضرر، فإذا لزم الأمر تحدثوا مع أحمد بالاز أوغلو واتخذوا القرار”. والدفع الذي جرى لبيزاغ (الشركة المملوكة لزوجة مراد أونغون، زينب أيتن غوزدم أونغون) في هذا النطاق ليس دفعًا قمت به أنا، بل هو معاملة شركة نفذتها أدستاتيون. وفي تاريخ الدفع لم أكن شريكًا ولا مديرًا ولا صاحب صلاحية توقيع في أدستاتيون. بين 27 كانون الأول/ديسمبر 2019 و5 آذار/مارس 2025 لم يكن لي نصيب ولا منصب إداري ولا صلاحية تمثيل وتوقيع في أدستاتيون. كي لا يُفهم خطأً. أنا أيضًا لا أقدم أي تصريح اتهامي بحق شقيقي أحمد بالاز أوغلو. الشركة التي جرى الدفع لها هي بيزاغ التي قيل إنها مملوكة لزوجة السيد مراد. هذا ليس اسمه تجارة، بل ضغط وإتاوة. بل إن الدفع الذي فُرض بالضغط عبر استخدام النفوذ الذي تمنحه الوظيفة العامة ليس رشوة، بل استغلالًا للوظيفة. والدافع ليس الجاني بل الضحية».
إمره بغداتلي «إذا كان مراد أونغون يعتقد أنني أكذب، فعليه أن يجيب عن الأسئلة الموجودة في الملف بدلًا من أن يوجه إليّ الشتائم» وانتقد بالاز أوغلو في دفاعه تصريحات مراد أونغون فقال: «طوال الجلسة وصفني مراد أونغون بأنني منافق، ومصنع للافتراءات، ورجل مزيف ومثل القراد. وقد استهدفني بشكل خاص طوال الجلسة. وكلما سُئل أحد عن موضوع شركة بيزاغ، حاول إدخال اسمي في هذا السياق. وبدلًا من الإجابة عن النقاط التي يجب عليه توضيحها بخصوص بيزاغ، يحاول تظليل الادعاءات الأساسية ولفت انتباه الرأي العام إلى اتجاه آخر عبر استهدافي. لكن توجيه الشتائم إليّ أو تكرار اسمي باستمرار لا يلغي الأسئلة التي تنتظر إجابة بخصوص بيزاغ. وإذا كان مراد أونغون يعتقد حقًا أنني أكذب، فعليه أن يجيب عن الأسئلة الموجودة في الملف بدلًا من أن يوجه إليّ الشتائم. السيد أونغون الذي قال عندما سُئل عن إيجار منزله إنه لا يتعلق بهذا الملف، عندما يأتي الموضوع إليّ، يسرد مطولًا عائلتي وماضيّ ومن أعرف ومن لا أعرف، وكأنه يصنع مني مادة إعلامية ترفيهية».
زينب أيتن غوزدم أونغون - مراد أونغون «قلت إنهم لن يتركونا نعيش هنا، فانسحبت من قطاع الإعلانات» وبعد دفاع المتهم، سأل المدعي العام للجمهورية: «لقد ذكرت في إفادتك نظامًا يتعلق بالفترة التي تلت الانتخابات. لديك تصريح مفاده: “تم إنشاء نظام جديد وأُبلغ به القطاع بأكمله. وأُبلغنا أنه إذا أردنا نشر إعلانات في إسطنبول فعلينا الالتزام بهذا النظام”. ما هو هذا النظام؟». فأجاب المتهم: «كان قد فُز في انتخابات بلدية إسطنبول الكبرى بحلول 23 حزيران/يونيو 2019. وكانت الإدارة قد تغيرت. بعد هذه الانتخابات، أُزيلت جميع مساحاتنا الإعلانية في ليلة واحدة. في ذلك الوقت كنت أيضًا مسؤولًا ومديرًا في أدستاتيون. بعد ذلك، جاءنا في البداية أحد الأصدقاء من قطاع الإعلانات، ثم أخذني إلى سردال تاشكين. وأخذني سردال تاشكين أيضًا إلى مراد أونغون. وقد أبلغني سردال تاشكين ومراد أونغون بالنظام الجديد. بعد ذلك قلت إنهم لن يسمحوا لنا بالبقاء هنا على أي حال. وبعد ستة أشهر انسحبت من أدستاتيون ومن قطاع الإعلانات».