12.10.2026 18:07
في التحقيق المتعلق بالحادثة التي فقد فيها مراد إمراغ، البالغ من العمر 14 عامًا، حياته في ساكاريا، ظهرت مراسلات لافتة للنظر من هاتف المشتبه به الموقوف. وتبيّن أن المشتبه به كان قد سأل الذكاء الاصطناعي قبل أيام من الحادثة عن الأسلحة التي قد تكون قاتلة، وكم سنة سيقضي في السجن إذا قتل شخصًا.
في قضاء أريفيي بولاية ساكاريا، كشفت التحقيقات في وفاة مراد إمراغ البالغ من العمر 14 عامًا، الذي فقد حياته بعد إصابته برصاصة في الرأس في المنزل الذي كان يتواجد فيه لحضور عيد ميلاد أخته، عن تفاصيل لافتة. وفي فحص هاتف Y.D.S. البالغ من العمر 15 عامًا، الذي تم توقيفه بسبب الحادث، تبيّن أنه وجّه أسئلة إلى تطبيق ذكاء اصطناعي حول تأثير الأسلحة، وعقوبة قتل شخص، والحق في الدفاع عن النفس.
تم فحص الصور الملتقطة قبل الحادث في حي أحمدية التابع لقضاء أريفيي، وفي الحادث الذي وقع في 24 يوليو، لقي مراد إمراغ مصرعه نتيجة انطلاق النار من مسدس مرخّص يملكه F.K. البالغ من العمر 70 عامًا. وقد خضع الهاتف المحمول الخاص بـ Y.D.S.، الذي تم توقيفه على خلفية الحادث، للفحص ضمن نطاق التحقيق.
بعد الفحص الذي أجرته فرق مديرية فرع مكافحة الجرائم السيبرانية في قيادة الدرك بالولاية، جرى تقييم الملف أيضًا من قبل فريق التحقيق في الجرائم التابع للدرك (JASAT).
في الفحص، تبيّن وجود مسدسين وخزنة في صورة حُدّد أنها التُقطت بتاريخ 20 مارس، على الطاولة الموجودة في الغرفة. وفي الصورة، شوهد فتى آخر قُدّر أنه في العمر نفسه تقريبًا مع Y.D.S. يجلس بجانب الطاولة.
أما في صورة أخرى بتاريخ 9 أبريل أُضيفت إلى الملف، فقيل إن المشهد الذي قُدّر أنه صُوّر في المنزل الذي وقع فيه الحادث يُظهر لحظة يمسك فيها الطفل الذي يُعتقد أنه Y.D.S. بقبضة المسدس بيده اليمنى، ويسحب غطاء السلاح العلوي بيده اليسرى.
مراد إمراغ سأل الذكاء الاصطناعي أسئلة عن السلاح والعقوبة في فحص الهاتف، لفتت الانتباه مراسلات Y.D.S. مع تطبيق الذكاء الاصطناعي في 11 يوليو. وتبيّن أن المشتبه به وجّه أسئلة متنوعة حول قدرة الأسلحة على الإيذاء، والنتائج القانونية لقتل شخص، والحق في الدفاع عن النفس.
وذُكر أن المراسلات تضمنت الأسئلة التالية:
- “بأي سلاح إذا أطلقت النار على رجل يموت؟”
- “إذا أطلقت النار ببندقية، فكم عقوبة أحصل عليها؟”
- “هل تؤذي بندقية الخرطوش؟”
- “هل يؤذي مسدس الصوت؟”
- “إذا قتلت شخصًا، فكم سنة أسجن؟”
وتبيّن أن المشتبه به وجّه أيضًا في مراسلاته في اليوم نفسه أسئلة من قبيل: “هل يؤذي مسدس غلوك؟”، و“إذا رأينا شخصًا يتحرش بفتاة وقتلناه، فكم سنة نسجن أو هل نسجن؟”، و“إذا قتلت رجلًا يضرب أمي، فهل أدخل السجن؟”
كما تبيّن أن Y.D.S. طرح أسئلة حول ماهية الدفاع عن النفس، ومن تُفرض عليهم عقوبة السجن المؤبد، ومعنى التنفيذ. ووردت أيضًا في المراسلات عبارات يسأل فيها عما سيواجهه إذا سلّم نفسه للشرطة بعد ضرب شخص.
طرح أسئلة أيضًا قبل الحادث بستة أيام وفي فحص الهاتف، تبيّن أيضًا أن Y.D.S. وجّه في 18 يوليو سؤالًا إلى تطبيق الذكاء الاصطناعي: “هل يملأ الشيطان السلاح الفارغ؟”
وتبيّن أن المشتبه به طرح أسئلة أيضًا حول المنظمة الإجرامية المعروفة باسم دالتون وقائد المنظمة. وذُكر أن المراسلات والصور المذكورة أُدرجت في ملف التحقيق.
الأم: سأدافع عن حق ابني حتى النهاية قالت يليز إمراغ، والدة مراد إمراغ الذي فقد حياته، إنها لا تصدق الادعاءات بأن وفاة ابنها كانت انتحارًا، وادّعت أن المشتبه به اعترف بالجريمة.
يليز إمراغ وأكدت الأم إمراغ أن الحادث يُحاول تصويره على أنه حادث عرضي، وقالت إن الملف يتضمن مراسلات مرتبطة بعصابة وصورًا ملتقطة بالسلاح.
وشدّدت إمراغ على أنها ستطالب بحق ابنها حتى النهاية، وقالت إنها تعتقد أن الحادث قد يكون مبيّتًا. وادّعت الأم أن المشتبه به نظّف نفسه وآثار البارود بعد الحادث بوقت قصير، مؤكدة أن هذا يشير إلى وجود تحضير مسبق.
الأب: نعتقد أنه أجرى بحثًا قبل الحادث كما ادّعى الأب أوزكان إمراغ أن المشتبه به أجرى أبحاثًا متنوعة قبل الحادث. وقال الأب إمراغ إن الفرق أخذت عينات مسحات اليد في يوم الحادث، وادّعى أنه لم يتم العثور على بصمات ابنه على السلاح، كما لم يُعثر على أثر مسحة لدى المشتبه به.
أوزكان إمراغ ويستمر فحص المراسلات والصور والأدلة الأخرى التي تم الحصول عليها من الهاتف المحمول ضمن نطاق التحقيق.