04.09.2026 00:01
مستشار رئيس الجمهورية محمد أوجوم اعترض على عبارة "آخر رئيس وزراء منتخب للجمهورية التركية" التي استخدمها محامي رئيس الوزراء السابق أحمد داود أوغلو، حسن صايمن، في حق موكله بعد فتح تحقيق بتهمة "إهانة رئيس الجمهورية". وأوضح أوجوم أن رؤساء الوزراء في النظام البرلماني لا يُنتخبون مباشرة من قبل الشعب، واصفاً هذا الوصف بأنه "نظرة إشكالية للغاية وسخيفة".
انتقد مستشار الرئيس ونائب رئيس مجلس سياسات القانون في الرئاسة محمد أوجوم، المحامي حسن سيمن، محامي رئيس حزب المستقبل المنحل ورئيس الوزراء السابق أحمد داود أوغلو، والذي استخدم عبارة "آخر رئيس وزراء منتخب للجمهورية التركية" بحق موكله، وذلك بعد التحقيق الذي فُتح ضده بتهمة "إهانة الرئيس".
"آخر من تولى منصب رئيس الوزراء في الجمهورية التركية هو السيد بن علي يلدرم"
بعد هذا التصريح الذي أدلى به محامي داود أوغلو، نشر أوجوم على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي مقالاً بعنوان "هل كان هناك رئيس وزراء أو وزير منتخب بموجب الدستور في الماضي؟"، وأورد الرؤى التالية: "وفقاً للادعاء الذي ذكره المحامي أخيراً، فإن السيد أحمد داود أوغلو يحمل صفة 'آخر رئيس وزراء منتخب للجمهورية التركية'. لنوضح أن آخر من تولى منصب رئيس الوزراء في الجمهورية التركية هو السيد بن علي يلدرم. وإذا كان يُعتبر رؤساء الوزراء في النظام البرلماني منتخبين لكونهم نواباً، فإن 'آخر رئيس وزراء منتخب' في تركيا سيكون السيد بن علي يلدرم. أما إذا كانت هذه الصفة المنتخبة خاصة برؤساء الأحزاب الذين يحصلون على أكبر عدد من النواب في الانتخابات العامة وكانوا هم أنفسهم نواباً، فسينشأ وضع غريب للغاية: فسيُعتبر أولئك الذين أصبحوا رؤساء وزراء مباشرة بعد الانتخابات العامة منتخبين، في حين لا يُعتبر أولئك الذين أصبحوا رؤساء وزراء في الفترات الفاصلة كذلك.
"هذه النظرة إشكالية للغاية وسخيفة"
من الممكن تطبيق نفس المنطق على الوزراء. فسيُعتبر أولئك الذين أصبحوا وزراء مباشرة بعد الانتخابات العامة منتخبين، في حين لا يُعتبر أولئك الذين أصبحوا وزراء في الفترات الفاصلة منتخبين. بل قد تصل الغرابة إلى حد اعتبار من كانوا نواباً وأصبحوا وزراء مباشرة بعد الانتخابات العامة منتخبين، وعدم اعتبار من أصبحوا وزراء لاحقاً منتخبين، في حين لا يُعتبر الوزراء غير النواب منتخبين أبداً. هذه النظرة إشكالية للغاية وسخيفة.
"لا رئيس الوزراء كان 'رئيس وزراء منتخباً' ولا النواب كانوا 'وزراء منتخبين'"
في الحقيقة، في نظامنا البرلماني، لم يكن رئيس الوزراء 'رئيس وزراء منتخباً'، ولم يكن النواب 'وزراء منتخبين'. فمن كان يُنتخب مباشرة من قبل الشعب هم فقط النواب أعضاء الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا. لم يكن الشعب ينتخب رئيس الوزراء أو الوزراء. ولم يكن الفوز في الانتخابات العامة يؤدي دستورياً إلى نتيجة تعيين رئيس الوزراء.
"يُفهم أنه تم اختلاق صفة ملفقة، إن صح التعبير"
وفقاً للمادة 109 الملغاة من دستور عام 1982، كان رئيس الجمهورية يعين رئيس الوزراء من بين النواب. أما الوزراء، فكان رئيس الوزراء يختارهم إما من بين النواب أو من بين أولئك الذين تتوفر فيهم شروط الترشح لعضوية البرلمان، أي من خارج المجلس، وكان رئيس الجمهورية يعينهم. وبالتالي، يُفهم أنه تم اختلاق صفة ملفقة لا تستند إلى أي اتساق منطقي، وليس لها أي أساس من الشرعية، وتخالف بوضوح أحكام الدستور في تلك الفترة، إن صح التعبير."
وهذا نص المقال الذي كتبه أوجوم؛