26.08.2026 10:00
في تقرير الخبرة الجديد المُعدّ بشأن وفاة وزير النقل السابق عارف أحمد دنيزولغون، التي سُجّلت قبل 10 سنوات على أنها "وفاة طبيعية بسبب نزيف دماغي"، طرأ احتمال صادم. في الوفاة التي فُتح بسببها تحقيق في جريمة قتل ضد أليحان قوريش، أشار الخبير إلى أن دنيزولغون قد يكون تُرك دون تنفس عن طريق الضغط بالركبة على صدره وإغلاق فمه وأنفه بوسادة، وأن هذا الاحتمال لا يمكن استبعاده علمياً.
في التحقيق الذي أجرته النيابة العامة في باكيركوي بشأن وفاة وزير النقل السابق عارف أحمد دنيزولغون في 7 سبتمبر/أيلول 2016، أثار تقرير الخبير المؤرخ في 25 أغسطس/آب 2026، الذي أُدرج في الملف، نقاشًا حول قرار "الوفاة الطبيعية بسبب نزيف دماغي" الصادر قبل 10 سنوات. البروفيسور الدكتور نيفزات ألكان، عضو هيئة التدريس بقسم الطب الشرعي بكلية الطب في جامعة إسطنبول، بعد فحصه 145 صورة من صور التشريح ولقطات الفيديو، حدد وجود 4 كدمات منفصلة تمتد من أسفل الثدي الأيمن إلى منتصف الصدر. وقيّم الخبير أن هذه الآثار حدثت قبل الوفاة، وبالنظر إلى مواقعها، فمن المحتمل أن يكون الشخص قد تُرك دون تنفس عن طريق الضغط على الصدر بالركبة وسد الفم والأنف بوسادة. وسُجّل في التقرير أيضًا عدم وجود أدلة موضوعية كافية تسمح باعتبار الوفاة "نزيفًا دماغيًا غير رضحي".
تقرير خبير حاسم بعد 10 سنوات في قضية دنيزولغون
دخل ملف التحقيق الجاري بشأن وفاة وزير النقل السابق عارف أحمد دنيزولغون في 7 سبتمبر/أيلول 2016، تقرير خبير جديد من النوع الذي قد يغير الموازين.
في التقرير المؤرخ في 25 أغسطس/آب 2026، والذي أُعد في إطار التحقيق رقم 2026/8086 الصادر عن النيابة العامة في باكيركوي؛ تم فحص 145 صورة من صور التشريح التي أجريت في عام 2016، ولقطات فيديو التشريح، وتقارير الطب الشرعي في ذلك الوقت، والفحوصات الجنائية، وسجلات موقع الحادث، وأقوال الشهود، والوثائق المتعلقة بإجراء فتح القبر الذي تم في عام 2026، معًا.
أظهر التقرير الذي أعده البروفيسور الدكتور نيفزات ألكان، عضو هيئة التدريس بقسم الطب الشرعي بكلية الطب في جامعة إسطنبول، علامات استفهام طبية شرعية خطيرة حول اعتبار وفاة دنيزولغون "وفاة طبيعية".
4 كدمات منفصلة في منطقة الصدر في فيديو التشريح
جاء الاكتشاف الأكثر لفتًا للانتباه للخبير من صور وفيديوهات التشريح التي التُقطت في عام 2016 وأعيد فحصها ضمن نطاق التحقيق. وفقًا للتقرير، تم تحديد 4 مناطق كدمات منفصلة مرتبة من أسفل الثدي الأيمن باتجاه منتصف الصدر لدى دنيزولغون.
سجل الخبير أن هذه المناطق كانت تقريبًا بأبعاد؛ 4x6 سنتيمترات، و3x5 سنتيمترات، و2x4 سنتيمترات، و1x2 سنتيمتر.
وجاء في التقرير أن هناك نزيفًا في الأنسجة الموجودة تحت الكدمات، وتم تقييم أن هذا يدل على أن الآفات المذكورة حدثت قبل الوفاة.
"من المحتمل أن يكون قد ضُغط على الصدر بالركبة وسُد الفم والأنف"
التقييم الأكثر إثارة للدهشة في التقرير كان بشأن آلية تشكل هذه الكدمات. نظر الخبير إلى حجم الآفات ومواقعها على الصدر، وقيّم أنه من الممكن أن يكون شخص ما قد ضغط بركبته على صدر دنيزولغون بينما كان يسد فمه وأنفه بوسادة لتركه دون تنفس.
ومع ذلك، لم يذكر التقرير أن هذه هي آلية الوفاة المؤكدة. وأكد الخبير أنه بناءً على اللقطات الحالية، لا يمكن استبعاد علميًا وموضوعيًا بشكل قاطع أن دنيزولغون قُتل بهذه الطريقة، وأشار إلى ضرورة إجراء فحوصات طبية شرعية جديدة.
تعليق نقدي على تقرير "الوفاة الطبيعية" الصادر قبل 10 سنوات
بعد تشريح جثة دنيزولغون الذي أُجري في عام 2016، أُعد تقرير يفيد بأن وفاته كانت "وفاة طبيعية بسبب نزيف دماغي". أما تقرير الخبير الجديد فقد شكك في أساس هذه النتيجة.
أشار الخبير إلى أنه نظرًا لأن دنيزولغون كان شخصًا شغل منصب النائب والوزير سابقًا، وبسبب وجود ادعاءات بأنه توفي بطريقة مشبوهة، كان يجب أن يُتوقع إجراء تقييم مفصل للتشريح. وورد في التقرير تقييم أن نتيجة التشريح الحالية تنطوي على "قصور طبي شرعي".
والأكثر إثارة للاهتمام، سجل الخبير عدم وجود بيانات موضوعية كافية للقول إن سبب الوفاة يعود إلى نزيف دماغي غير رضحي نشأ بخلاف المواد الكيميائية الموجودة في الجسم أو آثارها.
تم العثور على معادن ثقيلة أيضًا في التشريح
عنوان حاسم آخر ظهر في الملف هو الفحص السمي الذي أجري في عام 2016. وفقًا لتقرير الخبير، في تشريح دنيزولغون، سواء في الأنسجة أو في سوائل تحلل الجثة؛ تم العثور على معادن ثقيلة مثل الباريوم والزرنيخ والكادميوم والزئبق والنيكل. ومع ذلك، لفت التقرير الانتباه إلى أن مستويات هذه المعادن الثقيلة لم تُذكر كميًا.
لهذا السبب، ذكر الخبير أنه لا يمكن تقييم ما إذا كانت الكميات المكتشفة متوافقة مع المستويات التي قد توجد في الجسم؛ وبالتالي، لا يمكن القول بشكل موضوعي بالبيانات الحالية ما إذا كانت وفاة دنيزولغون ناجمة عن هذه المواد أو ما إذا كانت هذه المواد فعالة في تطور النزيف الدماغي.
العينات الجديدة بعد فتح القبر ذات أهمية حاسمة
تم فتح قبر دنيزولغون في 19 أغسطس/آب 2026 بإجراء فتح القبر، بعد سنوات من الادعاءات المتعلقة بوفاته. وأشار الخبير إلى أن الفحوصات الجديدة ضرورية للتوصل إلى تقييم نهائي.
وجاء في التقرير؛ أنه يجب إعادة تحليل التاريخ الطبي الكامل لدنيزولغون، وتشريح الجثة الذي أجري في 8 سبتمبر/أيلول 2016، والعينات الشاهدة المتبقية من الأنسجة المأخوذة أثناء التشريح.
وأكد التقرير أن تقييم العينات المأخوذة بعد فتح القبر معًا في التحليلات الجديدة التي ستُجرى، أمر بالغ الأهمية لكشف سبب الوفاة.
"احتمال القتل العمد لا يمكن استبعاده علميًا"
تقييم الخبير في قسم النتائج كان من النوع الذي قد يغير مسار التحقيق.
أشار الخبير إلى أن جثة دنيزولغون كانت في حالة تحلل متقدم في تاريخ التشريح، وسجل أنه في ظل الظروف الحالية، بالنظر فقط إلى الآثار الموجودة على الصدر، ليس من الممكن علميًا وموضوعيًا استبعاد احتمال القتل العمد عن طريق سد الفم والأنف بوسادة.
وهكذا، في الحادثة التي سُجلت كـ "وفاة طبيعية" في عام 2016، تُرك احتمال وجود آلية وفاة أخرى مفتوحًا من الناحية الطبية الشرعية.
طلب تقييم مشترك من لجنتي الطب الشرعي
ذكر الخبير أنه يجب فحص الملف على مستوى أكثر تقدمًا لكشف سبب الوفاة النهائي. وجاء في التقرير أنه بعد إجراء التحليلات الجديدة، يجب على اللجنة الأولى للخبرة الطبية الشرعية واللجنة الخامسة للخبرة الطبية الشرعية إجراء تقييم مشترك.
وسُجل في التقرير أنه بهذا الفحص المشترك، يجب تحديد سبب وطريقة وفاة عارف أحمد دنيزولغون في تاريخ الحادث بشكل واضح وموضوعي.
تم توسيع التحقيق ليشمل جريمة “القتل العمد”
عقب النتائج التي توصل إليها تقرير الخبراء، وسّعت النيابة العامة في بكرköy التحقيق. وفي مواجهة التقييم الخبير بأن الوفاة “مشبوهة”، تواصل النيابة التحقيق في المرحلة الأولى في حق عليخان كريش والمشتبه بهم الآخرين في إطار جريمة “القتل العمد”.
في الملف الآن، بالإضافة إلى قرار “الوفاة الطبيعية بسبب نزيف دماغي” الصادر قبل 10 سنوات؛ سيتم تقييم الكدمات التي ظهرت على الصدر قبل الوفاة، ونتائج المعادن الثقيلة، ولقطات التشريح، والعينات التي تم الحصول عليها من نبش القبر، وأقوال الشهود الجدد، معًا.
مع تقرير الخبراء المؤرخ في 25 أغسطس 2026، بدأت مرحلة جديدة في ملف Arif Ahmet Denizolgun الذي دام 10 سنوات، حيث يتم التحقيق في السبب الحقيقي للوفاة بشكل جديد ومتعدد الجوانب بدلاً من اعتبارها “وفاة طبيعية”.