21.08.2026 18:30
المغني المعروف باسم مابل ماتيز، فاتح قاراجا، استخدم عبارات لافتة في إفادته ضمن التحقيق الجاري حول “الفحش” المتعلق بأغنيته “يا ليل” وفيديو كليبها. وقال قاراجا: “أغنيتي عمل فني”، مشيرًا إلى أن إجبار أعماله على التوضيح باستمرار هو ظلم، قائلًا: “أعتقد أن إجباري على توضيح أعمالي هو ظلم”.
المغني المعروف باسم مابل ماتيز، فاتح قاراجا، أدلى بإفادته أمام النيابة العامة في إطار التحقيق الجاري ضده بتهمة "الفحش" بشأن كلمات أغنيته "ها ليليم" وفيديو كليبها. وفي حين تم فرض تدبير قضائي على قاراجا يتمثل في منع السفر إلى الخارج، كشفت الإفادة التي أدلى بها أمام النيابة أيضًا.
جاء إلى تشاغلايان
المغني المعروف باسم مابل ماتيز، فاتح قاراجا، جاء إلى قصر العدل في إسطنبول في تشاغلايان للإدلاء بإفادته في إطار التحقيق الجاري بشأن كلمات أغنيته "ها ليليم" وفيديو كليبها.
بعد أن أدلى قاراجا بإفادته أمام النيابة، تم إحالته إلى قاضي الصلح الجزائي مع طلب فرض تدبير قضائي يتمثل في منع السفر إلى الخارج. قرر القاضي فرض منع السفر إلى الخارج على قاراجا وفقًا للطلب. بعد اكتمال الإجراءات، غادر قاراجا مبنى العدالة.
"أغنيتي عمل فني"
أكد قاراجا في إفادته أمام النيابة أن كلمات ولحن أغنية "ها ليليم" تعودان له.
قال قاراجا في إفادته ما يلي:
"كلمات ولحن أغنية 'ها ليليم' التي تم نشرها تعودان لي. لم يكن هناك أي مساهمة من أي شخص آخر. كتبت هذه الأغنية منذ حوالي عامين. أردت التعبير عن الحب في الأغنية. قمت بإعداد القصة التي تشكل موضوع الفيديو كليب مع المخرج سنان تونجاي."
في إشارة إلى مفهوم الفيديو كليب، أوضح قاراجا أنهم أرادوا تصوير حفلات الزفاف في تراقيا نظرًا لأن الأغنية سريعة الإيقاع.
قال قاراجا: "حساب يوتيوب الذي يحمل اسم 'mabelmatiz' يعود لي وقد قمت بنشر الفيديو المعني من حسابي. لم يكن هناك أي مساهمة من أي شخص آخر غيرنا في إعداد تصوير الفيديو كليب. كما أنني منتج الأغنية. أغنيتي هي عمل فني".
"لا يوجد أي مشهد متعلق بالفحش في الفيديو كليب"
رفض قاراجا التهم، بدعوى عدم وجود أي عنصر من عناصر الفحش في الفيديو كليب.
في إفادته أمام النيابة، أشار قاراجا إلى أن نظرة الرجلين لبعضهما البعض ورقصهما المتقابل في الفيديو كليب لا يمكن اعتبارها ضمن جريمة الفحش، وقال: "لا يوجد أي مشهد أو صورة أو تلميح يتعلق بالفحش في الفيديو كليب".
تابع قاراجا إفادته بالتقييم التالي:
"الصورة المتعلقة بنظرة الرجلين لبعضهما البعض في الفيديو كليب، مهما كانت طبيعة العلاقة بينهما، لا تشكل جريمة الفحش. نظرة شخصين إلى بعضهما البعض ورقصهما المتقابل ليس جريمة."
"أعتقد أن إجباري على شرح أعمالي هو ظلم"
قال قاراجا إن أعماله قد تكون عرضة لتفسيرات مختلفة ولكن لا ينبغي اعتبار ذلك عنصرًا إجراميًا، وأضاف أن الفن بحكم طبيعته قد يحمل معاني مختلفة.
تضمنت إفادة قاراجا الكلمات التالية:
"قد ينظرون إلى بعضهما البعض بحب، أو قد ينظرون بكراهية، أو قد ينظرون بضيق. كل هذه الأمور تدخل في نطاق السينما والفن والأدب ولا ينبغي أن تكون محل اتهام."
أشار قاراجا إلى أنه لا يقبل استخلاص معانٍ ذات محتوى إجرامي بشكل منهجي من أعماله السابقة أيضًا، وقال: "أعتقد أن إجباري على شرح أعمالي باستمرار هو ظلم".
كما تساءل قاراجا عما إذا كانت التحقيقات نفسها ستُفتح إذا قدم فنانون آخرون أعمالًا مشابهة، وقال: "أتساءل بصدق وتواضع في داخلي عما إذا كان سيتم فتح أي تحقيق أو إبداء نفس التعليقات إذا تم إنتاج نفس الأعمال من قبل فنان آخر".
في نهاية إفادته أمام النيابة، أشار قاراجا إلى أنه لا يقبل التهم الموجهة إليه.