لم يتراجع صديق العائلة منذ 18 عامًا، سيفي باياز، عن تصريحه: لو لم نعطِهم، لما أعطونا التصريح

لم يتراجع صديق العائلة منذ 18 عامًا، سيفي باياز، عن تصريحه: لو لم نعطِهم، لما أعطونا التصريح

18.08.2026 15:11

تستمر محاكمة القضية التي تضم 414 متهماً، بينهم 53 موقوفاً، ومن بينهم عمدة إسطنبول المقال إكرام إمام أوغلو. أدلى المقاول سيفي باياز، صديق العائلة وشريك إمام أوغلو منذ 18 عاماً، بشهادته. وأكد باياز أنه يقف خلف أقواله السابقة التي أدلى بها إلى النيابة، وروى أنهم دفعوا أموالاً وعقارات خلال عملية ترخيص وإشغال مشروع ويست سايد. وتتضمن أقوال باياز أمام النيابة ادعاءات لافتة. فقد زعم باياز أنه تم دفع 3 ملايين ليرة تركية و100 ألف ليرة مقابل الإشغال.

بدأت أمس الجلسة الخامسة والستون من المحاكمة التي يحاكم فيها 414 متهماً، بينهم 53 موقوفاً، في قضية "منظمة إمام أوغلو الإجرامية لغرض الربح". وفي الجلسة التي عُقدت في القاعة المقابلة لمؤسسة مرمرة المغلقة للتنفيذ العقابي أمام المحكمة الجنائية الثقيلة الثالثة والثلاثين في إسطنبول، أدلى صديق العائلة وشريك أكرم إمام أوغلو منذ 18 عاماً، سيفي بياز، بشهادته.

اعترف بالمدفوعات ذات الطابع الرشوة

اعترف بياز بأنه قدم مدفوعات ذات طابع رشوة في مشروع "ويست سايد" خلال عمليات الترخيص والإسكان، وقال إنه يقف خلف أقواله التي أدلى بها سابقاً إلى مكتب المدعي العام.

ماذا قال لمكتب المدعي العام؟

تتضمن الأقوال المؤرخة في 25 أبريل و14 مايو و26 مايو و6 أكتوبر 2025، والمودعة في الملف، ادعاءات مثيرة للصدمة بشأن طلبات أموال وشيكات وعقارات ومصالح أخرى يُزعم أنها تشكلت حول عمليات الترخيص والإسكان في مشروع "ويست سايد".

من أوضح تصريحات سيفي بياز كانت في إفادته الإضافية المؤرخة في 26 مايو 2025. ووصف بياز عمليات ترخيص وإسكان "ويست سايد"، قائلاً: "لم نعطِ الشقق والأموال التي قدمناها طواعية. اضطررنا لتقديمها خلال عمليات الإسكان وتراخيص البناء."

زعم بياز أنه إذا لم تتم تلبية الطلبات، لم يتم إنهاء إجراءات الترخيص والإسكان، ودافع عن نفسه بأنه لم يكن مرتكب الجريمة بل الطرف الذي تعرض للضغط. كما زعم محاموه أنه ينبغي تقييم الأحداث في إطار "الابتزاز الوظيفي".

"إذا أعطيتم 3 ملايين سأحصل على الإسكان"

من أبرز الادعاءات في إفادة سيفي بياز المؤرخة في 26 مايو كان بيانه حول طلب 3 ملايين ليرة تركية مقابل إسكان "ويست سايد".

روى بياز أن مئات من أصحاب الحقوق رفعوا دعاوى قضائية بسبب عدم تمكنهم من الحصول على الإسكان، وأنه لم يكن حتى بالإمكان إجراء اشتراكات الكهرباء والماء. وفقاً للادعاء، قال لهم أديم سويتكين: "إذا أعطيتم 3 ملايين سأحصل لكم على الإسكان."

قال بياز إن الشركاء قبلوا هذا الطلب وطلبوا فاتورة لإدخال الدفعة في السجلات الرسمية. وأعلن أنه تم إصدار فاتورة بقيمة 3 ملايين و540 ألف ليرة شاملة ضريبة القيمة المضافة وتم الدفع. لكن وفقاً لبياز، وعلى الرغم من هذا الدفع، لم يصدر الإسكان مرة أخرى.

بعد فاتورة 3.54 مليون، 100 ألف ليرة أيضاً

روى بياز أنه على الرغم من مرور بضعة أشهر على دفعة الـ 3 ملايين ليرة، لم تُحل مشكلة الإسكان.

وفقاً لإفادته، اتصل به أوكتاي حمزة أوغلو وطلب منه مقابلة أديم سويتكين. زعم بياز أنه التقى سويتكين في مقهى "مادو" في ويست سايد، وأن نائب رئيس بلدية بيليكدوزو آنذاك، فيصل إرتشيفيك، حضر الاجتماع أيضاً.

وفقاً لادعاء بياز، قال إرتشيفيك: "إذا أعطيتم 100.000 ليرة سنحل الأمر في يوم واحد."

قال بياز إن العرض قُبل، وتم تسليم 100 ألف ليرة لأديم سويتكين في وقت قصير، وتم الحصول على الإسكان بعد يومين من دفع المال. وأشار إلى أن تاريخ الإسكان كان 12 نوفمبر 2019، وزعم أنه في حال فحص تواريخ دفع الأموال وسجلات إشارات الهاتف، يمكن التحقق من الاجتماع.

"لو لم نعطِهم، لما كانوا ليعطونا الإسكان"

تحتوي إفادة بياز المؤرخة في 6 أكتوبر 2025 أيضاً على جملة أكثر حدة بشأن العملية نفسها. قال بياز إن جزءاً من الشقق والمحلات التجارية المعطاة لأديم سويتكين ضمن نطاق "ويست سايد" كان مقابل أعمال قام بها، ثم استخدم العبارة التالية:

"لكن الجزء الأكبر هو عقارات تم تحويلها بسبب المشاكل التي ووجهت في البلدية. (...) وفي الواقع، لو لم نقم بالتحويل، لما كانوا ليعطونا الإسكان."

كان هذا البيان من بياز من أبرز الروايات في الملف فيما يتعلق بتهمة الرشوة الموجهة إليه من قبل النيابة العامة.

ادعاء 7 محلات تجارية و5 شقق وشيك بقيمة 3.5 مليون ليرة

في إفادته التي أدلى بها في 6 أكتوبر، زعم بياز أنه خلال بناء "ويست سايد"، تم إجراء مفاوضات عبر أديم سويتكين لحل المشاكل مع البلدية.

روى بياز أنه بعد المفاوضات التي أجراها أربعة شركاء في المشروع، أعطوا سويتكين 7 محلات تجارية و5 شقق قال إن قيمتها في ذلك اليوم كانت حوالي 10 ملايين ليرة، كما دفعوا شيكاً بقيمة 3 ملايين و500 ألف ليرة.

أشار بياز إلى أنه لم يتمكن من العثور على دفاتر الشيكات، وبالتالي لا يتذكر أي شركة أصدرت الشيكات وما إذا كانت تحمل توقيعه أم لا.

4 عقارات لحسن إمام أوغلو: تم إيداع أموال صورية

من أبرز الادعاءات في الملف أيضاً تلك المتعلقة بنقل العقارات باسم حسن إمام أوغلو، والد أكرم إمام أوغلو. قال بياز في روايته الأولى إن 3 أو 4 من الشقق الخمس نُقلت باسم حسن إمام أوغلو. وتم تذكيره بأن تحقيقات الشرطة توصلت إلى أنه تم نقل 4 عقارات إلى حسن إمام أوغلو.

لم ينكر بياز هذا الاستنتاج وقال: "هذا صحيح، قد يكون." لكن الادعاء الأكثر لفتاً للانتباه كان حول طريقة الدفع. زعم بياز أنه أثناء نقل هذه العقارات، تم إيداع أموال "بشكل صوري" في الحساب البنكي للشراكة العادية المكونة من أربع شركات، وأن الأموال المودعة أعيد تلقيها نقداً فيما بعد.

وفقاً لإفادة بياز، كان من بين الذين جاءوا لاستعادة الأموال تونجاي يلماز وحسن إمام أوغلو. وقال بياز إنهم سيقدمون لمكتب المدعي العام إيصال سحب الأموال ومعلومات حول من تسلم الأموال ومن أُعطيت له.

"حسن إمام أوغلو جاء إلى المكتب واستعاد الأموال نقداً"

روى بياز الادعاء نفسه في إفادته المؤرخة في 25 أبريل. قال بياز إن حسن إمام أوغلو اشترى 3 شقق في ويست سايد وتم دفع سعر البيع العادي للشقق، وأكد أن حسن إمام أوغلو جاء لاحقاً إلى المكتب واستعاد المبالغ المدفوعة نقداً.

وهكذا، تضمن الملف مسألة نقل العقارات تحت ستار البيع العادي وإعادة أثمانها نقداً في وقت لاحق.

هل جاء طلب نقل الشقق لحسن إمام أوغلو من تشاليك؟

في إفادته المؤرخة في 6 أكتوبر، زعم بياز أن طلب نقل الشقق باسم حسن إمام أوغلو جاء من نائب رئيس بلدية بيليكدوزو آنذاك، محمد مراد تشاليك. وزعم بياز أن الطلب نُقل إليهم مرة أخرى عبر أديم سويتكين.

كما ذُكر أنه تم تخصيص عقار آخر في ويست سايد لعائلة موظف توفي أثناء عمله في بلدية بيليكدوزو. روى بياز أنه طُلب منهم شقة لزوجة الموظف البلدي وأطفاله، وأن الأسرة المذكورة تعيش في هذه الشقة منذ حوالي 5-6 سنوات.

وأشار بياز إلى أن أديم سويتكين طلب نقل الشقة إلى البلدية، وقال إنهم طالبوا على الأقل بتكلفتها، لكن لم يتم دفع أي مبلغ.

"أديم له نفوذ طويل في البلدية"

قال سيفي بياز أيضاً إن أديم سويتكين قام بالأعمال الهيكلية لـ "ويست سايد". وزعم بياز أن سويتكين كانت له "شراكة خفية" مع شركة موتلو للإنشاءات، وأنه هو والشركات الأخرى كانوا يعلمون بعلاقته القوية مع رئيس بلدية بيليكدوزو آنذاك أكرم إمام أوغلو.

وفقاً لرواية بياز، عندما ظهرت المشاكل في البلدية، قال له أحد شركاء المشروع، أوكتاي حمزة أوغلو: "يا أخي، قابل أديم سويتكين، له نفوذ طويل في البلدية، سيحل هذه المسألة."

” dedi.

فاطح كيليش بشأن “توجيه إمام أوغلو” بيان

في الإفادة الإضافية التي أدلى بها بياز بتاريخ 14 مايو/أيار، وردت مزاعم لافتة تتعلق بفاطح كيليش. ادعى بياز أن أعمال الرخام في مشروع ويست سايد أُسندت إلى فاطح كيليش بتوجيه من أكرم إمام أوغلو وبوساطة عادل سويتكين، وأن العمل حُصل عليه بسعر أعلى من قيمته.

وأشار بياز إلى أن سويتكين أصرّ كثيراً في هذا الشأن، وقال إنهم قبلوا هذا الوضع بسبب علاقاته مع البلدية.

“بعد أن أصبح رئيساً للبلدية، طُلبت الأموال باستمرار”

لم تقتصر تصريحات بياز على ويست سايد فحسب. ففي إفادته المؤرخة في 14 مايو/أيار، قال بياز إن ثلاثة فقط من المشاريع التي نفذها في بيليك دوزو تزامنت مع فترة أكرم إمام أوغلو، وأدلى بالتصريح التالي: “بعد أن أصبح أكرم إمام أوغلو رئيساً للبلدية، لم أرغب في العمل في تلك المنطقة بسبب طلب الأموال باستمرار”.

كما زعم بياز أنه انزعج من “الطلب المستمر لأشياء” بسبب الأعمال الإنشائية التي قام بها خلال فترة تولي إمام أوغلو رئاسة بلدية بيليك دوزو ثم رئاسة بلدية إسطنبول الكبرى.

جناحان، و7 محلات، وإيجار مكتب انتخابي بقيمة 300 ألف ليرة

في إفادات بياز الأخرى أمام النيابة، زُعم أنه كانت هناك طلبات أخرى في إطار العلاقات مع البلدية.

ادعى بياز أنه خلال عملية إسكان أحد المشاريع، طُلب شراء جناحين من نادي طرابزون سبور، وأنه أبلغ هذا الطلب شخصياً إلى محمد مراد بياز، شقيق أكرم إمام أوغلو، وأن 7 محلات تجارية في “وايت كورنر” و”بياز سيتي” و”ميغا كينت” استُخدمت كمكاتب من قبل البلدية خلال فترة الانتخابات دون دفع إيجار، وأنه قبل انتخابات 2019 المحلية، دفع 300 ألف ليرة نقداً لتونجاي يلماز مقابل إيجار مركز تنسيق الانتخابات في سيران تبه.

“أقبل التهمة بهذا الشكل”

الكلمات التي استخدمها بياز في نهاية إفادته المؤرخة في 25 أبريل/نيسان كانت من أبرز الأجزاء من الناحية القانونية في الملف. وأشار بياز إلى رغبته في الاستفادة من أحكام الندم الفعال، وقال: “أقبل التهمة بهذا الشكل. كما أنني أشكو من الموظفين العموميين المعنيين والأشخاص الآخرين بسبب الأموال التي أُخذت مني قسراً”.

أما في إفاداته اللاحقة، فزعم بياز أنه لم يكن الطرف الذي يحصل على منفعة، بل كان الطرف الذي أُجبر على دفع أموال وممتلكات غير منقولة من أجل تنفيذ إجراءات الترخيص والإسكان.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '