06.07.2026 13:30
إيقاف الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) لعقوبة البطاقة الحمراء للاعب الأمريكي فولارين بالوغون والسماح له بالمشاركة في مباراة بلجيكا أثار رد فعل قاسٍ من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA). ورأى UEFA أن القرار يضر بمبدأ المنافسة العادلة والنزيهة في كرة القدم، مؤكداً أن استثناء عقوبات البطاقة الحمراء التلقائية خلال البطولة من شأنه أن يشكل سابقة ويضر بموثوقية اللعبة.
أُتيحت الفرصة للاعب كرة القدم الأمريكي فلورين بالوغون لارتداء قميص المباراة أمام بلجيكا في دور الـ16 من كأس العالم رغم البطاقة الحمراء التي حصل عليها في مباراة البوسنة والهرسك.
بعد أن علق الفيفا العقوبة التلقائية لمباراة واحدة المفروضة على بالوغون لمدة عام، جاء رد فعل قاسٍ من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (اليويفا).
"تجاوز الخط الأحمر" في بيان صادر عن حساب اليويفا الرسمي على وسائل التواصل الاجتماعي، قيل إن القرار لا يتوافق مع المبادئ الأساسية لكرة القدم.
وأشار البيان إلى أن تعليق العقوبة التلقائية لمباراة واحدة بعد البطاقة الحمراء "تجاوز الخط الأحمر"، مؤكداً أن كرة القدم تقوم على قواعد المنافسة العادلة والنزيهة والشفافة.
"هذا ليس خياراً تعسفياً" أكد اليويفا أن العقوبة التلقائية لمباراة واحدة على الأقل بعد البطاقة الحمراء هي مبدأ أساسي منصوص عليه في اللوائح.
وجاء في البيان أن هذه العقوبة ليست خياراً يمكن تطبيقه بشكل تعسفي، ولا يمكن أن تخضع للاستثناءات خاصة أثناء استمرار البطولة.
فلورين بالوغون "سلامة اللعبة تتعرض للخطر" رأى اليويفا أن عدم الحفاظ على دقة القواعد سيضر بمصداقية كرة القدم.
وأشار إلى أن القرار قد يشكل سابقة للبطولة المستمرة، مما يؤدي إلى ظهور طلبات المعاملة المتساوية في حالات مماثلة، مما يضر بالمنافسة.
"غير مسبوق وغير مفهوم وغير عادل" أعرب اليويفا في بيانه عن دهشته من قرار الفيفا.
واستخدمت توصيفات مثل "غير مسبوق وغير مفهوم وغير عادل" للقرار، مع التأكيد على أن القرارات المتخذة في بطولة كبرى مثل كأس العالم قد يكون لها عواقب على كامل كرة القدم.