05.07.2026 11:40
وفقًا للمعلومات الواردة من المصادر القضائية، فإن الادعاءات المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن حادث المرور في أنقرة الذي أودى بحياة ألبير يوسف بولات البالغ من العمر 11 عامًا، والتي تشير إلى أن الحادث قد تم التستر عليه لأسباب سياسية وأن التحقيق قد تعرض للتدخل، لا تعكس الحقيقة.
في بعض حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، تم نشر ادعاءات غير صحيحة حول الإجراءات القضائية المتعلقة بحادث المرور الذي أسفر عن وفاة ألبير يوسف بولات (11 عامًا) في أنقرة، حيث زُعم أن سائق السيارة المتورط في الحادث يحاول التغطية على الحادث بسبب هويته السياسية، وأنه تم التدخل في التحقيق من خلال النفوذ السياسي، وأن العملية القضائية تمت بشكل متحيز.
وفاة ألبير البالغ من العمر 11 عامًا
في حادث وقع في 22 يونيو 2026 في منطقة كهرمان كازان بأنقرة، اصطدمت السيارة ذات لوحة 06 HCS 34 بقيادة فاتح أورال بألبير يوسف بولات (11 عامًا) الذي كان يركب دراجة كهربائية، مما أدى إلى إصابة ألبير يوسف بولات؛ ونُقل إلى مستشفى كهرمان كازان الحكومي حيث توفي رغم كل التدخلات الطبية.
"تم إرسال الملف إلى قسم خبراء المرور بمؤسسة الطب الشرعي للتحديد النهائي لحالة الخطأ"
بعد الحادث، بدأت النيابة العامة في كهرمان كازان تحقيقًا فوريًا، وتم اتخاذ إجراءات قانونية ضد المشتبه به فاتح أورال بتهمة "التسبب في وفاة شخص بسبب الإهمال"؛ وتم اعتقال المشتبه به وإحالته إلى المحكمة، وتم تقديمه إلى محكمة الصلح الجزائية في كهرمان كازان بطلب اعتقال، وتم اعتقاله في 23/06/2026 بموجب قرار المحكمة رقم 2026/101.
في تقرير حادث المرور الذي أعده فريق المرور، تم تقييم أن سائق السيارة فاتح أورال انتهك القاعدة المنصوص عليها في المادة 52/1-أ من قانون المرور رقم 2918 بعدم خفض سرعة السيارة عند الاقتراب من التقاطعات والمنعطفات والأماكن المماثلة؛ بينما انتهك سائق الدراجة الكهربائية ألبير يوسف بولات القاعدة المتعلقة بحق المرور في تقاطع غير خاضع للرقابة بموجب المادة 57/1-ج من نفس القانون. وللتحديد النهائي لحالة الخطأ، أرسلت النيابة العامة الملف إلى قسم خبراء المرور بمؤسسة الطب الشرعي.
"تم اعتقال المشتبه به فور وقوع الحادث"
يتم التحقيق منذ اللحظة الأولى لوقوع الحادث دون أي اعتبار لأي شخص أو مؤسسة أو صفة سياسية أو انتماء، وبناءً على الأدلة فقط وتقدير الجهات القضائية. لم تؤد الهوية السياسية للمشتبه به إلى أي امتياز أو تأخير أو تدخل في الإجراءات القضائية.
على العكس، تم اعتقال المشتبه به فور وقوع الحادث، وإحالته إلى المحكمة بطلب اعتقال، وتم اعتقاله. لذلك، فإن الادعاءات بأن "الحادث يتم التغطية عليه" أو "تم استخدام النفوذ السياسي" أو "تم التدخل في العملية القضائية" أو "التحقيق يتم بشكل متحيز" لا تعكس الحقيقة. يتم إجراء التحقيق بدقة من قبل النيابة العامة في كهرمان كازان بناءً على جميع الأدلة، دون أي تدخل.