04.06.2026 13:31
صدر قرار برفض الدعوى المقدمة إلى محكمة أنقرة الثالثة الابتدائية المدنية والتي تطلب إلغاء جميع القرارات المتخذة في المؤتمر العادي الثامن والثلاثين لحزب الشعب الجمهوري ومؤتمر إسطنبول الإقليمي، واعتبار المؤتمر والمؤتمر باطلين بطلاناً مطلقاً.
في الجلسة المنعقدة في محكمة أنقرة الثالثة للقضاء المدني الابتدائي، حضر محامي المدعى عليه حزب الشعب الجمهوري، كادري غوخان سلطان، بينما لم يحضر محامي المدعي، أونور يوسف أوريجين، حيث أبلغ بعذر عن غيابه.
أبلغ قاضي الجلسة أن المدعين الذين طالبوا بإلغاء مؤتمر إسطنبول الإقليمي قد تنازلوا عن دعواهم. ثم طلب المحامي سلطان، الذي أُعطي الكلمة، رفض الدعوى.
رُفِضَتِ الدَّعْوَى
أعلن القاضي حكمه، فرفض طلب إلغاء مؤتمر إسطنبول الإقليمي بسبب التنازل عن الدعوى. وأشار القاضي إلى أنه تم رفع دعوى أخرى في محكمة أخرى بشأن المؤتمر العادي الثامن والثلاثين لحزب الشعب الجمهوري، وأن تلك الدعوى لا تزال قيد النظر، فحكم برفض الدعوى من هذا الجانب أيضًا.
خَلْفِيَّةُ الدَّعْوَى
كانت قد رُفعت دعوى في محكمة أنقرة الثالثة للقضاء المدني الابتدائي تطالب بإلغاء جميع القرارات المتخذة في المؤتمر العادي الثامن والثلاثين لحزب الشعب الجمهوري ومؤتمر إسطنبول الإقليمي، واعتبارها باطلة بطلانًا مطلقًا، وذلك بدعوى "توفير منافع للمندوبين والإضرار بإرادتهم".
كانت المحكمة قد أصدرت في الجلسة التي عُقدت في 11 سبتمبر 2025 حكمًا برفض الدعوى من الناحية الإجرائية، نظرًا لاستمرار دعوى المؤتمر العادي 38 المنعقد في 4-5 نوفمبر 2023 في محكمة أنقرة 42 للقضاء المدني الابتدائي، ووجود دعوى جارية بشأن نفس الموضوع في الوقت الحالي.
كما حكمت المحكمة برفض الدعوى المرفوعة ضد رئاسة حزب الشعب الجمهوري في إسطنبول بسبب "انعدام الخصومة السلبية".
وبعد أن اعترض محامي المدعي، المحامي أونور يوسف أوريجين، على الحكم، نُقل الملف إلى محكمة الاستئناف.
ووجدت الدائرة القضائية الرابعة في محكمة الاستئناف الإقليمية بأنقرة أن حكم المحكمة المحلية القاضي برفض الدعوى بناءً على "انعدام الخصومة السلبية" قد صدر غيابيًا عن المدعي الذي لديه عذر، وهو ما يشكل "انتهاكًا للحق في المحاكمة العادلة".
وأبلغت الدائرة أن إصدار الحكم قبل انتهاء المهل القانونية الممنوحة للأطراف لتقديم أدلتهم يُعد أيضًا خطأً إجرائيًا، فألغت حكم محكمة أنقرة الثالثة للقضاء المدني الابتدائي، وأمرت بإعادة النظر في القضية.