23.05.2026 21:00
في إطار التحقيق الذي تجريه النيابة العامة في إسطنبول بخصوص المؤتمر العادي الثامن والثلاثين لحزب الشعب الجمهوري، تم اعتقال 9 من أصل 13 مشتبهاً بهم في العملية، بينما أُطلق سراح 4 آخرين بشروط الرقابة القضائية.
في إطار التحقيق الذي تجريه النيابة العامة في إسطنبول بخصوص ادعاءات التدخل للتأثير على إرادة المندوبين في التصويت في المؤتمر العادي الثامن والثلاثين لحزب الشعب الجمهوري، تم احتجاز 13 شخصًا في إسطنبول وخاصة، بالإضافة إلى أنقرة وإزمير وشانلي أورفة وكهرمان مرعش وكليس وملاطية.
طلب اعتقال 11 مشتبهًا تم إرسال 13 شخصًا، من بينهم رئيس فرع حزب الشعب الجمهوري في كلس، أمت محمد سابان، إلى محكمة إسطنبول في تشاغلايان خلال ساعات الظهيرة. ومن بين الذين اكتملت أقوالهم لدى النيابة، تم إرسال 11 شخصًا إلى القضاء بطلب اعتقال، بينما طُلب فرض رقابة قضائية على شخصين بمنعهما من مغادرة المنزل. تبين أن الشخصين المطلوب فرض الرقابة القضائية عليهما هما عضوا إدارة فرع حزب الشعب الجمهوري في إسطنبول، ميلدا تانيشمان توتان وخياطي كايا.
إرسال 9 أشخاص إلى السجن أصدرت محكمة الصلح الجزائية قرارًا باعتقال 9 من أصل 11 شخصًا، من بينهم رئيس فرع حزب الشعب الجمهوري في كلس أمت محمد سابان، ونائب رئيس فرع حزب الشعب الجمهوري في إسطنبول ميلدا تانيشمان توتان، وسائق نائب حزب الشعب الجمهوري في ملاطية فيلي أغبابا غفار تشيتشك، ونائب رئيس بلدية أتاشهير كالاندر أوزديمير، بينما تم الإفراج عن كل من غولخان أيدين وآيتشا أكبيك شيناي مع منع من السفر إلى الخارج.
أقوال المشتبه بهم في الأقوال التي تم أخذها في إطار التحقيق الذي تجريه مكتب التحقيقات في الجرائم المنظمة التابع للنيابة العامة في إسطنبول، دافع جميع المشتبه بهم تقريبًا عن أنفسهم بنفس الخط. ادعى المشتبه بهم أنه لم يتم توفير أي مال أو وظيفة أو عطاء أو أي منفعة أخرى مقابل خيارات التصويت خلال عملية المؤتمر العادي الثامن والثلاثين لحزب الشعب الجمهوري.
ولكن عندما يتم تجميع الأقوال المسجلة في المحاضر، تصبح الصورة المحورية للتحقيق لافتة للنظر. اعترف بعض الأسماء بأنهم مندوبون في المؤتمر، بينما قال آخرون إنهم أدلوا بصوتهم بإرادة حرة. ومع ذلك، دخلت في الملف بشكل منفصل التوظيف في البلديات، وعطاءات البلديات، وبدء أقارب مقربين في العمل، والاتصالات قبل وبعد المؤتمر، والعلاقات السياسية التي قد تؤثر على المندوبين.
ملف غولخان أيدين: قد تكون ابنتي قد تحدثت من أجل وظيفة كانت إحدى أقوال الملف الأكثر لفتًا للانتباه هي لغولخان أيدين. روت أيدين أن رئيس بلدية أوشاك المعزول من منصبه بعد اعتقاله، أوزكان ياليم، اتصل بها وسألها عمن تدعم في المؤتمر، ثم استفسر عما إذا كان أطفالها يعملون أم لا. قالت أيدين إنها رأت لاحقًا على هاتف ابنتها أنها تحدثت مع أوزكان ياليم، وسألت عن هوية ياليم، واستشارتها قائلة: "هل يمكنه المساعدة في العثور على وظيفة".
بينما اعترفت أيدين بأن ابنتها ربما أرسلت سيرتها الذاتية إلى أوزكان ياليم، جادلت بأن ذلك لم يكن بتوجيه منها. ونفت ادعاء أوزكان ياليم، الذي أدلى به في إطار الندم الفعال، بأنها ستدعم أوزغور أوزيل بشرط توظيف أطفالها في بلديات حزب الشعب الجمهوري.
ولكن في إطار التحقيق، اعترفت أيدين بأنها كانت مندوبة في المؤتمر، وأنها تواصلت مع أوزكان ياليم، وأنه تم مناقشة بطالة أطفالها، وأن ابنتها ربما تواصلت لاحقًا مع ياليم من أجل وظيفة. تم تسجيل سلسلة الحوار هذه كإحدى النقاط التي تعزز ادعاء "خيار التصويت مقابل وعد بالوظيفة" في نطاق الملف.
توظيف الأسرة في البلدية أما أقوال ميلدا تانيشمان توتان فقد أثارت شبكة العلاقات السياسية التي تُبنى من خلال التوظيف في البلدية. اعترفت توتان بأنها نائبة رئيس فرع الحزب، وكانت سابقًا رئيسة فرع منطقة تشكميكوي، وأن زوجها يعمل في بلدية تشكميكوي، وأن شقيقها بدأ العمل في وحدة الشؤون الفنية لبلدية بشكطاش في ديسمبر 2024. جادلت توتان بأن بدء شقيقها العمل لا علاقة له بالمؤتمر، مستخدمة عبارة "لو كانت هناك صفقة مؤتمر لما انتظر عامًا".
ميلدا تانيشمان توتان "تم توظيف ابن أحد المندوبين في البلدية" رفض المشتبه به خياطي كايا الاتهامات، قائلاً إنه لم يُعرض عليه أي منفعة. لكن جملة واحدة في أقواله كانت من أبرز الملاحظات في الملف. صرح كايا بأنه سمع أن ابن شخص يدعى أيدين، وهو أحد مندوبي منطقة عمرانية، تم توظيفه في البلدية. على الرغم من أن كايا ذكر أنه ليس لديه معرفة مباشرة بهذا الشأن، فقد تم تسجيل هذا التصريح كسماع يتوافق مع الادعاء الرئيسي للتحقيق.
"بعد مؤتمر المقاطعة، جاءت مناصب عضوية مجلس البلدية وبلدية إسطنبول الكبرى" أما المشتبه به ميتين كايا، فقال في أقواله إن لديه صلة قرابة بعيدة ومواطنة مشتركة مع كمال كليتشدار أوغلو، وأنه كان سيدعم كليتشدار أوغلو لو كان لديه حق التصويت في المؤتمر. صرح بأنه كان أيضًا في قائمة جمال جانبولات في مؤتمر مقاطعة إسطنبول، لكنه بقي محايدًا بعد رؤية القائمة. على الرغم من أن كايا نفى ادعاء توزيع أموال على المندوبين لصالح أوزغور أوزيل خلال عملية المؤتمر، إلا أنه صرح بأنه تم تعيينه لاحقًا في منصب عضو مجلس بلدية إسطنبول الكبرى وبلدية عمرانية.
"في كهرمان مرعش، التقينا بفريق أوزغور بالصدفة" قال كالندر أوزديمير إنه لم يأخذ دورًا نشطًا خلال فترة المؤتمر، ولم يوزع أموالاً على المندوبين، وأنه يعرف تورغوت كوتش من فترة بلدية أتاشهير. رفض أوزديمير أقوال الشاهد السري وتورغوت كوتش، مدعيًا أنه كان أمام مبنى الحزب أثناء زيارة أوزغور أوزيل لكهرمان مرعش، لكن ذلك كان بالصدفة. كان دفاع أوزديمير على النحو التالي: "كنت هناك لكنني لم أكن جزءًا من التنظيم".
سُئل سائق فيلي أغبابا عن ادعاء "نقل الأموال" سائق نائب حزب الشعب الجمهوري في ملاطية فيلي أغبابا، غفار تشيتشك، أحد المشتبه بهم، قال إنه يعمل لدى أغبابا، ونفى الادعاءات بنقل الأموال. جادل تشيتشك، الذي قال إنه ليس الشخص المذكور في أقوال غوخان بوجيك، إنه يعيش في ملاطية، ونادرًا ما يذهب إلى أنقرة، وأن فحص ملفه المالي سيظهر عدم صحة الادعاءات. لكن قول تشيتشك إنه يعرف تورغوت كوتش، وإن غوخان جومالي كان يعمل سائقًا عندما جاء فيلي أغبابا إلى إسطنبول، وكان موظفًا لدى كوتش، كانت من التفاصيل التي تظهر شبكة علاقات الأشخاص في الملف.
غفار تشيتشك (على اليسار) "بطلب من فيلي أغبابا، دافعت عن جومالي" قالت آيتشا أكبيك شيناي إنها ليست مندوبة في المؤتمر، بل عضو في مجلس التأديب الأعلى، وليس لديها أي علم أو معرفة بتوفير منافع للمندوبين. لكنها اعترفت بأنها تولت الدفاع عن غوخان جومالي أثناء استجوابه في محكمة الصلح الجزائية، وأن فيلي أغبابا طلب منها ذلك.
هذا البيان سُجل كعنصر لافت للنظر حول كيفية عمل شبكة الدعم السياسي والقانوني للتحقيق.