كان 17 طالباً يحاكمون! رغم التقرير، أثار القرار بشأن الاعتداء على فتاة تبلغ من العمر 13 عاماً ردود فعل

كان 17 طالباً يحاكمون! رغم التقرير، أثار القرار بشأن الاعتداء على فتاة تبلغ من العمر 13 عاماً ردود فعل

07.05.2026 16:06

حكمت محكمة أنقرة الأولى للأطفال في الجنايات الكبرى ببراءة 17 طفلاً متهمين في قضية اعتداء على طالبة في مدرسة إعدادية. اعترضت عائلة الضحية على الحكم. وقالت المحامية برين يشيل يورت: 'رغم أن التقرير القضائي للضحية في الملف يثبت بوضوح تعرضها للاعتداء، إلا أن المحكمة تجاهلته'.

في أنقرة، منطقة تشانكايا، تم رفع دعوى قضائية ضد 17 طالبًا من الذكور في مدرسة متوسطة، بتهمة التحرش والاعتداء الجنسي على زميلتهم الطالبة البالغة من العمر 13 عامًا، حيث قاموا بإدخالها إلى مرحاض المدرسة.

ادعت الطالبة أنها تعرضت للتحرش اللفظي والجسدي والاعتداء الجنسي في عام 2023، وبعد أن أخبرت عائلتها، أسفر التحقيق عن رفع دعوى قضائية في عام 2024 ضد 17 طفلاً من طلاب نفس المدرسة. تم إعداد تقرير طبي شرعي يفيد بأن الطفلة "ثبت تعرضها للاعتداء الجنسي" بعد الفحص.

في المحاكمة التي عُقدت في محكمة الأطفال الجنائية العليا الأولى في أنقرة، تقرر تبرئة الأطفال الجانحين.

المحكمة: تصريحات الضحية متناقضة، والشك يفيد المتهم

وجاء في الأساس المنطقي للحكم أنه "لا توجد أدلة كافية وقاطعة ومقنعة إلى جانب تصريحات الضحية المُدعية، التي وُجدت مخالفة للمجرى الطبيعي للحياة ومتناقضة، فيما يتعلق بارتكاب المتهمين جرائم الاعتداء الجنسي المشدد على طفل، والاعتداء الجنسي البسيط، والتهديد، وذلك بناءً على أقوال المتهمين والشهود وكامل ملف القضية". وحكمت المحكمة، وفقًا لمبدأ "الشك يفيد المتهم" وهو امتداد لقرينة البراءة، بأنه "لا يمكن تأسيس حكم إدانة بتفسير الوقائع والادعاءات المشكوك فيها وغير الموضحة لصالح الأطفال الجانحين".

المحامي: المحكمة تجاهلت تقرير الطب الشرعي

قالت برين يشيل يورت، محامية الأسرة، إن حكم البراءة الصادر عن محكمة الأطفال الجنائية العليا الأولى في أنقرة يجرح الثقة في القانون ويؤلم الضمائر. وأضافت المحامية يشيل يورت، التي استأنفت الحكم، قائلة:

"بعد المرافعة حول الموضوع، لم تُمنح لنا فرصة الدفاع بصفة ضحية من قبل المحكمة، وكاد حقنا في الدفاع أن يُقيد. هذا غير قانوني وإجرائي وغير مقبول على الإطلاق. على الرغم من أن التقرير الطبي الشرعي الموجود في الملف يثبت بشكل واضح تعرض الضحية للاعتداء، إلا أن المحكمة تجاهلته، وفي الجلسة الأخيرة للحكم، قُيد حقنا في الدفاع، وشهدنا أن الحكم صدر دون استدعائنا إلى قاعة المحكمة ودون تلاوة الحكم في وجوهنا. بعد الحكم، عندما قلنا للمحكمة إن الحكم يجرح الضمائر ويهز العدالة، غادرت هيئة المحكمة القاعة على عجل دون أن تنظر إلينا. نأمل، من خلال الاستئناف الذي سنقدمه بعد هذا الحكم، أن تتحقق العدالة وأن ينال المجرمون أقصى عقوبة يستحقونها، ولم نفقد إيماننا بذلك".

"لا ينبغي قبول تجاهل المحاكم لهذه الأمور"

وأشارت يشيل يورت إلى أنه من المعروف أن حالات الاعتداء الجنسي في تركيا تتزايد يومًا بعد يوم، وقالت: "من الثابت أن الأشخاص ذوي الميول الإجرامية يستغلون براءة الأطفال الأبرياء والخاليين من الشر لتنفيذ هذه الأفعال بسهولة. بينما ينبغي أن تكون العقوبات رادعة ومانعة لتكرار الجريمة، لا ينبغي أبدًا قبول أن تتجاهل المحاكم هذه الأمور وتنكرها كما لو كانت تكافئهم".

وأكدت برين يشيل يورت أن مفهوم الطفل الجانح قد وصل إلى بُعد مختلف بلا منازع عند النظر إلى الأحداث الأخيرة، وتابعت قائلة:

"إن حماية هؤلاء الأطفال لا تزال تمهد الطريق لإفساد حياة الأبرياء، ومن خلال عدم معاقبتهم، تُهيئ الأرضية لهم لإلحاق الضرر بأشخاص آخرين بأفعال إضافية. قد يعاني ضحايا الاعتداء الجنسي في مراحل لاحقة من حياتهم من مشاكل مثل صعوبات الثقة، ومشاكل في العلاقات الثنائية، والدخول في علاقات محفوفة بالمخاطر، والتواجد في بيئات خطرة، والميل إلى العادات السيئة، ومشاكل في الحياة الزوجية. آثار الجرائم ضد الحرمة الجنسية ليست لحظية، بل تؤدي إلى عواقب وخيمة تمتد لتؤثر على حياة الضحايا بأكملها".

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '