01.04.2026 18:55
قالت الممرضة H.D.B. التي اعتدت على طفل عمره 5 أيام في كهرمان مرعش: "ليس لي علاقة بالكسر الموجود في الطفل. هدفي الوحيد هو علاج المرضى. أنا أيضًا أم، يجب أن أكون بجانب طفلي. أطلب أن يتم محاكمتي دون احتجاز".
في قضية الممرضة هازيل ديرك باجريانيك، التي يُزعم أنها اعتدت على دنيز إيسين بوزوكلار (5) أثناء إقامتها في وحدة حديثي الولادة في كهرمان مرعش، مما أدى إلى إعاقتها، تم إدخال تقرير اللجنة الثانية للطب الشرعي إلى الملف. وذكر في التقرير أنه لم يتم إثبات وجود علاقة سببية بين الأفعال التي قامت بها الممرضة والجدول العصبي الذي تم اكتشافه في الطفل، ولكن تم تقييم أن الفعل المطبق على منطقة الفخذ الأيسر أدى إلى كسر.
استمرت محاكمة الممرضة المحتجزة هازيل ديرك باجريانيك، التي يُزعم أنها تسببت في إعاقات جسدية وعقلية لدنيز إيسين بوزوكلار، ابنة الزوجين سيما-عبد الله بوزوكلار، التي وُلدت في مستشفى كهرمان مرعش سوتشو إمام للبحوث والتطبيقات، من خلال الاعتداء عليها في وحدة حديثي الولادة في 26 مايو 2021. بينما حضر محامو الأطراف الجلسة في محكمة كهرمان مرعش الجنائية العادية العاشرة، تم ربط هازيل ديرك باجريانيك، المحتجزة في السجن، عبر نظام SEGBİS إلى قاعة المحكمة.
تم قراءة تقرير الطب الشرعي في الجلسة
في الجلسة، قرأ القاضي أولاً التقرير المرسل من اللجنة الثانية للطب الشرعي. وذكر في التقرير أنه لا توجد أدلة طبية تثبت أن الأفعال التي قامت بها الممرضة المعنية أدت إلى حدوث إصابات، وأنه لم يتم إثبات وجود علاقة سببية بين الأفعال التي قامت بها الممرضة والجدول العصبي الذي تم اكتشافه في الطفل، وأن الفعل الصادم الذي تم تطبيقه على منطقة الفخذ الأيسر أدى إلى كسر في عظم الفخذ الأيسر، وبالتالي، لم يكن الجرح حالة تعرض حياة الشخص للخطر، ولم يكن من النوع الخفيف الذي يمكن معالجته بتدخل طبي بسيط، وأن تأثير كسر العظم على الوظائف الحيوية سيكون من النوع الذي يؤثر بشكل كبير على الدرجة الرابعة، وأنه يجب فحص الطفل جسديًا لمعرفة ما إذا كان الجرح قد تسبب في ضعف دائم في وظائف أحد أعضائه.
"لا يوجد دليل على أنني تسببت في الكسر"
قالت هازيل ديرك باجريانيك، التي يُطلب منها السجن لمدة تصل إلى 3 سنوات بتهمة "الإيذاء العمد"، في دفاعها: "ليس لدي أي علاقة بالكسر في الطفل. كان هدفي الوحيد هو تقديم الرعاية الطبية للمريض. أشعر بالندم بسبب الحركة التي حدثت وأستمر في الندم. أرجو الإفراج عني، أطلب المحاكمة بدون احتجاز. بعد نوبتي، تم فحص المريض من قبل أطبائنا وممرضينا واستلامه. لا يوجد أي دليل على أنني تسببت في الكسر. يتم إجراء الفحص اليومي من قبل أستاذ القسم في الأيام التي تلي. كان هدفي الوحيد هو متابعة علاج المريض. لم يكن لدي أي هدف أو نية أخرى. أنا أيضًا أم، وأطلب منكم أن تسمحوا لي بالمحاكمة بدون احتجاز لأكون بجانب طفلي."
"التقرير يؤكد دفاعنا"
قال محامي هازيل ديرك باجريانيك، مصطفى جابراك، إن سبب الاعتقال قد زال مع التقرير، وطلب الإفراج عن موكله، قائلاً: "في الواقع، يُظهر تقرير الطب الشرعي المذكور أن حالة الإعاقة المعنية لم تنشأ من موكلي، وهو تأكيد لما قدمناه من دفاعات. هذا تقرير ذو قيمة كبيرة بالنسبة لنا ويؤكد دفاعاتنا السابقة."
"كلا التقريرين غير صالحين لإصدار حكم"
قال محامي عائلة بوزوكلار، سايت بولات، إنه يجب الحصول على تقرير جديد. قال بولات: "يوجد تقريران في الملف. في التقرير الأول، تم الإشارة إلى أنه قد تكون هناك علاقة سببية بين أفعال المتهم والنتائج العصبية في موكلي، بينما في التقرير الثاني، تم الإشارة إلى عدم وجود علاقة سببية. كلا التقريرين غير صالحين لإصدار حكم. ومع ذلك، فإن كسر العظم في موكلي ثابت في كلا التقريرين على أنه نتج عن أفعال المتهم. في هذه المرحلة، أطلب الحصول على تقرير جديد، وإذا لزم الأمر، أطلب إحالة موكلي إلى الطب الشرعي."
طلب المدعي العام استمرار احتجاز باجريانيك. في نهاية الجلسة، قرر القاضي استمرار احتجاز باجريانيك، وإرسال الملف إلى مؤسسة الطب الشرعي للتقرير، وإحالة باجريانيك للفحص في مؤسسة الطب الشرعي.