13.03.2026 16:20
تحدث إراي يازغان، الأمين العام لنادي غلطة سراي، عن مناقشات حكم VAR الأجنبي. وأشار يازغان إلى أن النادي الذي سيشتكي آخر شيء من قرارات VAR في تركيا هو فنربخشة، قائلاً: "هم في محاولة لخلق انطباع خاص بهم. دعني أعطيك مثالاً بسيطاً: في مباريات فنربخشة هذا الموسم، تم الذهاب إلى مراجعة VAR 14 مرة. 12 من هذه القرارات كانت لصالح فنربخشة".
أعرب إراي يازغان، الأمين العام لنادي غلطة سراي، عن ضرورة تنفيذ تطبيق حكم الفيديو المساعد (VAR) المدعوم من الأجانب في الدوري التركي الممتاز.
ليس لدينا فكرة عن ترك "VAR" بالكامل للأجانب أشار يازغان إلى أنهم بدأوا مبادرة بشأن نظام VAR المدعوم من الأجانب من خلال مؤسسة اتحاد الأندية بعد المباريات الدولية التي ستقام في نهاية مارس، وقدم هذا التقييم: "لم تكن المسألة بالنسبة لنا أبداً مسألة حكام محليين أو أجانب. لدينا تمييز بين الحكام ذوي الأداء الجيد والسيء. يجب النظر إلى نظام التحكيم من هذه الزاوية. كنا نقول نفس الشيء قبل عامين، ونقول نفس الشيء اليوم. لم يكن لدينا أي انحراف في هذا الشأن. دعونا ندعو حكاماً من الخارج، إن أمكن، من أكبر خمس دوريات في أوروبا، ليكونوا بدلاً من حكامنا ذوي الأداء المنخفض. على الأقل ليكونوا في نظام VAR. بالطبع ليس لدينا فكرة عن ترك VAR بالكامل لحكام أجانب. يجب ألا نغلق الطريق أمام تطوير حكامنا. كان هذا أحد الأخطاء التي حدثت في الموسم الماضي. قدمنا نفس التحذيرات في ذلك الوقت. إذا كان لديك 20 حكماً في VAR، وكان أداء 10 منهم منخفضاً، يمكنك إبعاد هؤلاء الأسماء لفترة ودعم النظام بحكام VAR أجانب. عندما لا أستطيع العثور على ظهير أيمن جيد للعب في غلطة سراي من تركيا، أستعين بساشا بوي من فرنسا أو ويلفريد سينغو. هذا لا يعني أن بارış ألبير يılmaz أو يونس أكن لن يلعبوا في المراكز الأخرى. كما أن رئيسنا قدم طلباً رسمياً من خلال اتحاد الأندية بعد فترة المباريات الدولية لتفعيل نظام VAR المدعوم من الأجانب.
آخر فريق سيشتكي من VAR هو فنربخشة أشار يازغان إلى أن آخر نادٍ سيشتكي من قرارات VAR في تركيا هو فنربخشة. وأوضح أنهم سمعوا أن فنربخشة طلبت أيضاً VAR المدعوم من الأجانب، واستخدم هذه العبارات:
أعتقد أن آخر فريق سيشتكي من VAR في تركيا هو فنربخشة. لكنهم في محاولة لخلق انطباع خاص بهم. دعني أعطيك مثالاً بسيطاً: في مباريات فنربخشة هذا الموسم، تم الذهاب إلى مراجعة VAR 14 مرة. 12 من هذه القرارات كانت لصالح فنربخشة، واثنان فقط ضدهم. خلال هذه الفترة، حصل فنربخشة على 5 ركلات جزاء، بينما حصل خصومهم على 4 بطاقات حمراء. القرارات الأخرى تتعلق بمواقف التسلل. عندما تنظر إلى مبارياتنا، تم إجراء مراجعة VAR 14 مرة أيضاً. 9 منها كانت لصالحنا، و5 ضدنا. في القرارات التي صدرت ضدنا، حصلنا على بطاقتين حمراء. بالإضافة إلى ذلك، فقدنا 6 نقاط بسبب تدخلات VAR التي لا علاقة لها بالتسلل في مباريات كوجالي سبور وكونيا سبور. هناك وهم يتم محاولة خلقه. يجب أن يعرف الجميع أن هذا ليس حقيقياً.
دعهم يتركوا ألعاب الانطباع؛ إليك الأرقام تحدث يازغان عن مقارنة عدد البطاقات التي حصل عليها غلطة سراي وفنربخشة في مباريات الدوري الممتاز والمباريات الأوروبية: "أنا إنسان يؤمن بالرياضيات والإحصائيات. هناك قول جميل: 'إذا كانت حلب هناك، فإن المتر هنا'. هذا الموسم حصلنا على 50 بطاقة صفراء في الدوري الممتاز. وهذا يعني متوسط 2 بطاقة صفراء لكل مباراة. في 11 مباراة لنا في أوروبا، حصلنا على 23 بطاقة صفراء. وهذا يعني حوالي 2.1 بطاقة صفراء لكل مباراة. متوسطاتنا في تركيا وأوروبا متشابهة تقريباً. عندما تنظر إلى فنربخشة، حصلوا على 55 بطاقة صفراء في 25 مباراة في تركيا. وهذا يعني متوسط 2.2 بطاقة صفراء لكل مباراة. في أوروبا، حصلوا على 35 بطاقة صفراء في 10 مباريات. أي أن لديهم متوسط 3.5 بطاقة صفراء لكل مباراة. هناك فرق كبير. في تركيا، يتم أحياناً التعليق على أن 'غلطة سراي يحصل على بطاقات أقل في الدوري الممتاز، بينما يتصرف الحكام بشكل مختلف في أوروبا'. بينما الأرقام واضحة. إذا كانت حلب هناك، فإن المتر هنا. دعونا نترك ألعاب الانطباع غير الضرورية التي تفرق بين الناس جانباً. الحقائق واضحة بالفعل.