هل انحاز الحكم لمواطنيه؟ ادعاء يثير الجدل حول دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2026

هل انحاز الحكم لمواطنيه؟ ادعاء يثير الجدل حول دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2026

14.02.2026 15:21

أثارت تقييمات لجنة التحكيم في نهائي رقص الجليد في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2026 جدلاً كبيراً. على الرغم من أن معظم الرياضيين الأمريكيين تم اعتبارهم في المركز الأول، إلا أن حصول الثنائي الفرنسي على الميدالية الذهبية أثار سؤال "هل تم التلاعب بالنتائج؟"

أثارت نتائج رقصة الجليد في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2026 جدلاً. على الرغم من أن الرياضيين الأمريكيين ماديسون تشوك وإيفان بايتس تم تصنيفهم في المركز الأول من قبل العديد من أعضاء لجنة التحكيم، إلا أن فوز الثنائي الفرنسي بالميدالية الذهبية أثار تساؤلات حول تقييمات الحكام.

فارق النقاط أصبح موضوع نقاش

بينما حصل الثنائي الفرنسي لورانس فورنييه بودري وغيوم سيزرون على 225.82 نقطة ليحقق الميدالية الذهبية، بقي الثنائي الأمريكي تشوك-بايتس في المركز الثاني بفارق 1.43 نقطة.

في قسم الرقص الإيقاعي، احتل الرياضيون الأمريكيون المركز خلف منافسيهم الفرنسيين بفارق 0.46 نقطة. وقد لفت انتباه الجميع أن أحد أعضاء لجنة التحكيم الفرنسيين منح الثنائي الفرنسي نقاطًا أعلى بـ 5.74 نقطة من الرياضيين الأمريكيين.

في قسم الرقص الحر، وضع 5 من أصل 9 أعضاء لجنة التحكيم تشوك-بايتس في المركز الأول. ومع ذلك، أثرت تقييمات عضو لجنة التحكيم الفرنسي على التقييم العام، مما أدى إلى فوز الرياضيين الفرنسيين بالميدالية الذهبية.

بيان من ISU

أوضح المتحدث باسم الاتحاد الدولي للتزلج على الجليد (ISU) أنهم يثقون في نظام النقاط ويؤكدون التزامهم بمبدأ العدالة.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '