23.12.2025 10:45
قررت المحكمة الدستورية أن العقوبات المتعلقة باستخدام الأضواء المتلألئة بدون إذن يمكن أن تُطبق فقط على السائقين الذين ارتكبوا الانتهاك، وأن مالكي المركبات الذين لم يكونوا على علم بالانتهاك لا يمكن معاقبتهم تلقائيًا.
محكمة الدستور، اتخذت قرارًا مهمًا بشأن الغرامات الإدارية المفروضة على الاستخدام غير المصرح به للأضواء المتحركة في المركبات. قضت المحكمة العليا بأنه يمكن فرض عقوبات على السائقين الذين ارتكبوا الانتهاك، ولكن لا يمكن فرض عقوبات تلقائيًا على مالكي المركبات الذين لم يكونوا على علم بالانتهاك.
تم اتخاذ القرار بناءً على طلب من محكمة الصلح الجنائية الثانية في توكات، من خلال دراسة اللوائح الواردة في قانون المرور المتعلقة بالعلامات الإلزامية مثل اللوحات، والأضواء، والألوان، والرموز، والأشكال، والنصوص، وكذلك استخدام أجهزة التحذير الضوئية والصوتية غير المصرح بها. تم التأكيد في الطلب على وجود انتهاك لمبدأ شخصية الجريمة، وأن مالك المركبة لا يمكن أن يتحمل المسؤولية عن فعل لم يرتكبه، وأن العقوبة يجب أن تُطبق فقط على الشخص الذي ارتكب الانتهاك.
وُجد أنه يتعارض مع الدستور
أشارت محكمة الدستور إلى أنه يجب أن يتم تعريف الفعل غير القانوني بشكل واضح في القانون، وأنه يجب إثبات أنه ارتكب من قبل الشخص المعني حتى يمكن فرض عقوبة. وتم الإشارة إلى أنه لا يمكن إقامة علاقة سببية مباشرة بين ملكية المركبة والانتهاك، وتم التوصل إلى أن اللوائح الحالية تتعارض مع المادتين 2 و38 من الدستور.
القرار يحمل صفة سابقة
بناءً على هذه الأسباب، تم إلغاء الحكم المعني. القرار الذي تم نشره في الجريدة الرسمية ودخل حيز التنفيذ، يحمل صفة سابقة من حيث توضيح نطاق المسؤولية في الغرامات المرورية المتعلقة بأجهزة التحذير الضوئية والصوتية غير المصرح بها المعروفة في المجتمع باسم "الأضواء المتحركة".