21.10.2025 17:32
صدر الحكم في قضية مقتل ماتيا أحمد مينغوزي طعناً. تم الحكم على متهمين بالسجن لمدة 24 عاماً، بينما تم تبرئة متهمين آخرين لعدم كفاية الأدلة. وفي تقييمه للحكم لموقع Haberler.com، قال المحامي يوجيل أوندر إن المتهمين الذين حصلوا على حكم بالسجن لمدة 24 عاماً سيقضون حوالي 15 عاماً في السجن. وأضاف أوندر بشأن أحكام البراءة: "إن إصدار حكم بالسجن دون أدلة يعد مخالفاً للقانون".
في كاديكوي بإسطنبول، تم الحكم في القضية المتعلقة بقتل ماتيا أحمد مينغوزي البالغ من العمر 15 عامًا، الذي طُعن حتى الموت في السوق في 24 يناير 2025، حيث تم محاكمة 4 متهمين.
24 عامًا لسجينين، تبرئة سجينين آخرين
حكمت المحكمة على المتهمين المحتجزين ب. ب. و U. ب. بالسجن 24 عامًا بتهمة "القتل العمد ضد طفل"، بينما تم تبرئة المتهمين الآخرين اللذين حوكموا بتهمة "المساعدة" بسبب نقص الأدلة.
كم من الوقت سيبقى المتهمون الذين حُكم عليهم بالسجن 24 عامًا في السجن؟
بعد إعلان الحكم، شارك المحامي يوجيل أوندر في البث المباشر لموقع أخبار. كوم، حيث قام بتقييم قرار المحكمة. قال أوندر إن العقوبة المفروضة على المتهمين الذين حُكم عليهم بالسجن 24 عامًا ستكون 15 عامًا، منها 10 سنوات في السجن المغلق و5 سنوات في السجن المفتوح.
قال أوندر: "مرة واحدة، تنفيذ العقوبة للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا يختلف عن أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا. كل يوم يقضونه في السجن يُحتسب كأكثر من يومين. دعونا نضع ذلك كملاحظة قصيرة. عندما ننظر إلى تنفيذ العقوبة بشكل عام، فإن الشخص المدان بجرائم "القتل" يقضي ثلثي العقوبة. أي أن الشخص الذي حُكم عليه بالسجن 24 عامًا سيقضي 16 عامًا في السجن. إذا أخذنا في الاعتبار سنة واحدة من الإفراج المشروط، فإنه سيقضي 15 عامًا في السجن. حوالي 10 سنوات من ذلك ستكون في السجن المغلق و5 سنوات في السجن المفتوح."
"لم ترَ هيئة المحكمة أي دليل على أن المتهمين الذين تم تبرئتهم قد ساعدوا"
تحدث أوندر عن قرار تبرئة المتهمين الذين حوكموا بتهمة "المساعدة" بسبب نقص الأدلة، قائلاً: "من المؤكد أن هيئة المحكمة قد أجرت فحصًا دقيقًا وبحثًا شاملاً. أعتقد أن المحكمة الجنائية الثقيلة قد عملت بدقة في هذا الأمر. الآن، في قانوننا، مبدأ الشخصية في الجريمة والعقوبة هو ما يهم. من ارتكب الفعل هو من يتحمل العقوبة. أي شخص يُعاقب بسبب وجود شخص آخر بجانبه ليس مناسبًا.
لكي يتم الحكم على الأربعة جميعًا، يجب أن يكون هناك توافق في الفكر والفعل بينهم جميعًا - أؤكد على ذلك - يجب أن يتحرك الأربعة معًا لقتل الطفل المرحوم. إذا كان أربعة أصدقاء يمشون في الطريق، وإذا سحب أحدهم سكينه وطعن شخصًا عابرًا، يجب أن يكون لدى الثلاثة الآخرين نفس الفكرة وأن يتحركوا معًا.
هذا يعني أن هيئة المحكمة لم ترَ أي دليل في الملف على أن الشخصين الآخرين قد ساعدوا أو شاركوا في هذه الجريمة، ولم تجد أي وثيقة كافية أو شيء آخر، لذلك لم تصدر حكمًا. لا يمكنك الحكم على شخص بالسجن 15-20 عامًا دون دليل قاطع ومقنع، بعيدًا عن أي شك. الحكم بناءً على الشك أو الظن غير قانوني وغير مناسب."
قرار في قضية مينغوزي
في جلسة الحكم في القضية التي نظرتها المحكمة الجنائية للأطفال الثانية في أنقرة، تم ربط المتهمين المحتجزين U. B و B. B و M. A. D و A. Ö بنظام الصوت والصورة (SEGBİS). حضر في الجلسة والدة الضحية ياسمين أكينجيار مينغوزي ووالده أندريا مينغوزي ومحامو الأطراف. تم اتخاذ تدابير أمنية واسعة في قاعة المحكمة والممرات. بعض المواطنين داخل وخارج المحكمة كانوا يحملون لافتات مكتوب عليها "العدالة لماتيا أحمد" ويهتفون.
أعاد المدعي العام تقديم مذكرته
أعاد المدعي العام تقديم مذكرته المتعلقة بالأساس في الجلسة السابقة، حيث طلب الحكم على U. B و B. B بالسجن 24 عامًا بتهمة "القتل العمد ضد طفل". في المذكرة، تم طلب الحكم على M. A. D و A. Ö بتهمة "المساعدة في القتل العمد للطفل".
الدفاع الأخير للمتهمين
عند سؤالهم عن كلماتهم الأخيرة قبل الحكم، قال B. B: "أنا نادم جدًا على كل ما فعلته، أشعر بالحزن الشديد." بينما أعرب U. B عن ندمه أيضًا. وأشار A. Ö إلى أنه يريد الذهاب إلى والديه، قائلاً: "عزيزي القاضي، أريد الذهاب إلى والديّ. أريد أن أنام معهم. أنا لست مذنبًا. ليس لدي ذنب. أشعر بالندم الشديد لوجودي في مكان الحادث." بينما أكد M. A. D أنه لا يقبل الاتهامات وطلب الحكم ببراءته.
تم الإعلان عن الحكم
قررت الهيئة التي أصدرت الحكم في القضية معاقبة المتهمين B. B و U. B بالسجن 24 عامًا بتهمة "القتل العمد ضد طفل". لم تطبق الهيئة أي تخفيض في العقوبة، وقررت استمرار احتجاز B. B و U. B. بينما قررت تبرئة M. A. D و A. Ö من تهمة "المساعدة في القتل العمد للطفل" وإطلاق سراحهم.
أول تصريح من محاميه: غير مقبول
بعد القرار، أدلى محامي عائلة مينغوزي إرسن باركين بتصريح أمام المحكمة، قائلاً: "على الرغم من أننا قدمنا للمحكمة كيف أحاط المتهمون الأربعة بالطفل، تم الإفراج عن اثنين من المتهمين بسبب نقص الأدلة. هذا القرار غير مقبول. نعتقد أن المحكمة العليا ستعيد القرار. سنبدأ إجراءات الاستئناف على الفور."
اعتراض من النيابة العامة على القرار
أعلنت النيابة العامة في إسطنبول عن قرارها بشأن القضية، حيث أعاد المدعي العام تقديم مذكرته المتعلقة بالأساس.
B. و U. B. تم تذكيرهم بأنهم متهمون مشتركين بجريمة "القتل العمد ضد طفل"، بينما تم الحكم على A. Ö. و M. A. D. بتهمة "المساعدة في جريمة القتل العمد ضد طفل" وطلب استمرار احتجازهم.
في البيان، تم الإشارة إلى أنه في جلسة الحكم التي عُقدت اليوم، تم الحكم على المتهمين B. B. و U. B. بالسجن لمدة 24 عامًا بتهمة "القتل العمد ضد طفل"، وقرر استمرار احتجازهم.
كما تم تسجيل أن المتهمين الآخرين A. Ö. و M. A. D. تم الحكم ببراءتهما وإطلاق سراحهما، وأُعرب عن أن النيابة ستتقدم بطلبات قانونية بشأن الأمور التي تتعارض مع رأي النيابة.
من لائحة الاتهام
في لائحة الاتهام التي أعدتها النيابة العامة في أنقرة، تم الإشارة إلى أن ماتيا أحمد مينغوزي ذهب إلى سوق الثلاثاء التاريخي في كاديكوي مع أصدقائه لشراء معدات التزلج في 24 يناير، وأثناء تجوالهم، التقوا بـ U. B. (15) و B. B. (15)، وبعد حديث بينهم، تم الإبلاغ عن أن B. B. دفع مينغوزي.
تم الإشارة في لائحة الاتهام إلى أن B. B. قام بالاعتداء على مينغوزي الذي كان يتجول، حيث قام المتهم بطعنه باستخدام سكين في مناطق مختلفة من جسده.
كما تم الإبلاغ في لائحة الاتهام أن U. B. ركل مينغوزي الذي سقط على الأرض، وبعد تدخل المواطنين من حولهم، هرب كل من U. B. و B. B.، وتم الإشارة إلى أن مينغوزي الذي تم نقله إلى المستشفى بعد الحادث توفي بعد 17 يومًا في 9 فبراير.
وفقًا لتقرير التشريح الذي تم الحصول عليه من مؤسسة الطب الشرعي، تم تسجيل أن مينغوزي كان لديه 3 جروح من أدوات حادة، وجرح في صدره، وأن سبب وفاته كان نتيجة إصابة داخلية بسبب هجوم بأداة حادة.
في لائحة الاتهام، تم الإشارة إلى أن U. B. ركل مينغوزي، بينما طعنه B. B. عدة مرات باستخدام السكين التي أخذها من المنضدة، وتم طلب الحكم على كل من المتهمين الذين تم القبض عليهم واحتجازهم بعد الحادث بالسجن من 18 إلى 24 عامًا بتهمة "القتل العمد ضد طفل".
في إطار التحقيق الذي تجريه النيابة العامة في أنقرة، تم إعداد لائحة اتهام تتضمن طلب دمج ضد M. A. D. و A. Ö. الذين تم تحديدهم على أنهم كانوا مع B. B. و U. B. في يوم الحادث بتهمة "المساعدة في القتل العمد ضد طفل" مع طلب عقوبة تتراوح بين 15 و 20 عامًا.