02.07.2025 17:38
الرئيس المستشار محمد أوجوم قال: "ليس لدى الرئيس أردوغان حاجة ليكون رئيسًا مرة أخرى، لكن تركيا بحاجة مرة أخرى إلى أردوغان. وهذا ليس له أي علاقة بالدستور الجديد أو بتعديل الدستور. فهناك بالفعل حكم استثنائي للترشح في الدستور الحالي."
مستشار رئيس الجمهورية ورئيس لجنة السياسات القانونية في رئاسة الجمهورية، محمد أوجوم، نشر مقالًا بعنوان "محاولات تشويه أجندة الدستور الجديد (1)" عبر حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي. وأكد أوجوم أن الدستور الجديد هو أجندة عادية لتركيا، مشيرًا إلى أن رئيس الجمهورية رجب طيب أردوغان ليس بحاجة إلى دستور جديد أو تعديل دستوري للترشح مرة أخرى.
"هدف الدستور الجديد هو موضوع السياسة العامة التي تصب في مصلحة تركيا"
قال محمد أوجوم: "لن تنتهي هذه المناقشة أبدًا حتى يتم قبول الدستور الجديد. يجب على الجميع قبول هذه الحقيقة الآن. لقد تحول الدستور الجديد إلى حاجة موضوعية لتركيا. لا يمكن لأي تشويه أو دعاية سوداء أن تخفي هذه الحاجة الموضوعية أو تقلل من أهميتها. لقد تم شرح الحاجة إلى الدستور الجديد مرات عديدة بشكل شامل. وأكد رئيس جمهوريتنا أردوغان هذه القضية مرة أخرى بهذه الكلمات: 'إن طلب الدستور الجديد يعتمد في الواقع على وعد أخذته السياسة من الأمة. عندما نخرج أمام الأمة كسياسيين، وعدنا بعمل دستور جديد. هذا ليس وعدنا فقط. بل قدمت الأحزاب الأخرى هذا الوعد أيضًا. نقول إنه يجب على هذه الأمة أن تتحرر تمامًا من دستور الانقلاب. يجب أن يقوم المدنيون بعمل دستور يعزز السياسة المدنية والديمقراطية. نحن في حزب العدالة والتنمية وتحالف الجمهورية صادقون بشأن الدستور الجديد المدني والحر. الدستور هو سقف مشترك للأمة، ونحن مستعدون لبنائه معًا.' هذا البيان يظهر أيضًا أن هدف الدستور الجديد هو موضوع السياسة العامة التي تصب في مصلحة تركيا أكثر من كونه سياسة حالية."
"محاولة تشويه هدف الدستور الجديد هي نهج استفزازي"
وأشار أوجوم إلى أن هناك العديد من الجوانب لضرورة الدستور الجديد، قائلاً: "لكن القضايا الأساسية التي ستلبي الاحتياجات الخاصة بالعصر الحالي وتؤمن المستقبل من الناحية الدستورية هي المحددة. من بين هذه القضايا؛ احتياجات الإنسان المعاصر كمواطن وعضو في الأسرة، والاحتياجات الوطنية في عالم تسود فيه صراعات القوة، واحتياجات الدولة الوطنية، واحتياجات الأمة والمجتمع والشعب الخاصة بالفترة. بالإضافة إلى ذلك، هناك جوانب من الحاجة إلى تطوير النظام التي يجب تلبيتها على مستوى الدستور الجديد. لا يمكن لأحد أن يدعي أن هذه الاحتياجات يمكن تلبيتها تمامًا من خلال دستور انقلاب 1982. بينما هناك ضرورة شبه ملحة للدستور الجديد، فإن محاولة تشويه هدف الدستور الجديد هي نهج ضيق ومثير للاستفزاز ضد مصلحة تركيا."
"لا حاجة لدستور جديد لترشح أردوغان مرة أخرى"
أعرب أوجوم عن أنه سيتناول بعض التشويهات والدعاية السوداء المتعلقة بالدستور الجديد في عدة مقالات، قائلاً: "دعونا نتناول هنا الادعاء بأن 'الدستور الجديد يهدف إلى فتح الطريق أمام رئيس الجمهورية أردوغان للترشح في الانتخابات العامة المقبلة'. هذا الادعاء كاذب تمامًا. ليس هناك حاجة لدستور جديد أو تعديل دستوري لترشح رئيس الجمهورية أردوغان مرة أخرى. هناك بالفعل إمكانية لذلك في الدستور الحالي. هذه الإمكانية التي نسميها الترشيح الاستثنائي تدخل حيز التنفيذ بقرار تجديد الانتخابات الذي يمكن أن يتخذه البرلمان التركي قبل فترة معينة من الانتخابات العامة المقررة في 7 مايو 2028. على سبيل المثال، إذا اتخذ البرلمان التركي قرارًا بتجديد الانتخابات بأصوات 360 نائبًا على الأقل في الربع الأخير من عام 2027، وإذا اختار رئيس الجمهورية أردوغان، فإنه يمكن أن يترشح للمرة الأخيرة. على الرغم من أن رئيس جمهوريتنا يقول 'ليس لدي مشكلة في الترشح'، إلا أننا كما ذكرنا سابقًا، فإن خدمة رئيس الجمهورية أردوغان لتركيا مرة أخرى في العمليات الداخلية والخارجية هي حاجة البلاد. إن ترشح رئيس الجمهورية أردوغان وانتخابه سيساهم بشكل كبير في تركيا في الفترة المقبلة، حيث نحن على أعتاب تاريخية تكمل تأسيس جمهوريتنا التي استمرت لأكثر من قرن."
"تركيا بحاجة مرة أخرى إلى أردوغان"
واصل أوجوم في مقاله بالقول: "باختصار، ليس لدى رئيس الجمهورية أردوغان حاجة ليكون رئيسًا مرة أخرى، لكن تركيا بحاجة مرة أخرى إلى رئيس الجمهورية أردوغان. وهذا ليس له علاقة بالدستور الجديد أو التعديل الدستوري. هناك بالفعل حكم الترشيح الاستثنائي في الدستور الحالي. في المقالات القادمة، سنواصل تناول القضايا مثل الرأي المشكوك فيه للغاية والذي يتعارض مع الشرعية الديمقراطية بأن البرلمان التركي لا يمكنه إعداد دستور جديد، والادعاءات الكاذبة المتعلقة بالدستور الجديد المرتبطة بهدف تركيا الخالية من الإرهاب، وتشويه البيانات العددية ومحتوى التعديلات المتعلقة بدستور 1982، وآراء غير صحيحة تمامًا وغير مستندة إلى المعرفة حول عدم وجود أجندة جديدة للدستور."