13.05.2025 09:10
إدارة النيابة العامة في إسطنبول، قررت في 4 أكتوبر 2024، في التحقيق المتعلق بالحادثة المعروفة في الرأي العام بـ "جريمة سور" والتي فقدت فيها آيشينور حليل وإكبال أوزونر حياتهما؛ أنه لا يوجد أساس للملاحقة بسبب وفاة المشتبه به Semih Çelik. عائلة آيشينور حليل التي اعترضت على القرار، طالبت برفع قرار عدم الملاحقة وإجراء تحقيق فعال.
تركيا، في 4 أكتوبر 2024، تحدثت عن الوحشية في أسوار فاتح إديرنكابي لعدة أشهر. قام الشاب البالغ من العمر 19 عامًا، سميح جليك، بقتل أصدقائه آيشنور حليل وإكبال أوزونر بطريقة مروعة. بينما تسبب الحادث في حالة من الغضب، قررت النيابة العامة في إسطنبول عدم متابعة القضية بحجة أن القاتل المشتبه به سميح جليك يجب أن يموت.
"لم يتم الوصول إلى الأدلة الحاسمة"
وفقًا لخبر صباح، تم تقديم التماس من قبل محامي المشتكي يوسف حليل، المحامية بتول زاغلي توبال، إلى محكمة الصلح الجنائية في إسطنبول، حيث تم التأكيد على أن التحقيق تم بشكل ناقص وسطحي، وخاصة أن هاتف آيشنور حليل الذي توفي في الحادث لم يتم فتحه ولم يتم الوصول إلى الأدلة الرقمية الحاسمة.
لفتوا الانتباه إلى الأشخاص الثالثين
عائلة آيشنور حليل التي اعترضت على القرار، قالت: "تم إجراء التحقيق بشكل ناقص وسطحى. تم حذف البيانات من كمبيوتر القاتل قبل الجريمة، وكان يتصرف بشكل مخطط. لم يتم التحقيق في الأشخاص الثالثين. هاتفها لم يتم العثور عليه بعد" وطالبت بإلغاء عدم المتابعة وإجراء تحقيق فعال.
القاتل حذف جميع البيانات
في الالتماس، تم الإشارة إلى أن البيانات الموجودة على كمبيوتر المشتبه به سميح جليك تم حذفها قبل الجريمة، وتم الإشارة إلى وجود أدلة قوية على أن المشتبه به تصرف بشكل مخطط.
بالإضافة إلى ذلك، تم التعبير عن أن جليك كان يتحدث عبر الهاتف في يوم الحادث، ولكن لم يتم العثور على هاتفه في مكان الحادث.
لم يتم كسر هاتف آيشغول
أحد العناصر الأخرى التي لفتت الانتباه في الالتماس هو عدم إجراء بحث كافٍ حول الأشخاص الثالثين الذين قد يكون لهم صلة بالحادث. لم يتضح من أخذ هاتف المشتبه به، وما إذا تم فحص تسجيلات الكاميرات في مكان الحادث، وما إذا كانت الأدلة مدعومة بسجلات BTK.
أكدت العائلة أن عدم القدرة على فك شفرة هاتف آيشنور حليل هو أمر حاسم في توضيح الحادث.