14.04.2025 11:51
عاش رجل الأعمال علي زيبك في إزمير، وبعد طلاقه، قام بإجراء اختبار DNA لأبنائه الثلاثة في مختبر خاص بعد أن قال له ابنه الأكبر البالغ من العمر 8 سنوات "أنت لست أبي". في هذا الاختبار، اكتشف أن التوأمين ليسا من صلبه، بينما ابنه الأكبر ليس ابنه. نتيجة لذلك، خسر دعوى نفي النسب التي رفعها، بسبب أن زوجته السابقة أخذت ابنه الأصغر الذي هو أصغر منه بعام ونصف لإجراء اختبار DNA بدلاً من الابن الأكبر.
في منطقة كارابورون في إزمير، انفصل رجل الأعمال علي زيبك، الذي يدير مطعمًا ومقهى وسوقًا، ولديه أيضًا مزارع من الزهور ونرجس، عن زوجته ف.ب. في عام 2020 بسبب عدم التوافق، وهي أم لثلاثة أطفال.
"أنت لست والدي"
بعد ذلك، أثناء لقائه بأطفاله الذين تم منح الحضانة لأمهم، صدم عندما قال ابنه الأكبر هـ.إ.ز، الذي أطلق عليه اسم والده: "أنت لست والدي". بعد ذلك، أجرى زيبك اختبار DNA في مختبر خاص لابنه البالغ من العمر 8 سنوات هـ.إ.ز وتوأميه البالغين من العمر 6.5 سنوات ي.أ.ز و أ.ز. في هذا الاختبار، تبين أن التوأمين هما طفلاه، بينما اكتشف أن هـ.إ.ز ليس ابنه.
خسر القضية بعد أخذ عينة من توأم
وفقًا لما ورد في صحيفة صباح؛ بعد صدمة ثانية، رفع زيبك دعوى لإبطال النسب في محكمة كارابورون المدنية. وفقًا لقرار المحكمة، ذهب علي زيبك إلى المؤسسة في 26 أغسطس 2024 لتقديم عينة لاختبار DNA. ومع ذلك، انتظرت ف.ب عودة التوأمين اللذين كانا مع والدهما طوال الصيف لأخذ ابنها هـ.إ.ز لاختبار DNA. في 18 سبتمبر 2024، أخذت ابنها الأصغر ي.أ.ز، الذي هو أصغر بـ 1.5 سنة، إلى مؤسسة الطب الشرعي بدلاً من هـ.إ.ز وأخذت عينة DNA. عندما تم إدخال الطفل الخطأ في اختبار DNA، خسر علي زيبك دعوى إبطال النسب.
سيتم أخذ عينة جديدة
بعد ذلك، استشار المحامي المتخصص في قضايا الأبوة فارول تورباي. عندما قام تورباي بمراجعة الملف، وتعرف موكله على صورة الطفل الذي تم أخذ عينة DNA منه في مؤسسة الطب الشرعي، تبين أنه ي.أ.ز وليس هـ.إ.ز. بناءً على ذلك، أبلغت مؤسسة الطب الشرعي في إزمير محكمة كارابورون المدنية، طالبة أخذ عينة جديدة عندما يكون علي زيبك وف.ب والأطفال هـ.إ.ز و ي.أ.ز و أ.ز معًا.
القاضي قد يقدم بلاغًا "لقد تم خداعي"
في تقييمه للموضوع، قال المحامي فارول تورباي: "ذكرت مؤسسة الطب الشرعي أنه يجب أخذ عينة جديدة عندما يكون الأم والأب والأطفال الثلاثة معًا، وقد أرسلت المحضر الذي أعدته للمحكمة بناءً على بلاغنا. لم تكتب المحكمة المحلية بعد قرارها المسبب. إذا كُتب، سنستأنف. سيكون هذا أيضًا سابقة في تركيا. يمكن لقاضي المحكمة أن يقدم بلاغًا بسبب خداعه قبل كتابة القرار المسبب".